他把卷宗往后翻到检察院那一册。
“郡沙县人民检察院讯问笔录。”
“问：你对公诉机关拟指控的罪名有何意见？”
“答：我接受。我知道自己处理不当，给她造成了伤害。”
“问：你是否自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚？”
“答：自愿。”
“问：是否愿意赔偿对方经济损失，并取得对方谅解？”
“答：愿意，只要我承担得起的，我都愿意赔。”
朱慧轻轻“啧”了一声：“到检察院就老老实实认罪了。”
“看下面。”林正宇把那页翻过去。
认罪认罚具结书单独夹着一册。
抬头、案号，被告人姓名一栏工整写着“吴子骞”。
“我已充分了解认罪认罚从宽制度的内容和法律后果，在检察机关出示的证据材料基础上，自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚。”
下面一连串的“自愿”“知晓”。
最后一行：“具结人：吴子骞。”
字写得不算漂亮，却一笔一划。
再往下，是“辩护人意见”一栏：“本律师已向吴子骞充分释明认罪认罚从宽制度，确认其系在无任何非法方法影响下自愿作出具结。”
签名：天升律师事务所，陈子杨律师。
“有律师在场，程序上挑不出毛病。”朱慧说，“看起来他也挺配合。”
林正宇把具结书翻到背面，那里订着一份“律师会见记录复印件”。
“会见时间：2012年9月3日。”
“会见内容：向犯罪嫌疑人释明认罪认罚从宽制度，告知其如实供述、认罪悔罪、积极赔偿有利于从宽处理。”
后面寥寥几句。
“没写他有没有跟律师说‘我觉得她同意’这种话。”林正宇指了指，“只有制度宣讲，没有实质交流的记录。”
朱慧皱眉：“那我们怎么知道，他认罪是觉得自己真错了，还是为了判轻一点？”
“认罪认罚制度本来就是双向的。”林正宇说，“他想判轻一点，我们想省一点司法成本，前提是事实清楚。”
他把具结书合上，重新压回卷宗中间，又把刚才圈过的那几句想了一遍。
“当时她也没说不要。”
“可能有点用力压着。”
“她没怎么挣扎。”
这些话被认罪认罚那张纸盖住，从程序上看起来，是一个“态度良好、愿意赔偿”的被告人。
从卷宗里看起来，却是另一个画面。
“认罪是事实层面的，还是法律评价层面的，这个案子要分清。”
“林法官，这种有认罪认罚的案子，我们还能开庭多问吗？”朱慧问，“会不会被人说你不给从宽？”
“认罪认罚不是买断式的。”林正宇说，“只要案子里有争议事实，我们就得问。”
“他认的是‘发生了性行为’，还是‘发生了强行的性行为’，这两者的分界，不是具结书上几句话能替他掩盖的。”
他说完，把卷宗合上，封皮上那行字又露出来：“涉嫌强奸”。
他用指节轻叩了一下封皮，像是在给自己定一个节奏。
“下一步，看报案时的短信、微信记录，还有他们之前有没有单独接触。”他起身，“你帮我把电子证据找出来拷贝一份。”
“好。”朱慧应了一声，抱着自己的小记录本回到自己的办公桌前。
林正宇继续把“侦查卷（二）”抽出来，封皮右下角手写一行小字：“被害人相关材料”。
第一页就是报警登记表。
“报案时间：2012年8月25日。”
下方一栏：“案发时间：2012年8月18日凌晨。”
中间隔了整整七天。
他拿笔在边上轻勾了一下，写上“迟延报案：7天”。
再往下，是接警民警手写的简要经过：
“王雪自述一周前在酒店遭同事性侵，今在闺蜜陪同下来所报案。”
后面别着一份询问笔录。
“问：案发后，你为什么没有立即报案？”
“答：一开始觉得丢脸，不敢说，怕同事知道。”
“而且我们两老家还是邻居，我也害怕被老家那些人闲言碎语。”
“后来越想越不甘心，觉得自己又没有错，凭什么当成什么事也没发生。”
“再加上闺蜜骂我，说再不报警就不认我这个姐妹了，我才下决心走进派出所。”
林正宇在旁边空白处写：“迟延原因：羞耻感+自责+同伴推动”。