“审判长，辩护人只是在陈述客观事实……”
“辩护人，”邹德华打断他，“本院再次提醒，法庭辩论应当基于已经出示的证据，不得凭空臆测受害人的心理状态和行为动机。”
郑维明沉默了几秒，最终点了点头。
“辩护人明白。”
他清了清嗓子，继续说道：
“综上所述，辩护人认为，瀚海公司的行为虽然存在不规范之处，但考虑到时代背景和监管环境，不宜以犯罪论处。即使认定构成犯罪，也应当从轻处罚。”
“辩护人的意见发表完毕。”
郑维明回到座位。
邹德华看向其他辩护律师。
“其他辩护人是否有补充意见？”
刘振兴站起身。
“审判长，辩护人有补充意见。”
他是周志明的辩护律师。
“关于第二被告人周志明，辩护人要强调的是，周志明只是风控部门的技术负责人，他的工作是设计风险评估模型，而不是参与具体的催收执行。”
“公诉人指控周志明设计的系统被用于加大催收强度，但辩护人认为，这是对技术中立原则的违背。菜刀可以切菜，也可以伤人，但我们不能因此追究菜刀制造者的责任。”
“周志明设计的系统，本意是提高催收效率、降低坏账率，这是任何金融机构都会做的事情。至于系统被如何使用，催收团队采取了什么手段，这不是周志明能够控制的。”
林正宇放下笔，开口道，
“辩护人，我有一个问题。”
刘振兴转向他。
“请说。”
“根据法庭调查阶段出示的证据，周志明设计的风控系统有一个功能，叫做重点攻坚名单。”
林正宇翻开笔记本，找到相关记录。
“这个名单的筛选标准之一，是借款人是否关注法治类公众号。关注这类公众号的借款人，会被系统自动列入重点攻坚名单，催收等级提升至最高级别。”
他抬起头，看向刘振兴。
“我的问题是，如果周志明只是在设计一个提高催收效率的中立工具，为什么要专门设置这样一个筛选标准？”
刘振兴的表情有些僵硬。
“这个……这个是为了识别高风险借款人。关注法治类公众号的人，可能更倾向于维权，催收难度更大，所以需要加大力度。”
“加大力度？”林正宇的声音依然平静，“辩护人的意思是，因为借款人可能会维权，所以要对他施加更大的压力，让他不敢维权？”
刘振兴张了张嘴，没有说话。
林正宇继续说道：
“我再问一个问题。根据卷宗材料，周志明在设计这个系统时，专门咨询过法律顾问，确认这些功能不会触犯刑法。”
“如果这个系统真的只是一个中立的技术工具，为什么要专门规避刑事风险？”
法庭里安静了几秒。
刘振兴的额头渗出细密的汗珠。
“这个……这个是正常的合规审查，任何企业在设计产品时都会进行法律风险评估。”
林正宇点了点头。
“我的问题问完了。”
他没有继续追问，但他的问题已经足够尖锐。
如果系统是中立的，为什么要规避刑事风险？
如果高管不知情，为什么要专门设计针对维权者的功能？
这些问题，辩护人全都无法回答。
邹德华看向其他辩护律师。
“还有其他补充意见吗？”
朱学锋站起身，他是孙耀祖的辩护律师。
“审判长，辩护人有补充意见。”
“关于第三被告人孙耀祖，辩护人要强调的是，瀚海数据公司的主要业务是技术支持，而不是催收执行。公司向外包团队提供的只是借款人的基本联络信息，用于正常的催收联络。”
“至于外包团队如何使用这些信息，采取了什么手段，孙耀祖并不知情。公诉人将外包团队的违法行为归咎于孙耀祖，是不公平的。”
钱峰站起身。
“审判长，公诉人对辩护人的意见有异议。”
邹德华点头。
“请发言。”
“辩护人说孙耀祖不知情，但根据法庭调查阶段出示的证据，瀚海数据公司向外包团队提供的不仅仅是借款人的基本联络信息。”
钱峰翻开手中的文件。
“证据显示，瀚海数据公司向外包团队提供的信息包括：借款人的手机号码、家庭住址、工作单位、社交账号、通讯录联系人、消费记录、社交关系图谱。”
“这些信息的用途是什么？是用于正常的催收联络，还是用于爆通讯录、骚扰亲友、制造恐惧？”
“孙耀祖作为瀚海数据公司的负责人，不可能不知道这些信息的用途。”
朱学锋正要反驳，邹德华敲响法槌。
“双方暂停争论。”
他看了看时间。
“上午的法庭辩论到此结束。下午两点继续开庭，就量刑问题和法律适用问题听取补充意见。”
法槌落下。
“休庭。”
……