庭审第五天。
上午九点整，邹德华敲响法槌。
“现在进入法庭辩论阶段。”
他环视法庭，目光在公诉人席位和辩护人席位之间停留了片刻。
“首先由公诉人发表意见。”
钱峰站起身。
“审判长、审判员。”
“经过四天的法庭调查，公诉人认为，本案的事实已经清楚，证据确实充分。现就本案发表意见。”
钱峰顿了顿，继续说道：
“第一，关于瀚海金融服务有限公司及其关联公司的违法行为。”
“本案证据表明，瀚海公司以互联网金融创新为名，向社会不特定公众吸收资金，总额超过二亿七千万元。这些资金并没有按照宣传的那样，用于撮合借贷双方，而是形成了事实上的资金池。”
“平台将吸收的资金以高息贷款形式发放，实际年化利率普遍超过百分之三十六，远远超出法律规定的上限。同时，平台通过砍头息、服务费、保证金等名目，变相提高用款成本，使借款人陷入债务陷阱。”
“更为恶劣的是，当借款人无力偿还时，瀚海公司及其外包催收团队对借款人实施有组织的、长期的、性质恶劣的软暴力催收。”
钱峰的声音加重了几分。
“从法庭调查阶段出示的证据可以看到，瀚海公司专门编写了《催收话术与风险防控手册》，详细指导催收员如何在法律边缘施压，如何利用借款人的社交关系进行间接催收，如何通过制造恐惧来迫使借款人还款。”
“这份手册经过法律顾问审核，被公司上下广泛使用。这说明什么？说明瀚海公司的高管们完全知道这些行为的性质，但他们不仅没有制止，反而将其制度化、流程化。”
钱峰翻开手中的文件，找到其中一页。
“公诉人请法庭注意，根据瀚海公司人力资源部的档案，从《催收话术与风险防控手册》发布到案发，公司共处理员工违规案件四十七起。”
“其中四十五起是因为催收效率不达标，两起是因为泄露公司机密。”
“没有任何一起是因为催收行为过激。”
他合上文件，目光扫过被告席。
“这意味着在瀚海公司的价值体系里，催收效率比借款人的尊严更重要，比借款人的生命更重要。”
旁听席上传来一阵低低的议论声。
邹德华敲了敲法槌。
“保持安静。”
钱峰继续说道：
“第二，关于瀚海公司的舆情操控行为。”
“本案证据表明，当李明浩等借款人因不堪催收压力而自杀后，瀚海公司不仅没有反思，反而委托顶升教育策划公司实施舆情操控，在网络上发布文章，将死者描述为借钱不还的老赖、逃避责任的懦夫。”
“他们删除网上的负面信息，封禁替受害人说话的账号，监控法治类自媒体的动态。”
“这不是危机公关，这是对死者的二次伤害，是对受害人家属的二次伤害，是对整个社会良知的践踏。”
钱峰的声音变得更加严厉。
“第三，关于各被告人的主观故意。”
“辩护人在法庭调查阶段多次强调，被告人只是在执行工作，不了解具体执行细节，不知道外包团队的行为。”
“但公诉人请法庭注意，根据已经出示的邮件证据，第一被告人孙博文在2010年8月就知道平台存在兑付危机，但他选择隐瞒风险，加大推广力度，把更多人拉进来。”
“第二被告人周志明亲自设计了风控系统的评分模型，将关注法治类公众号的借款人列为重点攻坚对象，加大催收强度。”
“第三被告人孙耀祖负责对接外包催收公司，向他们提供借款人及其亲友的详细信息。”
钱峰停顿了几秒，让他的话在法庭里沉淀。
“综上所述，公诉人认为，瀚海金融服务有限公司及其关联公司的行为，已经构成非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪。各被告人作为公司的核心成员，对上述违法行为具有明知，仍放任甚至鼓励实施，应当依法追究刑事责任。”
“公诉人的意见发表完毕。”
钱峰回到公诉人席位坐下。
法庭里安静了几秒。
邹德华开口：
“现在由辩护人发表辩护意见。”
郑维明站起身，整了整西装，走到辩护人席位中央。
“审判长、审判员。”
他的声音平稳，带着职业律师特有的从容。
“辩护人首先要强调的是，本案发生在一个特殊的时代背景下。”
“在这个时期，传统金融机构无法满足中小微企业和个人的融资需求，互联网金融应运而生，填补了市场空白。”
“瀚海公司正是在这样的背景下成立的。公司的初衷是解决融资难问题，帮助那些被传统金融机构拒之门外的人获得资金支持。”
郑维明继续说道：
“关于催收问题，辩护人要指出的是，瀚海公司的催收业务是外包给第三方公司执行的。公司高管并不直接参与催收，也不了解一线执行的具体细节。”
“公诉人提到的《催收话术与风险防控手册》，其设计初衷是规范催收行为，避免违法，而不是教唆违法。手册中明确要求催收员遵守法律底线，不得使用威胁性词汇。”
“至于外包团队在执行过程中采取了什么手段，这不是公司高管能够控制的。将外包团队的个人行为归咎于公司高管，是不公平的。”
郑维明的声音变得更加有力。
“最后，关于李明浩等借款人的不幸遭遇，辩护人深表遗憾。但辩护人必须指出，这些借款人自身也存在问题。”
“他们过度借贷，缺乏理性消费观念，在明知无力偿还的情况下仍然借款。他们的自我控制能力较差，心理承受能力较弱，在面对催收压力时选择了极端方式。”
“辩护人并不是要为瀚海公司开脱，但辩护人认为，将这些借款人的不幸完全归咎于公司，是不客观的。”
旁听席上传来一阵骚动。
有人低声骂了一句。
邹德华敲响法槌。
“安静！”
他的目光落在郑维明身上。
“辩护人，本院提醒你，李明浩等人是本案的受害人，不是被告人。请辩护人注意措辞，不得对受害人进行人格攻击。”
郑维明愣了一下。