腊月的寒风裹挟着细雨，拍打在市中级人民法院的玻璃幕墙上。
中院立案庭收发室里，立案庭副庭长孙明华接过快递员递来的特快专递。
他拆开信封，抽出里面的文件。
《回避申请书》。
孙明华的眉头皱了起来。他快速浏览了一遍内容，脸色变得凝重。
“小周，这份材料，马上送到刑一庭邹庭长那里。”
“好的。”
小周接过文件，快步离开。
孙明华站在原地，摇了摇头。
“这帮律师，还真是不消停。”
刑一庭办公室里，邹德华正在审阅瀚海案的卷宗。
敲门声响起。
“进来。”
小周推门而入，将一份文件放在他桌上。
“邹庭，立案庭刚收到的，辩护律师提交的回避申请。”
邹德华放下手中的材料，拿起那份申请书。
他的目光落在标题上：
关于申请审判人员林正宇回避的申请书
他翻开第一页，开始阅读。
申请书洋洋洒洒写了八页，措辞讲究，逻辑严密。
核心内容归纳起来有三点：
第一，林正宇曾担任李庆山故意伤害案的主审法官，该案判决书中对瀚海公司的催收行为进行了严厉批评，使用了“系统性职业偏差”等措辞，表明林正宇对瀚海公司早已形成负面看法。
第二，据了解，林正宇可能与某法治类自媒体账号存在关联，该账号曾发表多篇涉及网贷催收、软暴力等话题的文章，观点明显倾向于对放贷机构从严追责。
第三，综合以上情况，辩护人有理由相信林正宇无法保持客观中立，其继续参与本案审理将损害被告人获得公正审判的权利。
邹德华看完，将申请书放在桌上。
他靠在椅背上，沉默了几秒钟。
“小周，通知陈岭、周段锋、马东升，还有林正宇，小会议室开会。”
“好的。”
小周转身离开。
邹德华拿起电话，拨通了一个号码。
“李院长，我是邹德华。辩护律师提交了一份回避申请，针对我们合议庭的林正宇。您方便的话，我想当面向您汇报。”
……
刑一庭小会议室。
邹德华坐在主位，陈岭、周段锋、马东升和林正宇依次落座。
“情况大家都知道了。”邹德华开门见山，“辩护律师提交了回避申请，要求林正宇退出合议庭。”
他将申请书复印件分发给众人。
“先看看，然后说说你们的看法。”
会议室里安静下来，只有翻动纸张的声音。
几分钟后，陈岭第一个开口。
“写得挺花哨的，但实质内容经不起推敲。”
他指着申请书的第二页。
“他们说林正宇在李庆山案判决书里批评了瀚海公司，所以对瀚海有偏见。按这个逻辑，只要一个法官以前判过类似案子，就不能再办这类案子？那我们都得回家种地去。”
周段锋点点头：“陈法官说得对。法官在判决书里对某类行为进行法律评价，这是职责所在，不是个人偏见。如果这都算偏见，那法官以后都不用干了。”
马东升翻到申请书的第五页。
“这里还提到什么自媒体账号，说林正宇可能与之有关联。可能两个字用得很妙啊，既不承认也不否认，就是要抛一个疑问出来。”
他摇了摇头。
“这种捕风捉影的东西，也敢写进正式的法律文书里？”
邹德华听完众人的发言，目光转向一直沉默的林正宇。
“正宇，你怎么看？”
林正宇放下手中的申请书。
“庭长，我先表个态。”
他的声音平静。
“如果合议庭和院领导认为我应该回避，我服从安排。但我想说几点。”
他顿了顿。
“第一，李庆山案判决书里对瀚海公司催收行为的评价，是基于该案查明的事实作出的法律判断，不是我的个人意见。判决书经过合议庭讨论、审委会审议，代表的是法院的立场，不是我林正宇一个人的立场。”
“第二，关于自媒体账号的事，申请书里用的是据了解、可能这样的措辞，没有任何实质证据。如果辩护律师有证据证明我违反了司法纪律，可以向纪检部门举报，走正规程序。”
“第三，”
他停顿了一下。
“我知道这个案子很复杂，压力很大。如果我退出，可以让合议庭少一些麻烦。但我不想为了躲麻烦，把这个烫手山芋丢给别人。”
他的语气变得坚定。
“瀚海案我从头跟到现在，卷宗我最熟悉，受害人的情况我最了解。如果换一个人来，需要从头开始，会拖延审判进度。更重要的是，”
他看向邹德华。
“如果我们因为辩护律师的一纸申请就退缩，以后类似的案子怎么办？法官还敢不敢在判决书里说真话？”
会议室里安静了几秒钟。
陈岭率先打破沉默：“我支持正宇。”
周段锋点头：“我也支持。”
马东升说：“同意。”
邹德华看着林正宇，眼中闪过一丝赞许。
“好。程序上，我们要走完，不能逾越。但实质上，我们要看两点。”
他竖起两根手指。
“第一，林正宇是否与本案当事人有利害关系。第二，林正宇是否在本案审理前发表过针对本案具体当事人和行为的意见。”
他放下手。
“李庆山案是另一个案件，判决书里的评价针对的是该案的事实，不是瀚海案的当事人。至于自媒体账号，申请书里没有任何实质证据，只是猜测。”
他站起身。
“我约了李院长去汇报，请他们讨论决定。”
……
院长办公室。
李志远坐在办公桌后，面前摊着那份回避申请书。
邹德华坐在对面，刚刚汇报完合议庭的意见。
“德华，你的看法呢？”李志远问道。
邹德华说：“院长，我认为应该驳回。”
他详细阐述了理由。
李志远听完，沉默了一会儿。
“辩护律师的意图，你看出来了吗？”