徐亦松话中给的诚意很足，在签约前就把这些事情说出来，而不是当成谈判的筹码，这一点让任夏非常满意，证明对方并不是那种斤斤计较、小肚鸡肠之人。
“那好，我会让法务部和您保持联系，等你过来的时候，我一定亲自在公司等着任先生。”
徐亦松挂断电话后也松了一口气。
公司的大股东陈瑞起初并不同意答应和任夏进行对赌。
陈瑞的理由很简单，他非常看好B站的前景，认为哪怕没有任夏，B站未来一两年也会有大的发展。
任夏的签约眼下虽然对B站有利，但长远来看他能提供的助力并不明显，拿10%的股份出去对赌，陈瑞实在有些舍不得。
但徐亦松却认为，任夏给B站带来的不只是流量上的刺激和粉丝数量上的增长，而且是一条崭新的，拥有长远潜力的赛道。
像任夏这种，基于电影、电视的解读、分析类视频，本身就有非常宽广的可拓展边界。
世界影坛上的许多经典电影，国内外的一大批影视剧集，如美剧、日剧，都可以用任夏的这种方式制作出专门的视频，用这些优秀的美剧、日剧，经典电影的优质内容，帮助B站以低成本的方式来吸引和巩固用户。
这条赛道的宽度，远比B站现在以搬运番剧为主要内容的赛道要宽的多，而且法律风险更小。
法律风险，一直是悬在B站头顶的一把利剑。
长久以来，B站的主要内容无非两项，一是基于影视剧和动漫的鬼畜二创，二是搬运来的日漫番剧。
这两个内容的法律风险都很高，甚至可以说是一告一个准，打官司十打九输的那种。
B站发展规模不大的时候，对别人的利益影响有限，因此法律风险可以暂时忽略，但B站一旦发展规模上了台阶，有了足够的影响力，那随时都可能面临系统性的法律危机。
到那时候，B站将会不得不进行非常艰难的选择。
向合法转型，则不可避免的会流失核心用户，甚至导致用户基础崩塌。
不转型，频繁的法律诉讼和侵权指控，将会严重影响投资者的信心和B站在融资市场中的估值。
但如果能够以任夏为基础，提前拓展一条合法的赛道，就能在转型帮助B站稳定核心用户群，顺利的完成转型。
这才是徐亦松愿意和任夏进行对赌的本质原因。
为了说服陈瑞，徐亦松亲自去了一趟沪上，和对方长谈了半夜，总算让对方勉强答应了下来。
挂了电话，任夏没有停顿，立刻打开空白文档，开始写第三个视频的文案。
这一次，他要做一件更大胆的事——在电影上映前，基于预告片，直接断言《王的盛宴》将是又一部烂片。
他记得太清楚了。前世2012年11月底，《王的盛宴》上映后，简直成了中国电影史上的一个笑话。投资1.3亿，明星云集，宣传铺天盖地，结果呢？
叙事支离破碎，台词矫揉造作，历史被篡改得面目全非。
项羽像个忧郁的文青，刘邦成了心机深沉的阴谋家，韩信的形象单薄如纸。
整部电影试图用所谓人性复杂性对空洞的内核进行艺术包装，实则连基本的故事都讲不清楚。
更可笑的是电影的美学风格：阴暗压抑的色调，大量故作深沉的慢镜头，人物动不动就摆出哲学家的姿态念着蹩脚的台词。鲁川似乎把“艺术”等同于“让人看不懂”，把“深度”等同于“沉闷”。
上映首周票房勉强破亿，随后口碑完全崩盘，第二周票房断崖式下跌，最终亏损严重。豆瓣评分一路跌到5分以下，影评人集体哑火，观众骂声一片。
但那时，批评再多也是马后炮了。电影已经拍了，观众已经被骗进影院了。
这一世，任夏不打算等。
他要在这部电影上映前，就把它解剖清楚。用预告片中已经暴露的种种迹象，预判它的失败。
文档标题他打得毫不犹豫：《上映前预警：为何〈王的盛宴〉注定又是一部鲁川式烂片？》