三天后。
郡沙县法院小会议室,临时改作再审合议的场所。
黄罗生坐在主位,左手边是审监庭的周明华,右手边是审监庭的许帆。
三人面前各摊着一份厚厚的卷宗。
“根据院里的决定,李庆山故意伤害案的再审采用书面审理方式,不开庭,检察院回复说不参加。”
黄罗生翻开面前的材料,声音平稳。
“原合议庭成员林正宇、刘谨、王鹏依法回避。我们三个组成新的合议庭,对原案量刑部分进行审查。”
他看了看周明华和许帆。
“老周,许帆,你们有什么想法,直接说。”
周明华推了推眼镜,率先开口。
“我先说几句。”
他翻开手中的原判决书。
“原判认定李庆山构成故意伤害罪,致人死亡,判处有期徒刑八年。从定罪角度看,没有问题。李庆山持刀伤人,张浩当场死亡,因果关系清楚,主观故意明确。”
周明华顿了顿。
“但从量刑角度看,原判虽然考虑了被害人过错,但比较简略。”
他翻到判决书的某一页。
“原判决写的是:被害人张浩在催收过程中存在不当言行,对矛盾激化负有一定责任,可酌情从轻处罚。”
周明华合上判决书,看向黄罗生。
“这个表述,在当时的证据条件下是准确的。但瀚海案判了之后,我们知道张浩的行为是有组织的软暴力催收。”
许帆接过话头。
“我同意老周的看法。”
他翻开瀚海案的判决书。
“瀚海案的判决书里,对软暴力催收有详细的论述。张浩所在的外包催收团队,是根据瀚海公司指令行事的,他们对李明浩的催收是有组织、有预谋的不法行为。”
他合上判决书。
“这个背景,原判没有办法考虑到。”
黄罗生点点头,没有立即表态。
他翻开检察院的检察建议书,又看了一遍。
“检察院的意见很明确。”
他的声音平稳。
“他们认为,瀚海案的判决为李庆山案提供了新的事实背景。张浩等人的催收行为,已经被认定为寻衅滋事罪的组成部分。这个认定,应当在李庆山案的量刑中得到体现。”
黄罗生放下检察建议书,目光扫过周明华和许帆。
“那我们现在要讨论的问题是:在新的事实背景下,原判的量刑是否适当?如果不适当,应该调整到什么程度?”
周明华第一个发言。
“我的意见是,定罪不变,量刑减轻。”
他翻开自己的笔记本。
“李庆山的行为仍然构成故意伤害罪,这一点没有争议。但量刑方面,原判八年,在新的事实下我认为是偏重了。”
周明华的声音很谨慎。
“瀚海案的判决,让我们对被害人过错有了更清晰的认识。张浩对李明浩的催收,直接导致了李明浩的自杀。他在李庆山面前侮辱死者,是对一个失去儿子的父亲的二次伤害。”
他顿了顿。
“这种过错,比我们原来认定的不当言行要严重得多。”
许帆点点头。
“我同意老周的意见。”
他翻开一份材料。
“我查了一下类似案件的判例。在被害人存在重大过错的情况下,故意伤害致人死亡的量刑,一般在五到七年之间。”
许帆看向黄罗生。
“原判八年,已经考虑了被害人过错,如果按照瀚海案的认定,张浩的过错应该被评价为重大过错,那么量刑应该再往下调一档。”
黄罗生沉默了几秒。
“我要提醒你们一点。”
黄罗生转过身,目光很认真。
“我们是在做再审,不是在做新案。再审的目的,是纠正原判中可能存在的问题,而不是推翻原判的全部认定。”
“所以,我们的必须写清楚几件事。”
“第一,原判的定罪是正确的。李庆山构成故意伤害罪,这一点不变。”
“第二,原判的量刑在当时的证据条件下是适当的。我们不是说原判错了,而是说新的事实背景提供了更充分的论证依据。”
“第三,基于瀚海案的判决,我们对被害人过错有了更清晰的认识,因此对原判的量刑进行调整。”
黄罗生的目光扫过周明华和许帆。
“这三点,必须在判决书里写清楚。不能让外界误解,以为我们是在否定原判。”
周明华点点头。
“明白。”
许帆也表示同意。
“没问题。”
黄罗生翻开笔记本,拿起笔。
“那我们现在来确定具体的量刑。”
他看向周明华。
“老周,你的意见是多少?”
周明华想了想。
“六年到六年六个月。”
黄罗生又看向许帆。
“许帆,你呢?”
许帆翻了翻手中的材料。
“我同意老周的意见。六年六个月比较合适。”
黄罗生点点头,在笔记本上写下几个数字。
“那就定六年六个月。”