三天后。
郡沙县法院小会议室，临时改作再审合议的场所。
黄罗生坐在主位，左手边是审监庭的周明华，右手边是审监庭的许帆。
三人面前各摊着一份厚厚的卷宗。
“根据院里的决定，李庆山故意伤害案的再审采用书面审理方式，不开庭，检察院回复说不参加。”
黄罗生翻开面前的材料，声音平稳。
“原合议庭成员林正宇、刘谨、王鹏依法回避。我们三个组成新的合议庭，对原案量刑部分进行审查。”
他看了看周明华和许帆。
“老周，许帆，你们有什么想法，直接说。”
周明华推了推眼镜，率先开口。
“我先说几句。”
他翻开手中的原判决书。
“原判认定李庆山构成故意伤害罪，致人死亡，判处有期徒刑八年。从定罪角度看，没有问题。李庆山持刀伤人，张浩当场死亡，因果关系清楚，主观故意明确。”
周明华顿了顿。
“但从量刑角度看，原判虽然考虑了被害人过错，但比较简略。”
他翻到判决书的某一页。
“原判决写的是：被害人张浩在催收过程中存在不当言行，对矛盾激化负有一定责任，可酌情从轻处罚。”
周明华合上判决书，看向黄罗生。
“这个表述，在当时的证据条件下是准确的。但瀚海案判了之后，我们知道张浩的行为是有组织的软暴力催收。”
许帆接过话头。
“我同意老周的看法。”
他翻开瀚海案的判决书。
“瀚海案的判决书里，对软暴力催收有详细的论述。张浩所在的外包催收团队，是根据瀚海公司指令行事的，他们对李明浩的催收是有组织、有预谋的不法行为。”
他合上判决书。
“这个背景，原判没有办法考虑到。”
黄罗生点点头，没有立即表态。
他翻开检察院的检察建议书，又看了一遍。
“检察院的意见很明确。”
他的声音平稳。
“他们认为，瀚海案的判决为李庆山案提供了新的事实背景。张浩等人的催收行为，已经被认定为寻衅滋事罪的组成部分。这个认定，应当在李庆山案的量刑中得到体现。”
黄罗生放下检察建议书，目光扫过周明华和许帆。
“那我们现在要讨论的问题是：在新的事实背景下，原判的量刑是否适当？如果不适当，应该调整到什么程度？”
周明华第一个发言。
“我的意见是，定罪不变，量刑减轻。”
他翻开自己的笔记本。
“李庆山的行为仍然构成故意伤害罪，这一点没有争议。但量刑方面，原判八年，在新的事实下我认为是偏重了。”
周明华的声音很谨慎。
“瀚海案的判决，让我们对被害人过错有了更清晰的认识。张浩对李明浩的催收，直接导致了李明浩的自杀。他在李庆山面前侮辱死者，是对一个失去儿子的父亲的二次伤害。”
他顿了顿。
“这种过错，比我们原来认定的不当言行要严重得多。”
许帆点点头。
“我同意老周的意见。”
他翻开一份材料。
“我查了一下类似案件的判例。在被害人存在重大过错的情况下，故意伤害致人死亡的量刑，一般在五到七年之间。”
许帆看向黄罗生。
“原判八年，已经考虑了被害人过错，如果按照瀚海案的认定，张浩的过错应该被评价为重大过错，那么量刑应该再往下调一档。”
黄罗生沉默了几秒。
“我要提醒你们一点。”
黄罗生转过身，目光很认真。
“我们是在做再审，不是在做新案。再审的目的，是纠正原判中可能存在的问题，而不是推翻原判的全部认定。”
“所以，我们的必须写清楚几件事。”
“第一，原判的定罪是正确的。李庆山构成故意伤害罪，这一点不变。”
“第二，原判的量刑在当时的证据条件下是适当的。我们不是说原判错了，而是说新的事实背景提供了更充分的论证依据。”
“第三，基于瀚海案的判决，我们对被害人过错有了更清晰的认识，因此对原判的量刑进行调整。”
黄罗生的目光扫过周明华和许帆。
“这三点，必须在判决书里写清楚。不能让外界误解，以为我们是在否定原判。”
周明华点点头。
“明白。”
许帆也表示同意。
“没问题。”
黄罗生翻开笔记本，拿起笔。
“那我们现在来确定具体的量刑。”
他看向周明华。
“老周，你的意见是多少？”
周明华想了想。
“六年到六年六个月。”
黄罗生又看向许帆。
“许帆，你呢？”
许帆翻了翻手中的材料。
“我同意老周的意见。六年六个月比较合适。”
黄罗生点点头，在笔记本上写下几个数字。
“那就定六年六个月。”