钱峰的声音放缓了一些。
“李明浩，男，郡沙县人……因无力偿还高额利息，李明浩陷入以贷养贷的困境……。”
“逾期后，瀚海外包催收团队对李明浩实施软暴力催收，包括：每日拨打电话超过一百次；向其父母、亲友群发侮辱性短信；在其工作单位张贴催收告示，导致李明浩被辞退；在社交平台发布李明浩的个人信息和虚假不雅照片……”
钱峰顿了顿，继续说道：
“……李明浩在其租住房内自杀身亡……”
旁听席上传来压抑的哭声。
林正宇看到，坐在前排的李庆山，李明浩的父亲，戴着手铐的双手捂住了脸。
他的肩膀在颤抖，旁边两名司法警察不断地轻拍着他
今天他向监区申请前来旁听，这份申请也得到了同意。
钱峰没有停下来。
“经查，瀚海风控系统将李明浩列为重点攻坚对象，原因是李明浩曾关注法治类公众号，被系统判定为维权倾向高。系统自动将其催收等级提升至最高级别，导致催收强度显著加大。”
“李明浩自杀后，瀚海金服委托顶升教育策划公司实施舆情操控，在网络上发布文章，将李明浩描述为借钱不还的老赖、碰瓷专业户，对死者进行二次伤害。”
钱峰的声音突然有点发颤，但他很快控制住了情绪，收了回来。
“上述行为，虽不能直接认定为故意杀人，但瀚海公司的系统性软暴力催收和舆情操控行为，与李明浩的精神崩溃和最终自杀之间，存在明显的关联性。请法院将上述事实作为量刑情节予以考量。”
钱峰的措辞非常谨慎。
他说的是存在明显的关联性。
这是法律的边界。
但即便如此，这段话的分量已经足够重了。
钱峰继续宣读其他典型案例。
张梅：因儿子生病借款两万元，被催收团队骚扰半年，失去工作，家庭破裂。
王建国：借款三千元周转，被催收团队威胁恐吓，精神几近崩溃。
……
每一个名字，每一段经历，都让不少人哀声叹息。
旁听席上，越来越多的人开始抹眼泪。
有人低声啜泣，有人紧紧攥着拳头。
张梅的手一直在发抖。
她的眼泪顺着脸颊流下来，滴在膝盖上的纸巾上。
但她没有发出任何声音。
她只是静静地听着，听着自己的遭遇被一字一句地念出来。
起诉书宣读完毕，钱峰合上文件夹，回到公诉人席位坐下。
整个过程持续了将近一个小时。
法庭里一片安静。
邹德华敲了敲法槌，打破沉默。
“现在询问各被告人：对起诉书指控的事实，有无异议？”
孙博文第一个站起来。
他清了清嗓子，声音比之前平稳了一些。
“审判长，我对起诉书指控的部分事实有异议。”
他顿了顿，继续说道：
“首先，我承认瀚海金服在经营过程中存在一些不规范的地方。但我要强调的是，公司整体是合法经营的。我们的初衷是解决中小微企业和个人的融资难问题，填补传统金融机构的服务空白。”
“其次，关于催收问题。公司确实存在个别环节的瑕疵，但这不是公司的主观故意。我们一直要求催收团队依法合规，对于违规行为，公司也进行过内部处理。”
“第三，关于李明浩等案例。我对这些借款人的遭遇深表遗憾，但我认为，将他们的不幸完全归咎于公司，是不公平的。他们自身也存在过度借贷、缺乏理性消费观念等问题。”
林正宇在笔记本上记下孙博文的发言要点。
公司整体合法经营，这是他的核心辩护策略。
个别环节的瑕疵，试图将问题淡化为偶发事件。
借款人自身问题，这是转移责任，为量刑争取空间。
邹德华面无表情地记录，然后问道：“还有吗？”
“暂时没有了。”孙博文坐下。
“第二被告人。”
周志明站起来，他的声音比孙博文更加紧张。
“审判长，我对起诉书指控的事实有异议。”
他深吸一口气，继续说道：
“我是风控部门的负责人，主要工作是设计风险评估模型和贷后管理系统。我承认，我设计的系统被用于催收管理，但我要强调的是，我只负责技术层面的工作，不参与具体的催收执行。”
“系统的设计初衷是提高催收效率，降低坏账率，这是任何金融机构都会做的事情。至于系统被如何使用，催收团队采取了什么手段，这不是我能控制的。”
“我对李明浩等借款人的遭遇感到痛心，但我认为，将责任归咎于技术设计者，是不合理的。菜刀可以切菜，也可以伤人，但我们不能因此追究菜刀制造者的责任。”
林正宇在笔记本上继续记录发言。
只负责技术，典型的技术中立论，与前世的快播案大同小异。
不参与具体执行，这又是在切割责任。
菜刀比喻，完全是在偷换概念。
这些辩护策略，自己早就预料到了。
但亲耳听到被告人说出来，感觉还是不一样。
邹德华继续询问下一个被告人。
孙耀祖站起来，他是瀚海数据服务有限公司的负责人。
“审判长，我对起诉书指控的事实有重大异议。”
他的声音比前两人更加激动。
“瀚海数据公司的主要业务是为瀚海金服提供技术支持，包括数据处理、系统维护等。我们确实与外包催收公司有业务往来，但我们只是提供借款人的基本信息，用于催收联络。”
“至于外包团队在执行过程中采取了什么手段，我们并不知情。起诉书中提到的那些恶劣行为，都是外包团队的个人行为，与公司无关。”
“说实话，当我看到起诉书中描述的那些催收手段时，我也很震惊，也很痛心。如果我早知道外包团队会这样做，我绝对不会与他们合作。”
林正宇在笔记本上记下：
外包执行有问题，先甩锅外包。
公司也很痛心，再表演悔意。
不知情，最后否认主观故意。
这三个人的辩护策略，完全形成了一套金钟罩：
CEO说公司整体合法，问题只是个别瑕疵；
风控总监说自己只管技术，不管执行；
数据公司负责人说问题出在外包，公司不知情。
责任被层层推卸，最终指向了那些已经被抓获或在逃的外包催收员。
林正宇放下笔，等待接下来的法庭调查。
真正的交锋，才刚刚开始。