四天后。
市中级人民法院会议室。
长条会议桌两侧，法检两家的人员相对而坐。
法院这边，邹德华居中，左手边是林正宇，右手边是老陈和马东升。
检察院那边，李惟楚居中，左手边是钱峰，右手边是吴箴和周立明。
会议桌中央摆着一摞厚厚的材料，是检察院提交的起诉书草稿和证据目录。
邹德华翻开材料，扫了一眼目录。
“李处，你们的起诉框架我们已经看过了。整体思路清晰，罪名适用也比较准确。”
他抬起头。
“今天这个会商，主要是就几个关键问题交换一下意见，确保起诉和审判能够顺利衔接。”
李惟楚点点头。
“邹庭说得对。我们检察院这边，也希望能够听听法院的意见，看看有没有什么需要补充或者调整的地方。”
邹德华示意钱峰。
“难就先辛苦你们简单介绍一下起诉框架。”
钱峰站起身，走到白板前。
“好的，邹庭。”
他拿起马克笔，在白板上画了一个简单的框架图。
“我们的起诉书，将瀚海案分为三大块事实。”
……
“以上就是我们起诉的基本框架。”
邹德华点点头，翻了翻手中的材料。
“框架没问题。但我们法院这边，有几个关注点，想和你们讨论一下。”
他看向老陈。
“老陈，你先说。”
老陈清了清嗓子，翻开面前的笔记本。
“第一个问题，是关于系统性的判断。”
他抬起头，看向李惟楚。
“李处，你们的起诉书里，多次使用了系统性催收系统性压制这样的表述。”
“但从证据的角度来看，我们需要确认：这些证据能否支撑系统性的判断，而不是孤立个案的堆砌？”
李惟楚点点头。
“老陈法官问得好，这个问题我们也考虑过。”
他示意吴箴。
“吴箴，你来回答。”
吴箴翻开材料。
“关于系统性的证据支撑，我们主要从三个维度来论证。”
“第一，组织架构维度。我们有瀚海金服的内部组织架构图、岗位职责说明、绩效考核制度。这些材料证明，催收行为不是个别员工的自发行为，而是公司业务设计的一部分。”
“第二，技术系统维度。我们有瀚海数据的风控系统截图、评分模型说明、话术模板库。这些材料证明，催收策略是经过系统设计的，有明确的升级路径和施压节奏。”
“第三，案例覆盖维度。我们梳理了三十七名受害人的催收记录，发现他们遭受的催收手段高度相似，时间节点也符合系统设定的升级规律。”
他合上材料。
“综合以上三个维度，我们认为系统性的判断是有充分证据支撑的。”
老陈点点头，在笔记本上记了几笔。
“好，这个问题清楚了。”
他又翻了一页。
“第二个问题，是关于舆情方面的。”
“你们的起诉书里提到，瀚海委托顶升公司进行舆情操控，包括发布不实文章、压制负面信息等。”
“但从法律适用的角度，我们需要明确：如何证明这些舆情项目与具体犯罪行为之间的关联？”
“换句话说，发布不实文章本身，可能只是民事侵权。要构成寻衅滋事罪，需要证明这些行为与瀚海的整体犯罪行为是一个有机整体。”
李惟楚接过话。
“这个问题，我们在内部讨论时也反复斟酌过。”
“我们的思路是：舆情项目不是孤立的，而是瀚海犯罪链条的最后一环。”
“具体来说，瀚海的犯罪模式是：先通过高息放贷获取利润，再通过软暴力催收回收资金，最后通过舆情操控消除负面影响、压制维权声音。”
“这三个环节是相互配合、相互支撑的。舆情项目的目的，就是为前两个环节提供保护伞。”
他翻开一份材料。
“我们有证据证明这种关联性。”
“比如，李明浩自杀后，瀚海金服风控部第一时间联系顶升公司，委托其进行危机公关。顶升公司随后发布了多篇文章，将舆论引导至负债人逃避责任的方向。”
“这份委托合同、内部邮件、文章发布记录，形成了完整的证据链，证明舆情操控与催收行为之间的直接关联。”
老陈听完，点了点头。
“好，这个逻辑我能接受。”
他看向邹德华。
“邹庭，我这边暂时没有其他问题了。”
邹德华转向马东升。
“老马，你呢？”
马东升摇摇头。
“我没有问题。检察院的框架很清晰，证据也比较扎实。”
邹德华点点头，目光落在林正宇身上。
“林正宇，你有什么补充吗？”
林正宇翻开面前的笔记本，上面密密麻麻写满了字。
“邹庭，我有一点想法，想和大家讨论一下。”
他站起身，走到白板前。
“刚才老陈提到系统性的问题，吴箴检察官的回答很全面。但我想从另一个角度来补充。”
他拿起马克笔，在白板上写下三个词：
重点客户名单、话术模板、舆情项目清单
“这三样东西，是我在阅卷过程中特别关注的。”
他转身面对众人。
“我先说第一个：重点客户名单。”
“瀚海的风控系统里，有一个功能叫重点攻坚对象。”
“李明浩就在这份名单上。”
“系统给他的标签是：高维权风险关注法治类公众号建议加大施压力度。”
他在“重点客户名单”下面画了一条线。
“这份名单的存在，证明瀚海的催收不是随机的，而是有针对性的。”
“他们专门挑选那些可能维权的人，进行更强烈的施压。这不是嘴欠，这是业务设计。”
他又指向第二个词。
“再说话术模板。”