马东说完看向李洲，“李总，如果你感觉应付不了的话，我们奇葩说还有专业辩手在下面候场，你可以求助任意一位辩手。”
所有人的目光都聚焦在李洲身上。
李洲想了想，点点头：“行吧，我先试试，如果应付不了，再求助。”
这话说得轻松，仿佛他要面对的不是四个重量级对手，而是四个幼儿园小朋友。
“好！”马东的声音里带着压抑不住的兴奋。
“那第二轮辩论正式开始！辩题：博物馆着火了，先救猫还是先救名画？”
“正方李洲选择救画，反方杨密、王校长、孙宇辰、高晓松选择救猫。”
他看向李洲：“李总，作为正方唯一的辩手，请你先阐述观点。”
李洲目光平静地扫过全场，演播厅内瞬间安静下来。
所有人都屏住呼吸，等着他开口，在以一敌四的绝境下，李洲会抛出怎样的观点？
片刻后，李洲的声音缓缓响起，回荡在整个演播厅内。
“我之所以选择救画，核心只有一个，你对世界的认知越高，听到的哭声越遥远。”
这句话一出，全场瞬间陷入了沉思。
不少人皱起眉头，细细品味着这句话的含义，眼神里满是疑惑与探究。
李洲继续说道：“名画承载的，不是一张纸、一堆颜料，而是人类文明的结晶，是跨越时空的精神遗产。”
“它记录着一个时代的文化、审美、思想，是无数前人智慧的凝聚，是全人类共有的财富。”
“救画，从来不是救一件物品，而是对全人类文化基因的守护，是对历史、对文明的敬畏。”
“我们必须承认，名画是不可再生、不可复制的。”
“尤其是在当下数字复刻技术尚不完美的语境下，一幅传世名画被烧毁，就意味着它彻底从这个世界上消失了，再也无法重现。”
“而猫的生命，虽然珍贵，却属于个体生命，它的逝去，是一份遗憾，但并不具备同等的历史权重与文明价值。”
“就像《清明上河图》，它记录了北宋都城的繁华景象，是研究北宋社会、经济、文化的重要史料。”
“它的价值，绝不可能和一只猫的价值相提并论。”
“烧毁一幅《清明上河图》，是全人类的损失，这份损失，无法用任何东西弥补。”
“而一只猫的逝去，虽然令人心痛，但它不会影响人类文明的传承，不会让一段历史彻底消失。”
李洲的话音落下，演播厅内安静了几秒，随即爆发出热烈的掌声。
不少观众纷纷点头，脸上露出了认同的神色。
“说得对！名画是全人类的财富，烧了就再也没有了，比一只猫的价值大多了！”
“李总说得太有道理了，这是文明与个体生命的权衡，从长远来看，救画更有意义！”
反方几人脸色瞬间变得凝重起来。
他们没想到，李洲一开口就抛出了如此深刻的观点。
从文明传承、历史权重、责任义务三个角度立论，逻辑清晰，论据充分，瞬间占据了上风。
孙宇晨见状，迫不及待地起身反击。
他知道，必须立刻打破李洲营造的理性氛围，用感性煽动观众情绪，才能扭转局势。
“李总，您这话太冷血了！”孙宇晨的声音刻意拔高，带着几分悲愤，试图引发观众的共情。
“什么文明结晶、历史权重，在生命面前，这一切都一文不值！”
“猫是一条活生生的生命，它会痛、会叫、会害怕，它就在你眼前，发出绝望的哭声，你能清清楚楚地听到、看到它的痛苦。”
“而名画，只是一幅没有生命的画，它不会痛、不会叫，就算被烧毁，也只是一件物品的消失。”
“我们是人，不是冰冷的机器，我们应该优先拯救眼前的生命，因为近处的哭声，更该被听见！”
“你说艺术是人类文明的结晶，可艺术最大的价值，是活在人们的心中。”
“是能引发人们的情感共鸣，而不是被锁在博物馆里，成为一件冰冷的展品。”
“而生命最大的价值，就是活着，没有生命，何来情感？何来艺术？”
“您为了一幅没有生命的画，放弃一条活生生的生命，这是对生命的漠视，是精英主义的傲慢！”
为了增加说服力，孙宇晨甚至抛出了一个离谱的观点，语气带着几分调侃，却又刻意引导观众。
“再说了，名画最好的归宿，或许就是烧了。”
“燃烧的名画，更有故事，更能引发人们的思考，它的精神价值，反而会因为这场大火，得到永恒。”
“而一只猫活下来，它能继续陪伴主人，能拥有属于自己的人生，这份价值，远比一幅烧了的画更真实、更有意义！”
“我们不能为了所谓的宏大目标，就牺牲具体的人或生命。”
孙宇晨最后加重语气：“宏大的文明叙事，终究是由一个个具体的生命构成的。”
“连眼前的生命都不懂得珍惜，谈何守护文明？所以，我坚决选择救猫！”
孙宇晨的话，瞬间点燃了部分观众的感性情绪。
台下不少观众纷纷点头，语气里满是认同。
“孙总说得对！生命至上，不能为了一幅画，就见死不救！”
“近处的哭声更该被听见，眼睁睁看着猫被烧死，也太残忍了！”
“艺术再珍贵，也比不上一条活生生的生命！”
现场的氛围瞬间出现了分歧，支持救画和支持救猫的观众各执一词，小声议论起来，演播厅内再次变得嘈杂。
李洲的脸色微微一沉，他没想到，孙宇晨居然会用“冷血”“漠视生命”来道德绑架。
还抛出如此离谱的观点，却偏偏能煽动部分观众的情绪。
毕竟，大部分人是没有独自思考的能力的。
只要有人带点情绪节奏就会跟着瞎起哄。
不等李洲反驳，王校长已经开始说话。
他没有像孙宇晨那样刻意煽动情绪，而是用一种更生活化、更感性的语言，慢慢阐述自己的观点，试图引发更多观众的共鸣。
“我选择救猫，没有那么多宏大的道理，只是觉得，美好善举本身，就是艺术。”
“我们这一生，会遇到很多冰冷的规则、宏大的叙事，却很少有机会，能亲手拯救一条生命。”
“救猫这个行为，不是为了什么意义，只是为了守住心中的那份善良与温柔。”
“李总说名画是人类文明的结晶，这点我不否认。”
“但文明的意义，是什么？”