说笑间，姜闻被郑继荣半推半就地一起带进了后台休息室。
负责今晚录制的主持人窦文涛和孟广美看到这阵仗都愣住了。
说好的单人嘉宾，怎么一次来了两位大导演？
郑继荣笑着打圆场：“我看老姜回去也是堵车，不如一起聊聊。反正咱们这节目叫《锵锵三人行》，你们三个负责三人行，我在旁边‘锵锵’看着得了。”
旁边的姜闻也是个荤素不忌的，接话道：“嗯，两个铁字旁，看着就硬得很。”
“哈哈哈……”窦文涛忍俊不禁，“行啊，两位大导演同时驾到，我们请都请不来呢，欢迎欢迎！”
到了演播室郑继荣才发现姜闻说得一点没错。
这节目的桌子确实小得可怜，就跟路边早餐摊的折叠桌差不多大。
不过好在节目聊的内容挺有嚼头。
刚开始录制，窦文涛就抛出一个不太好回答的问题：
“这次非常荣幸能请到两位大导演。最近影视圈有件事不知两位关注没有，上个月贾张柯发表了一些针对《黄金甲》的言论，说现在电影市场不关注普通人的故事，所有人只想着迎合市场，追求宏大叙事。”
郑继荣闻言，仔细回想了一下。
这事其实要追溯到春节档。
当时在国内剪辑了多遍才过审的《三峡好人》刚刚上映，对手正是同在春节档的《黄金甲》。
为了给电影加点曝光，贾张柯在学校演讲时说了一句：我就想看看，在这样一个崇拜黄金的时代，有谁还关心好人？
这话的矛头直指《黄金甲》，指责对方拍的是迎合市场大肆捞金的商业片，霸占着大量排片，不给小成本电影活路。
姜闻沉吟片刻，说道：“我觉得贾张柯这些话，还是有一定道理的。现在的票房市场越来越浮躁，很多观众已经静不下心来认真看一部好电影。场面越做越大，投资越来越高，但故事却越来越空洞。”
窦文涛顺势追问：“姜导这是在说《黄金甲》故事空洞？”
“那肯定不是！”姜闻连忙摆手，“我指的是现在的一个整体现象，跟某部电影无关。《黄金甲》首映我都去看了，这部电影完成度其实不低。”
这时，孟广美把话题转向郑继荣：“其实我倒是想听听郑导的看法，毕竟您也是拍小成本电影起家的？”
郑继荣笑了笑，直言不讳：“你要让我说的话，我觉得贾张柯的话很可笑。”
“可笑？”窦文涛挑眉。
“对，极其可笑。”郑继荣肯定道。
“可笑在哪儿呢？”姜闻不解地问。
郑继荣一针见血地说：“可笑在他既想自命清高，又想大赚票房。这种拧巴的心态，才会说出这种毫无逻辑的言论。我就问大家一句……”
他环视众人，正色道：“迎合市场，到底有什么错？如果你拍的片子是自娱自乐，不上院线，不需要观众，那你拍自己的好故事，没人会说什么。可问题是你现在想靠票房赚钱！是想让观众来看你的电影！那你为什么不迎合观众？不去迎合这个市场？”
郑继荣双手一摊，直言不讳：“我就这么说吧，如果一个导演觉得讨好观众和自我表达是完全冲突的，那这个人压根就不适合当导演！因为他的审美和品位跟观众完全是反着来的。”
姜闻皱眉反驳：“可观众不喜欢的电影，不代表就不是好电影啊。”
“道理是没错，但要是这个导演只能拍出观众不喜欢的电影呢？”郑继荣补充道，“那他到底是想反社会，还是想反人类？”
姜闻摇了摇头，显然不认同这个说法：“这话说得太偏激了。一部电影无论有没有人喜欢，总归有它要表达的东西，不一定像你说的那么极端。”
郑继荣寸步不让：“那我问你，你的电影没人喜欢，说明你的自我表达已经和绝大多数人背道而驰。那你想表达的这些东西，究竟有什么价值？”
“照你这么说，咱们导演不都成了跪着要饭的了？”姜闻反问。
郑继荣闻言一笑，拍着他肩膀说：“当导演想站着挣钱，只有一个办法。”
“什么？”姜闻好奇地凑近。
郑继荣正色道：“在尊重观众的基础上，忠于自我。”
姜闻陷入沉思，半晌没有接话。
一旁的窦文涛和孟广美对视一眼，都从对方眼中看到了惊喜。
这期节目有意思，两位导演一上来就针锋相对，收视率绝对差不了。
见气氛有些凝重，孟广美笑吟吟地岔开话题：“那郑导是支持张国师，反对贾张柯的咯？”
郑继荣坦然道：“拍电影不是孤芳自赏，必须对两类人负责：一个是投资方，另一个是买票的观众。如果贾张柯认为迎合观众审美、迎合市场是一种错误，那我坚定不移地反对他。”
孟广美还想继续深入探讨，但窦文涛适时接过话头，换了个话题：
“说起来这月初的时候，有关部门针对网络上一些不良内容进行了清网行动，清理了很多不健康的网站。”
他顿了顿，继续说道：“短短几年时间，互联网发展得这么快，可传播最广的却是这些不健康的东西。两位对这个问题有什么看法？”
姜闻率先开口：“我觉得可能是教育方面的缺失。”
郑继荣言简意赅：“星压抑。”
窦文涛、孟广美还有姜闻同时愣住，三双眼睛齐刷刷地看向他。