纽约，肯尼迪国际机场。
阿尔斯通全球销售副总裁弗雷德里克·皮耶鲁齐刚结束在开曼群岛的客户会议，正准备经由纽约转机返回巴黎。
他像往常一样通过海关，却在出口处被两名身着西装、表情冷峻的男子拦下。
“皮耶鲁齐先生？”为首的男子亮出证件，“我们是FBI。根据纽约东区联邦法院签发的逮捕令，您因涉嫌违反《海外反腐败法》、共谋洗钱等罪名被逮捕。这是逮捕令。”
皮耶鲁齐的脸色瞬间变得惨白，他试图争辩，但对方已经熟练地给他戴上了手铐。
周围旅客投来惊愕的目光，闪光灯不知从何处亮起，显然有媒体提前得到了消息。
这与原时空皮耶鲁齐在茫然无助中被带走的场景截然不同。
尽管震惊和恐惧依旧，但皮耶鲁齐脑海中瞬间想起了几个月前皮埃尔·杜邦从中国返回后，在内部紧急会议上反复强调的预警和应对流程。
就在FBI特工准备将他迅速带离现场，以期制造“失踪”效果，最大化心理威慑时，皮耶鲁齐强作镇定，用流利的英语清晰地说道：“我有权立即联系我的律师。根据阿美莉卡法律，我有权保持沉默并要求我的律师在场。在我的律师到达之前，我不会回答任何问题。”
这番话让FBI特工的动作明显顿了一下。
他们预料中的崩溃、哀求或是愤怒的质问并未出现，取而代之的是一种早有准备的、程序化的抵抗。
仅在两个小时后，发现皮耶鲁齐失去联系阿尔斯通总部就派遣法务部设在纽约的紧急响应小组赶到了FBI纽约办公室。
“我们是阿尔斯通公司代表皮耶鲁齐先生的律师团队。我们要求立即会见当事人，并质疑此次逮捕的紧急性和必要性。我方当事人有固定住所和职业，无逃亡风险，我们申请立即进行保释听证！”
这套组合拳又快又狠，完全打乱了司法部预设的剧本。
他们原本计划先秘密关押皮耶鲁齐24-48小时，利用其最初的恐慌和孤立无援撬开他的嘴，拿到初步口供后再公之于众，同时对阿尔斯通施压。
然而现在，不仅逮捕过程疑似被媒体捕捉，对方专业的律师团队更是在第一时间就介入，直接要求保释，丝毫不给司法部制造心理压力的机会。
巴黎，爱丽舍宫。
就在皮耶鲁齐被带走后不到两小时，时任经济部长埃马纽埃尔·马卡龙的身影就出现在新闻发布会现场，面色凝重。
“高卢政府刚刚得知我国公民、阿尔斯通公司高管弗雷德里克·皮耶鲁齐先生在阿美莉卡被逮捕的消息。我们对此表示严重关切和强烈不满。”
马卡龙的语气强硬：“皮耶鲁齐先生所涉及的问题，是复杂的商业行为，其发生地和主要关联方均不在阿美莉卡。阿美莉卡司法部依据其国内法《海外反腐败法》行使所谓的‘长臂管辖’，缺乏国际法基础，是对高卢司法主权和企业权益的粗暴侵犯！”
“我们已经通过外交渠道向美方提出严正交涉，要求确保皮耶鲁齐先生获得公正待遇和他的全部合法权利，并立即阐明此次行动的详细理由。高卢政府坚定地站在阿尔斯通公司和其员工一边。”
这番迅速、强硬且公开的表态，如同又一记响亮的耳光，狠狠抽在了华盛顿的脸上。
这完全超出了阿美莉卡司法部的预料。
按照他们过去的“猎杀”经验，欧罗巴公司及其政府最初的反应往往是困惑、沉默和试图私下沟通解决，这会给他们留下充足的操作空间。
但这一次，从企业到政府，反应速度如此之快，态度如此之强硬，摆出了一副不惜打一场法律和外交战的架势。
华盛顿，司法部的办公室。
气氛有些压抑。
负责此案的助理检察长看着屏幕上来自纽约的紧急汇报和巴黎的新闻直播，眉头紧锁。
“他们怎么会准备得这么充分？就像……就像提前知道了我们的行动一样！”一名下属喃喃自语。
助理检察长脸色阴沉。
皮耶鲁齐的冷静、律师团队的瞬间介入、高卢政府的强硬抗议……这一切都指向一个可能性，阿尔斯通很可能提前获得了预警，并且制定了周密的应对策略。
办公室里众人的心中被一层阴霾所笼罩。
但事情已经到了这一步，已经根本不可能停下来了。
“无论如何，计划必须继续！逮捕已经公开，我们没有退路了。
立刻向阿尔斯通公司发出传票，启动正式调查程序。
同时，给通用电气那边打电话，告诉他们，游戏难度提升了，但他们想要的‘结果’不会改变！”
他盯着屏幕上马卡龙抗议的画面，嘴角扯出一丝冷笑：“以为这样就能挡住我们？别忘了，最终解释权在我们手里。长臂管辖的刀，只要挥出去，就一定要见血！”
尽管开局遭遇了意想不到的抵抗，但阿美莉卡司法部庞大的国家机器和决心并未动摇。
只是，这场原本计划中的“闪电战”，注定要变成一场更加艰难、曝光度更高、代价也更大的“攻坚战”。
而这一切的变数，都源于数月前，深城那间办公室里，李兴汉对皮埃尔·杜邦的提醒。
华盛顿的战争机器一旦开动，其舆论攻势便如海啸般扑向全球各大媒体。
《华尔街日报》率先定调，长篇累牍地揭露阿尔斯通在全球多地如何利用“系统性贿赂”获取合同，描绘其如何成为一个“腐败成性的欧罗巴巨头”，并强调阿美莉卡司法部此举是为了“维护全球商业的公平与正义”。
CNN、福克斯新闻等主流电视台的评论员们纷纷登场，言辞激烈，将阿尔斯通高管被捕事件塑造成一场“正义对邪恶的清算”，并有意无意地将高卢政府的态度解读为“试图包庇本国企业的违法行为”。
然而，这一次，预想中一边倒的舆论风向并未出现。
在欧罗巴，尤其是高卢，媒体的反应几乎是同仇敌忾。
《世界报》在头版发文，标题直接引用高卢经济部长马卡龙的话：《这是对高卢司法主权的粗暴侵犯！》。
文章详细梳理了阿美莉卡《海外反腐败法》的长臂管辖特性，质疑其合法性，并尖锐地指出：“为何阿美莉卡总能发现别国公司的腐败，却对自家巨头在海外同样甚至更甚的行为视而不见？”
《费加罗报》则更加直白：“阿尔斯通事件：阿美莉卡经济民族主义的又一次丑陋展示”。
文章将此事与通用电气近年来在国际市场上节节败退、尤其在与阿尔斯通争夺燃气轮机订单中屡屡失利联系起来，暗示这根本是一场披着法律外衣的商业掠夺。
德国的《明镜周刊》也加入了战团，其深度报道标题为：《从棱镜到阿尔斯通：阿美莉卡的“规则”只为他人设定？》。
文章巧妙地将眼前的阿尔斯通事件与几个月前震惊世界的“棱镜门”监控丑闻联系起来，质问：“一个可以无差别监听盟友领导人、企业乃至普通公民的国家，其司法系统的‘公正性’还剩下多少公信力？我们凭什么相信这不是又一场针对欧罗巴冠军企业的政治构陷？”
更让华盛顿意外的是，在阿美莉卡国内，舆论也并非铁板一块。
《纽约时报》罕见地发表了一篇相对平衡的社论，标题为《阿尔斯通逮捕事件：法律正义还是经济胁迫？》。
社交媒体上，质疑的声音更大。
“……”
这一条推特获得了在短时间内获得了数万个点赞，然后莫名其妙地被删除了。
另一条热评则更加直接：“通用电气快被阿尔斯通打哭了，然后司法部就出手了？这巧合也太魔幻了吧！告诉我这不是‘阿美莉卡优先’的又一个注脚！”
正如司法部那位助理检察长所担忧的，“棱镜门”就像一剂猛烈的毒药，严重侵蚀了阿美莉卡在全球公众，甚至部分本国民众心中的道德权威和信誉基石。
当一个人被抓住在背后用针孔摄像头偷窥所有邻居的卧室时，他再举着喇叭在街上大喊自己是为了“维护社区安全”而指责另一个邻居行为不端时，其说服力自然大打折扣。
前段时间，阿美莉卡对星汉科技近乎歇斯底里的、毫无技术依据的针对性打压，更是自毁长城，向世界展现了一种为了维持科技霸权而不择手段的丑陋姿态，使其公平竞争的宣扬变得苍白无力。
因此，当阿尔斯通事件爆发时，无论阿美莉卡官方和媒体如何强调其法律依据，在许多旁观者从欧罗巴的普通市民到阿美莉卡的自由派学者，甚至是一些华尔街分析师的眼中，都不可避免地蒙上了一层“阴谋论”的色彩。
“这肯定是通用电气在背后推动的！”
“阿美莉卡人就是看不得欧罗巴有好公司！”
“这是杀鸡给猴看，下一步不知道轮到谁？”
“星汉科技之后，是阿尔斯通，下一个会是谁？西门子？巴斯夫？”
这种普遍存在的怀疑情绪，使得阿美莉卡司法部发动的舆论战效果大打折扣。
它无法像过去那样，轻易地占据道德制高点，轻松引导全球舆论对“猎物”进行审判。
口水战在继续，报纸、电视、网络论坛上充斥着双方的攻防。
但一种微妙的变化已经发生了。