“但如果你九成讲的是真相，只在一成上面作假——那么就连专业的人，也可能被误导。”
他目光沉着地望向所有人：“我们现在遇到的，或许正是这样一个——裹挟在大量真相之中的，那一成致命的谎言。”
听到这句话，几个人都露出若有所悟的神情。
短暂的沉默之后，张妍率先开口：“你的意思是，凶手有可能随车坠河，从河水边缘游上了岸？”
江安点了点头，语气沉稳地分析道：“不排除这种可能性。”
“从现场痕迹来看，摩托车如果是正常失控落水，入水时的速度其实并不会特别快。”
“摩托车不像汽车那样会形成封闭空间，人在落水瞬间只要有所准备，完全有机会迅速脱离、游向岸边。”
“但是——”
张妍立刻打断，眉头紧锁地抛出另一个疑点。
“如果真是这样，为什么死者的妻子会表现出明显的溺水特征？”
“她完全有机会逃生，甚至呼救啊。”
江安神色凝重地颔首，声音也压低了几分：“这正是整起案件中最矛盾、也最值得推敲的地方。”
“假设妻子是同谋，她为什么要陪丈夫一同赴死？”
“如果她并非同谋，又为什么在四肢自由、意识清醒的情况下，没有做出任何挣扎或呼救的举动？”
“要知道，那条河虽然偏僻，周围也有村落。”
“只要她大声呼喊，凶手就很难逃脱。”
“没错，这一点实在太关键了……”
一旁的小汪低声附和。
此时，整个小组仿佛陷入了一场现实版的刑侦推理剧，每个人都在脑海中急速构建着各种可能性。
江安同样沉浸在这种高度紧张的思维活动中——他深知，刑侦工作不仅需要严谨的逻辑，更离不开大胆的想象。
每一个罪案背后，都是凶手基于其认知与经验所构建的“合理剧本”。
而刑警的任务，就是通过不断假设与验证，逼近那个被掩盖的真相。
若连想象都不敢，又怎能洞察人心之诡？
大约5分钟之后，江安突然抬起头，目光锐利地扫过众人，缓缓开口：“我提出一个方向：有没有可能，男性死者在落水之前就已经死亡？”
“而那名女性，虽然一同坠河，却仍存生机。”
他稍作停顿，继而继续说道：“换句话说，凶手与这名女性之间，或许早有预谋，共同策划了这起谋杀。”
“但在执行过程中，发生了意料之外的变故……”
“意料之外的变故？”
小汪急忙追问，“难道是说，那名男性其实会游泳，本来计划假死脱身，结果反而是女方遭遇不测？”
听到这个可能性，江安神色凝重地点了点头。
站在一旁的秦峰也跟着颔首，语气沉肃地说道：“确实，这种可能性不能排除。”
“自救和救人在体能与心理上的要求完全不同。”
“我过去参与的案件中，就曾多次出现施救者虽然水性良好，却最终因体力不支、水流复杂或是被溺水者纠缠而一同遇难的情况。”
他稍作停顿，补充道，“尤其是夜间、水情不明的时候，危险更是成倍增加。”
江安缓缓接话，目光扫过在场每一个人：“如果只是意外，那或许还算是我们最初设想中最‘简单’的一种结局。”
“但我现在越来越强烈地感觉到，这个案子背后可能还存在另一种更复杂的动机。”
张妍闻言微微前倾身体，追问道：“另一种？你的意思是……？”
“我在想，”江安声音压低，却字字清晰，“如果从一开始就有预谋，凶手的目标也许只是其中一人。”
“但在执行过程中，情况有变，导致他必须连另一个人也一并除掉。”
他略作停顿，留下片刻寂静，才继续说下去。
“又或者，他本就打算——一箭双雕。”
“一箭双雕？”
几位警员几乎同时重复了这个词，彼此对视间都看到了对方眼中的震惊。
“不错，”江安肯定地点头，“凶手很可能借助这次所谓的‘意外’，同时解决掉两个目标。”
“男性死者是主要对象，而女性死者则可能是因为知情太多、关系复杂，或是纯粹被卷入而无辜丧命。”
这个大胆的推测让在场所有人都陷入短暂的沉默。
有人下意识地摇头，有人则凝神思索。
毕竟，从犯罪心理和行为模式来看，多数凶手倾向于采取最简单直接的手段达成目的。
这种需要精密计算、高度冷静的“双杀”布局，不仅风险极高，也对凶手的心理素质提出了近乎冷酷的要求。
良久，张妍才沉吟道：“如果真是这样……那这个案子就远比我们想象得更曲折。”
“简直像是螳螂捕蝉，黄雀在后。”
“但凶手究竟出于什么动机要这样做？仇杀？情杀？还是涉及更大的利益链条？”
江安站起身，目光坚定：“目前这些都还只是推测。”
“我们现在最需要的，是证据。”
他朝众人看去，语气转为指令性的坚决：“立刻重返现场，重点勘察河岸沿线。”
“如果凶手的确是从水中上岸，就一定会留下痕迹——泥泞中的脚印、被压垮的草丛、甚至是衣物纤维。”
“之前我们主要集中在落水点附近。”
“但这一次，我们要扩大范围，上下游全部覆盖，一寸都不许漏！”
“是！”
众警员齐声应答，迅速收拾装备，行动在即。
30分钟后，警车再次停靠在案发现场所在的河边。
警戒线仍在风中微微摆动，原先围观的群众大多已经散去。
江安走下警车，站在高处望向河里，水面宽阔、暗流隐约可见。
而靠近两岸之处则芦苇丛生、地势复杂。
他沉默片刻，像是将自己代入凶手的视角，缓缓开口：“如果我是他，杀人之后落入水中……我会选择哪一条路爬上岸？”