得益于《糊涂戏班》的超高评价和观众口碑，此时的新闻发布会现场已经成了记者们的大型追星现场。
最受记者们追逐的自然是托比·罗伯森。
作为话剧的导演，这位在欧洲大陆享有盛誉的莎翁剧专家此时是台上最受关注的人。
其次则是奉献了精彩演出的演员们，无论是罗温·阿特金森还是老维克剧团的那些老面孔，大家无可挑剔的表演之外，所有的幕后排练花絮都是谈资。
而作为台上唯一的东方面孔，钟山所受到的关注只能说不冷不热。
这倒也正合他意，毕竟现场还要听着翻译解说，然后搜刮词汇回答问题，实在不是什么轻松的体验。
一场新闻发布会进行得颇为顺利，直到最后，忽然角落里一个记者站了起来。
嘟噜了一串法语之后，现场忽然哗然一片。
本来有些茫然的钟山看着前排的记者忽然一脸兴奋地看向了自己，顿时心觉不妙。
他扭头问一旁的法语翻译，“那个人说的什么？”
“他说，OFF戏剧节的剧场里，有一个人声称你剽窃了他的创意，还说《糊涂戏班》最早是由他创作的，请问你对此是否知情？”
听着这一番翻译出来的问题，再看看现场不少记者们好事儿的表情，钟山明白，翻译肯定已经美化了一些说辞。
一旁的托比·罗伯森表情严肃，已经有些生气。
这部《糊涂戏班》怎么来的，现场没有人比他和钟山更清楚了，明明是为了挽救团队声誉，短时间内拿出的作品，此前根本就没有跟任何人讨论过，上哪剽窃？
钟山想了想问翻译，“你帮我问一下这个提问的记者，那个宣称被剽窃的人，现在做过什么话剧？”
翻译如实宣读，记者低头翻了翻手里的记事本，念了一段内容。
翻译转告：“宣称被剽窃的人是一个导演、编剧，他目前做的是滑稽戏，就是那种利用肢体动作来逗乐观众的喜剧。”
钟山看着那个记者，开口说道，“如果我说其实那个人反过来剽窃了我的创意呢？”
“他问你，那个人剽窃你的证据是什么。”
钟山要的就是这句话。
他一个战术后仰，摊手笑道，“你看，现在你知道应该向我索要证据了？回到刚才的问题，你不应该来问我，你应该去问他才对。
“谁提出质疑，谁就要拿出证据！这世上没有要求一个创作者自证清白的道理，凭什么我要回答这种无聊的问题？”
他目光锐利地盯着角落里的记者，祭出了西方魔法。
“身为记者，你调查过吗？你不能因为我跟你们长得不一样，就觉得他的话更可信，这是毫无疑问的种族歧视。”
最后一句话说出来，如同一记重击，那个记者显然没有预料到，他干脆低头坐下、败下阵来。
旁边的托比·罗伯森表情好了很多。
他最怕的就是钟山忍不住怒气，开始自证。
自古以来，任何自证清白的举动，总能让有心拉偏架的人找到瑕疵。
如果你说你七天写完一个剧本，他们就要拿创作规律否认，说这不可能。
如果你说现场有很多人证，自己有手稿、有修改的记录，他们又会继续找茬，认为这并不能证明你没有剽窃别人的想法。
这种“到底吃了几碗粉”的事情，只要你开始自证，就永远有新的质疑等着你，哪怕你划开肚子让人看也没有用，再光明磊落的人也会被认为存在问题。
钟山环顾整个发布会现场，看着台下疯狂记录的记者们，再次开口。
“各位，阿维尼翁是戏剧创作者的舞台，是戏剧爱好者的天堂，这样一个纯洁的艺术空间里，我本不应该问出这句话。
“但是既然谣言已经产生，我不禁要问一句……
“这位导演，你为什么用这种方式给你的话剧博取关注？
“是不是因为你在创作上已经没有更好的办法了？
“是不是你只能通过扮演受害者的方式来收获观众的同情掌声？”
这一番话，连消带打，直接点出对方质疑的原因是出于一己私利，这让原本还有些对那个导演存在同情的人，也不由自主地怀疑起来。
至少此时台下的记者们的表情已经说明了一切。
成功处理了一波舆情，眼看时间也差不多了，托比·罗伯森给了旁边主持人一个眼神。
“好的，感谢各位媒体们的到来，《糊涂戏班》将在整个戏剧节期间持续上演，欢迎大家现场观看……”
一番无营养的话宣告了新闻发布会的结束。
《糊涂戏班》的新闻报道至此也开始见诸报端。
钟山回应得无比完美，所谓剽窃论根本没有形成多少认同。
不过钟山自己却并没有把这件事儿放下。
发布会这天，他就悄悄通过王参赞找了几位本地朋友去观看了所谓导演的滑稽戏。
事实证明，这个叫迪克·百斯特的导演也算是OFF话剧导演中“最屌”的一批，他的滑稽戏在现场看其实还说得过去，观众不算少，有些情节还挺带劲的。
只不过他每逢演出结束就要声称《糊涂戏班》“剽窃”他的“开门搞笑”创意就让人无语了。
现场探访的人甚至亲眼见到一个看过《糊涂戏班》的观众大声否认他的观点，最终不欢而散。