“曹操可以篡汉，司马懿自然可以篡魏。那他人看到司马氏成功，自然也会想，彼可取而代之。”
“此例一开，便如堤坝溃决，后世效仿者将不计其数。”
“晋武帝司马炎建国后，大封宗室为王，赋予兵权，本意是以为‘天下至亲，莫如骨肉’，可保司马氏江山。”
李逸尘继续道。
“然结果如何？八王之乱，宗室相残，耗尽国力，最终引来五胡乱华，神州陆沉。此岂非讽刺？”
李世民点点头。
李逸尘确是说到点子上了，如何防止他人效仿？
李逸尘继续说道。
“司马炎以为，曹魏之亡，在于宗室无权，故被权臣所乘。于是他反其道而行，大封同姓王，授以重兵。”
“然他忽略了一点：曹魏之亡，根本不在宗室无权，而在权力制衡机制失效，皇权被权臣架空。”
“司马炎封建宗室，非但未能解决根本问题，反而制造了新的权力中心。”
“这些手握重兵的藩王，一旦中央权威稍弱，便生异心，酿成更大祸乱。”
他顿了顿，总结道。
“故而臣以为，曹魏与晋朝之弊，根源皆在‘得国不正’。”
“因得国不正，故缺乏正当性与安全感，总疑他人将效仿自己。”
“曹魏防宗室，结果被权臣所乘；晋朝用宗室，结果引发内乱。”
“此两难之境，皆源于开国时那‘篡夺’的原罪。”
“原罪？”
李世民看了一眼李逸尘，说道：“这说辞倒是贴切。”
“可朕想问你——后世帝王，该如何识别出司马懿这等人？”
这问题，问得极重，极深。
李世民的身体依旧倚在软枕上，面色苍白，但那双眼睛却锐利得仿佛能穿透人心。
自己百年之后，这李唐江山，是否也会出现一个“司马懿”？
李逸尘心中明镜一般。
‘司马懿’是不是在太子身边啊？
李世民这一生，玄武门夺位，虽开创贞观盛世，却也始终背负着“得位不正”的阴影。
他自己就是靠非常手段登基的，自然比任何人都更警惕“权臣”“篡逆”这些字眼。
活着，他自信能压服一切。
可死后呢？
李承乾能否镇得住？
若镇不住，会不会有第二个“李世民”出现——只不过，是别人家的“李世民”？
李逸尘迎着他的目光，面色平静如古井，心中却已转过万千念头。
司马懿？
陛下，您真正该防的，恐怕不是司马懿这种权臣……
是那位将来要改唐为周的女帝，是那个掀起安史之乱的胡将。
但这些，他半个字也不能说。
他缓缓躬身。
“陛下此问，臣斗胆直言——我大唐，不太可能出现司马懿。”
“哦？”李世民眉峰微挑，眼底掠过一丝讶异，随即又被更深的探究取代。
“何以见得？”
“因为时势不同，制度亦不同。”李逸尘不疾不徐，开始剖析。
“司马懿能成事，并非仅凭一人之奸诈，实乃当时曹魏之制度、时势，共同造就。”
他稍顿，整理思绪。
“曹魏承汉制，却又未脱汉末积弊。其选官，仍倚重九品中正，门第之见深重，世家大族盘根错节，往往‘上品无寒门，下品无士族’。”
“朝廷要职，多被几大世家把持。”
“司马氏本身便是河内望族，其姻亲故旧遍及朝野。此其一。”
“其二，军制之弊。曹魏后期，中央禁军弱化，地方都督权力坐大。”
“司马懿长期督军关中，军中旧部甚多。高平陵之变，他能迅速控制洛阳武库及部分禁军，正因平日经营。”
“其三，中枢制衡失效。曹魏虽设三公九卿，然至曹芳时，辅政大臣权柄过重，皇帝幼弱，缺乏有效制衡。”
“曹爽专权却无能，反倒给了司马懿聚势反击之机。”
李世民听得专注，手指无意识地轻叩榻沿。
李逸尘所言，条分缕析，皆切中要害。
“然我大唐，”李逸尘话锋一转，语气中多了一份笃定。
“制度设计之初，便已多方防范此类局面。”
“陛下即位后，完善三省六部制。中书出令，门下封驳，尚书执行。三省相互制约，重大决策需经合议。”
“纵有一省权重，亦难独断专行。”
“此乃制度上分权制衡，非汉魏时丞相或权臣一人可总揽朝政可比。”
“再者，科举取士，日渐推行。”
“虽仍有荐举之风，然毕竟为寒门才俊开辟了进身之阶。”
“假以时日，朝中官员出身将渐趋多元，不再为少数世家垄断。”
“人才来源既广，某一姓一族欲长期把持朝纲，其难度将大增。”
李世民微微颔首。
“科举一事，你前番所提‘殿试’‘天子门生’之议，朕也在思量。若成，士子之心，或更向朝廷。”
“陛下圣明。”李逸尘继续道。
“此外，府兵之制，兵农合一，战时为兵，闲时为民。将领无常兵，兵不知将。”
“此乃防将领拥兵自重之良法。”
“虽近来征战频繁，边军渐有常备之势，然根基未改。”
“中枢掌控兵符调遣之权，非司马懿般长期专掌一方大军者可比。”
一番话，既分析了制度优势，又颂扬了当今朝局。
李世民静静听着，脸上看不出喜怒。
良久，他才缓缓道。
“制度是死的，人是活的。三省可制衡，亦可勾结。”
“科举可取士，亦可结党。”
“府兵可防将，亦可生变。至于朝风……朕在，自是清明。朕若不在了呢？”
他目光紧锁李逸尘。
“司马懿在高平陵之前，也是国之栋梁，功勋卓著，谁能料其后来之事？”
“人心诡谲，最难测度。”