赵忘秋这次是真的生气了，也懒得藏着掖着，直接点名道姓的开骂。
“一大把年纪了，仗着自己多吃了几年饭，多写了几个字，就拉帮结伙，对一个年轻女演员进行围剿？用资历压人，用所谓的文学修养来羞辱人？这就是你们自我标榜的文人风骨？这就是你们追求的艺术自由？”
说到这里，他的声音提高，带着强烈的讥讽：“合伙欺负一个小姑娘，很体面吗？很光荣吗？我看是既不体面，更谈不上光荣！只会让人觉得你们狭隘、霸道，输不起！”
最后，他斩钉截铁，掷地有声地说道：“有什么意见，有什么不满，大可以冲着我赵忘秋来！我随时奉陪！别再搞那些针对一个女孩子的小动作，这很让人看不起。”
赵忘秋这番毫不留情、火力全开的发言，如同一颗投入平静湖面的深水炸弹，瞬间在发布会现场引发了巨大的骚动。
记者们先是震惊于他的直接和强硬，随即反应过来，争先恐后地举手提问，现场气氛瞬间达到白热化。
“赵导！赵导！看这里！”
“赵导，请问您对陆钏导演之前将《金陵！金陵！》与《辛德勒的名单》相提并论有何看法？”
“赵导，您是否认为陆钏导演的艺术探索是完全失败的？”
“赵导，您这样公开批评前辈，是否担心会引来更大的争议？”
面对连珠炮似的提问，赵忘秋面色冷峻，抬手虚按了一下，示意众人安静。
随后他点了几个平日里相对客观、在业内有影响力的媒体记者，准备有针对性地回应。
当被问及对陆钏自比《辛德勒的名单》的看法时，赵忘秋仿佛听到了天大的笑话，嘴角勾起一抹毫不掩饰的嘲讽。
“拿《金陵！金陵！》和《辛德勒的名单》比？”
他重复了一遍问题，语气中的荒谬感几乎要溢出来：“陆导演这份……嗯，‘自信’，确实让我很惊讶。这已经不是简单的借鉴或者致敬了，这简直是在给自己脸上贴金，而且贴的还是24K纯金。”
在现场众人的哄笑声中，赵忘秋补充道：“为了避免有人说我胡说八道，那我就从导演的专业角度对这个问题进行下剖析。”
他清了清嗓子，开始娓娓道来：
“首先，叙事结构上，《辛德勒的名单》虽然以辛德勒这个德国商人为主视角，但其叙事脉络清晰严谨，始终围绕着‘拯救’这一核心展开，情感层层递进，最终汇聚成对生命和人性的宏大悲悯与救赎。”
“《金陵！金陵！》呢？它的叙事是发散性的，甚至可以说是碎片化的，试图通过角川这个虚构人物的眼睛，去捕捉混乱中的‘人性微光’，但视角混乱、主题模糊，既想保持历史的沉重，又想进行人性探讨，结果两头不靠。”
他顿了顿，继续深入分析：“其次，情感表达和历史反思的深度。《辛德勒的名单》之所以伟大，在于它通过对一个特定人物和事件的深刻描绘，触达到了关于战争、人性、罪恶与救赎的普遍性命题，其情感冲击力是毁灭性的，反思是彻骨铭心的。”
“而《金陵！金陵！》试图用角川的忏悔和自杀来达成某种反思，但这种反思是建立在想象之上的，缺乏坚实的历史基础和情感逻辑，显得苍白无力，甚至有些矫揉造作。它无法让观众，尤其是经历过那段伤痛历史的受害者及其后代，产生真正的共鸣和认同。”
“再者，从人物塑造上看。辛德勒是一个真实历史原型、行为有迹可循的复杂人物，他的转变有其内在逻辑和外部环境的影响，人物弧光完整而可信。
“反观角川？完全是陆导演臆想出来的产物，他的善良、彷徨、自杀，更像是一种为了表达所谓‘人性复杂’而强行设定的符号，缺乏血肉和真实的根基。观众无法理解，更无法共情一个凭空捏造出来的、参与了暴行却又莫名‘良心发现’的侵略者。”
一口气说了这么多，赵忘秋不禁有些口渴，趁着记者记录的空当，拿起桌上的矿泉水猛灌了几口，再次说道：
“最后，我们来谈谈两部电影的国际影响力和社会价值。众所周知，《辛德勒的名单》是世界电影史上公认的经典，其反战思想和艺术成就得到了全球范围的认可。至于《金陵！金陵！》……”
赵忘秋摊了摊手：“它除了在国内引发巨大的争议外，真正留下了什么？是促进了历史和解，还是加深了理解？我看更多是激化了矛盾，引发了不必要的对立。”
“所以，我的结论是，《金陵！金陵！》充其量是一部试图在叙事手法上有所突破的实验性作品，但其探索无疑是失败且方向错误的。将它与《辛德勒的名单》这部结构严谨、情感深沉、主题鲜明的经典之作相提并论，不仅不合适，简直是对斯皮尔伯格导演和那部伟大作品的侮辱！”
这番条理清晰、论据扎实的专业分析，让台下不少记者暗自点头。确实，抛开情绪对立，单从电影创作角度来看，赵忘秋的批评并非无的放矢。
这时，一位戴着眼镜的男记者提出了不同意见：
“赵导，我承认您的分析有一定道理，但是否有些吹毛求疵了？《金陵！金陵！》即便比不上《辛德勒的名单》，可它敢于触碰这段历史，试图进行某种人性深度的挖掘，难道不算是近年来华语影坛少有的、具有反战精神的严肃题材佳作吗？我们是否应该对这样的探索给予更多的宽容和鼓励？”
赵忘秋看向这位记者，眼神中没有动怒，反而更加沉静，摇着头进行了驳斥。
“宽容和鼓励应该给予那些方向正确、态度诚恳的探索，而不是给那些可能走偏了路、甚至伤害了民族感情的作品。”
他重申了刘艺菲的核心观点：“我完全赞同刘艺菲女士的看法，陆钏导演选择以一个虚构的侵略者军官的视角，作为讲述我们民族最深重伤痛的主叙事线，这本身就是画蛇添足，甚至是极其危险的。不信的话，你们可以去金陵采访下当地人，看看他们是否认同陆导演的行为。”
为了增强说服力，他再次用《辛德勒的名单》做为例子，但这次的角度更为刁钻和致命。