南滨湖迎宾馆，后勤区，维修值班室。
陈彬和祁大春在南滨分局一名民警的引领下，来到了位于宾馆后院角落的一排平房前。
这里相对僻静，靠近锅炉房和杂物间，是后勤保障人员的区域。
维修值班室就在其中一间。
敲门进入，房间不大，约莫十五六个平方，陈设简陋。
靠墙一张老旧的工作台上摆满了各种扳手、螺丝刀、万用表等工具，有些还沾着新鲜的油污。
墙角放着一张简易的木板床，房间光线一般，只有一扇朝北的小窗，位置很高，窗框狭小。
屋里有两个男人。
年长的约莫四十五六岁，叫袁博，是迎宾馆的老维修工，主要负责宾馆的水电、电梯等设备的维护，据说手艺不错，是正式编制。
年轻的那个二十出头，站在袁博身后半步，他是袁博带的徒弟，叫徐开心，也是正式工。
这并不奇怪，在九十年代初，像南滨湖迎宾馆这样的国营单位，即便是维修工，哪怕是洗碗工，也大多是令人羡慕的【铁饭碗】是有编制的。
陈彬的目光在两人脸上扫过，开口问袁博道：“下午五点半左右，你在哪里？在做什么？”
袁博叹了口气，语气有些无奈：
“警察同志，这都问了多少遍了……我和我徒弟，今天早上六点上班，就接到通知说电梯昨晚好像有点问题，有客人反映运行不稳。
我们俩就去检查、维修，一直忙活到中午十一点半左右，确认电梯没问题了，才停的手。
之后吃了午饭，从十二点多开始，一直到下午……
大概就是你们说的五点半那个时间，我们俩都在这个值班室里，没出去过。”
他指了指工作台旁边地上散落的几副扑克牌，
“一直在打牌，玩跑得快。”
“谁能证明你们一直在这里？”陈彬追问。
“我徒弟啊！我们俩一直在一起。”
袁博指了指身后的徐开心，又补充道，
“而且你们不是查了监控吗？我们这值班室门口和后院这片，不也有摄像头吗？应该能拍到我们没出去过吧？”
他的语气里带着一丝理所当然，似乎认为监控足以证明他们的清白。
陈彬刚刚确实在监控室仔细看过相关录像。
宾馆的监控系统覆盖了主要出入口、大堂、各楼层走廊以及部分公共区域，后院这片相对开阔的草坪区域也有一个摄像头，视角能涵盖值班室的大门和左右两侧的走廊。
录像显示，从中午十一点四十左右袁博和徐开心吃完午饭回到值班室后，直到案发后警方赶到，值班室的大门确实没有再打开过，也没有任何人从里面出来。
但是……
陈彬的目光再次扫过这个狭小的房间。
监控不是万能的，值班室的后墙，也就是靠北的那面墙，完全处于摄像头的盲区。
墙上只有那扇位置很高、长宽大约只有30厘米的方形小气窗。
陈彬目测了一下，以自己一米八四的身高，站在工作台上，手指尖也仅仅能够到窗沿。
窗口不仅高，而且极其狭小，别说一个成年人，就连体型稍大的猫狗恐怕都钻不过去。
郑国平带人已经仔细检查过这间值班室的每一寸墙壁和地面，确认没有其他出口、密道或者活动暗门。
这意味着，理论上，袁博和徐开心要想离开这个房间，只能走那扇被监控拍到的正门。
“警察同志，您还有什么要问的吗？赶紧问吧。”
袁博的烦躁情绪似乎有些压不住了，他搓了搓粗糙的手掌，
“我老婆孩子还在家等着呢。现在案子没破，宾馆也不让我们走，这算怎么回事嘛！我们又没犯法！”
徐开心也在一旁小声附和：“就是啊，警察同志，我们真的啥也不知道，就在屋里打牌来着……”
陈彬面色不变：
“配合警方调查是每个公民的义务。
在给宾馆所有相关人员做完初步排查、排除嫌疑之前，任何人都不能随意离开。
这也是为了尽快查清真相，还所有人清白。
你们总不想去局里的拘留室待着配合调查吧？
那里可没这么舒服，连张像样的床都没有。”
袁博和徐开心对视一眼，都从对方脸上看到了无奈和认命，只能悻悻地低下头，不再抱怨。
虽然从监控和现场环境看，袁博和徐开心在案发时段不具备离开值班室、前往电梯作案的条件，初步排除了他们的直接作案嫌疑。
但陈彬的思维并没有停留在表面。
他深知，许多看似不可能的犯罪，往往依赖于精巧的诡计和提前的布置。
他想起了前世在公安大学刑侦专业课上学到的，以及自己闲暇时阅读过的那些经典推理作品。
特别是被称为【密室之王】的约翰·狄克森·卡尔在其名著《三口棺材》中提出的、对后世推理文学和刑侦思维都影响深远的【密室讲义】。
那份讲义系统地归纳了密室杀人的各种可能类型和手法。
虽然现实案件或许远没有推理小说复杂，但其中的逻辑框架，对于打破思维定式、开拓侦查思路，有着极高的借鉴价值。
卡尔将密室手法大致归纳为几大类以及若干利用门锁等细节的小技巧。
陈彬在心中快速对照当前案情：
死者意外身亡——顾潮生是明确被枪击致死，排除。
死者自杀伪装成谋杀——现场未发现枪械，且从弹道和死者中弹姿态看，几乎不可能是自杀，排除。
凶手从密道或暗门逃脱——电梯井和轿厢顶部已详细勘查，只有袁博今天上午检修留下的陈旧脚印，且电梯结构未发现可供人通行的密道或暗门，结合监控，暂时排除，但需结合其他可能审视。
凶手在房间外暗杀死者——本案现场是移动的电梯，且监控显示电梯中途未停、门未开。
如果【房间】指电梯厢，则此条不成立。
但若考虑从电梯井外部或通过其他方式在厢外射击，技术上存在可能，但难度极大且需满足严格条件，存疑，需技术验证。
凶手制造房门锁上的假象/凶手杀人后没离开房间/利用钥匙从内侧锁上门/利用工具从外侧把门锁住/使用某些手法令门自动上锁——这几条主要针对传统固定房间的密室，本案是移动的电梯厢，且门由自动控制系统控制，不适用，基本排除。
凶手利用动植物杀人——明显不符合枪击案特征，排除。
那么，剩下的可能性主要集中在：
受害者误中圈套杀害自己（某种诱导或逼迫受害者触发致命机关的陷阱）。
凶手设置杀人机关（延时、遥控或条件触发的自动杀人装置）。
这两种手法的共同特点是：
凶手本人不需要在案发时身处现场（电梯内或电梯门口），甚至可以在较远的地方遥控或依靠预设条件触发。
这正好可以解释为什么电梯内只有死者一人，且无人看到可疑人员进出。
而现实中，设置延时或触发机关进行谋杀，虽然罕见，但并非没有先例。
陈彬前世就接触过利用冰块、弹簧、鱼线、定时光源甚至简单电路制作的模仿推理小说或动漫里的杀人或伤害装置的案件。
在电梯这样一个结构相对复杂、控制精密的狭小空间里，如果有熟悉其内部结构和运行规律的人提前做手脚，设置一个隐蔽的杀人机关，理论上是可能的。