不是詹姆斯-邦德的角色。
在很长一段时间里，安森和007之间的传闻断断续续、沸沸扬扬，真假难辨。
传闻索尼哥伦比亚一直在认真考量让007年轻化的提案，这能够挖掘出电影的更多潜力，安森更是完美适配，完全有希望延续系列电影的辉煌，迎合新时代浪潮，成为好莱坞另外一个屹立不倒的品牌。
然而，伴随索尼哥伦比亚正式宣布三十七岁的丹尼尔-克雷格接任007，所有期待全部落空。
却不仅仅因为安森而已。
本来，索尼哥伦比亚有机会做出一次突破壮举，塑造一个全新的詹姆斯-邦德，但最后还是保守地缩了回去。
对此，索尼哥伦比亚也是有苦难言。
真正的业内人士就知道，尽管索尼哥伦比亚掌握版权，但原著小说的改编制作权一直掌握在英国电影公司万古制作手里——
迈克尔-威尔逊（Michael-Wilson）和芭芭拉-布洛克利（Babara-Broccoli）掌握创意核心。
简单来说，索尼哥伦比亚负责掏钱，万古制作负责创意，即使是索尼哥伦比亚也不能随便干涉万古制作的决定。
放弃安森、选择丹尼尔-克雷格，百分之百是迈克尔-威尔逊和芭芭拉-布洛克利的决定。
他们始终相信，007的最大品牌价值就是英国，和福尔摩斯、神秘博士一样，这是英国文化输出的三大法宝，他们必须坚定不移地捍卫007的品牌形象，如果007轻易向好莱坞资本妥协，那么系列电影的特色就将荡然无存，和“碟中谍”、“谍影重重”等等好莱坞系列电影没有任何区别，这才是真正的灾难。
尽管索尼哥伦比亚试图冒险，但万古制作还是把可能性全部掐灭。
而错过一次千载难逢机会的索尼哥伦比亚又产生另外一个大胆的想法，艾米-帕斯卡尔显然不希望和安森的合作在“蜘蛛侠3”之后宣告结束，于是她提出一种可能性：
安森在下一部007电影里扮演反派，如何？
这个想法，在万古制作里又引发激烈讨论，和007稍稍不同，反派的话限制就没有那么多，迈克尔和芭芭拉不再坚持必须由英国人扮演；但他们两个人对于年龄、形象还有诸多担忧，不认为这是一个好主意。
芭芭拉始终坚持，007是一个象征一个符号，这不仅仅是一部电影而已，息息相关的事情远远不止如此，不能随意冒险。
正是因为如此，007必须是中年英国人；也正是因为如此，007里每个角色的选择都必须全盘考量。
和芭芭拉不同，杰夫听说这个传闻的时候，拍案叫绝！
杰夫相信这是一个奇思妙想，不仅打开格局带来新意，而且安森应该非常感兴趣，对演员工作的一次全新挑战。
尤其是和“无间行者”的角色比较，高下立见。
其实，在杰夫看来，华纳兄弟有机会完成一次大胆勇敢的尝试，因为在“无间行者”里，一正一邪的卧底、正义与犯罪的交锋，彻底模糊正邪对立，每个人物身上都蕴含巨大张力，黑白对错的界线正在消失。
对于演员来说，毫无疑问是一次挑战，如果角色能够真正展现那些挣扎，“007”的反派提案根本不算什么。
可惜，和索尼哥伦比亚一样，华纳兄弟也还是犯蠢了。