迈克尔一愣，他没有做好心理准备，安森居然和他聊起“我是传奇”了？
所以，他应该打蛇随棍上吗？
“抱歉，我也一无所知。”迈克尔决定实话实说，他对电影所了解的东西，在戛纳已经一股脑全部倒出来了。
如果是面对其他人，他是准备继续摆谱的，展现一下自己的才华和知识，高高在上地指点江山一把。
但在安森面前，这样的姿态只会让自己陷入困境，那不明智。
迈克尔努力保持坦然，“刚刚我说了，我对电影了解有限。所以，当我尝试深入一部电影内容制作的时候，往往就是一场灾难。”
安森，“这就太遗憾了，因为我相信，如何呈现这二者之间的不同，恰恰是这个项目从佳作蜕变为经典的关键。”
迈克尔一愣，他居然卡壳了，这样的情况完全打破预期，他只能条件反射地回应，“怎么说？”
安森也没有卖关子，抛出一个问题，“上次我们讨论过这部电影，结局是什么？”
迈克尔还以为自己聪明，一下领会安森的意思，却没有把前后文联系起来，“内维尔把解药交给安娜，独自留下来对抗夜魔，牺牲自己拯救人类，成为传奇，经典叙事。”
他以为安森需要再三确认主角的光环，但安森思考的却是另外一件事，“是，我知道这是好莱坞经典叙事，孤胆英雄拯救世界，并且他们总是能够成功，但这也意味着，电影和好莱坞千篇一律的爆米花没有区别，那么整部电影一直强调的特立独行又有什么意义？”
迈克尔一愣。
安森却没有留下喘息时间，一番急风骤雨展开叙事。
“在电影前半段，展现的是内维尔的孤独，也就是我们刚刚所说的，诺大城市里却只有自己一个人的孤独，那么后半段如何展开叙事呢？”
迈克尔被卷入安森的节奏里，下意识地回答，“夜魔。剧本围绕夜魔的生存状况展开。”
安森，“这就意味着叙事节奏的割裂。”
迈克尔还是没有反应过来，以为安森担心主角光环被削弱、叙事焦点被转移，“你放心，尽管夜魔登场，但内维尔依旧是绝对核心。”
安森摇摇头，“不，你没有理解我的意思。你知道原著小说里，夜魔为什么占据那么多的叙事比重吗？你又知道小说的结局是什么吗？”
迈克尔被难住了，“我没有阅读原著小说。”
安森眼睛里流露出一抹笑意，“这就是问题。你们没有阅读原著小说，你们不知道夜魔的存在意义，也不知道后半段叙事的价值，你们看到这样一个故事这样一个剧本，就只是想当然地套入好莱坞经典叙事的模板，全然忽略原著小说的框架以及叙事脉络背后的逻辑，简单粗暴地把情节塞入框架了，结果呢？”
“那就是一堆情节的拼凑。”
“蜘蛛侠2”之所以能够成为经典，就是因为山姆-雷米围绕一个核心把情节排列组合起来。
而“蜘蛛侠3”之所以面临重重困难，则是因为其他人不管山姆-雷米设置的核心强行胡乱塞入大量情节。
眼前，“我是传奇”也有一样的问题。尽管不臃肿不混乱，但情节不契合主题，拼贴之感依旧非常明显，如果不明白原著的精神核心，那么这个改编永远只是一个空壳子，徒有一个花里胡哨的概念和表象而已——
在安森看来，这才是迈克尔四处碰壁的关键。