七十分，“‘蝴蝶效应’是一部载入史册的经典吗？并不见的；我是否享受在电影院的这段时光并且愿意推荐给朋友吗？的确如此。”
七十五分，“一段直上直下的过山车式观影体验，爆米花爱好者一本满足。也许唯一缺点就在于，还是太粗糙了。”
七十五分，“一次青少年对生命对人生的大胆幻想；但安森-伍德让这样一个故事变得可信并且具有冲击力。”
三十分，“如果这是中学生戏剧节演出，我愿意送上热烈的掌声。整部荒谬而幼稚电影里唯一一个阻止我中途离场的因素就是安森，他具有难以置信的魅力。”
六十五分，“值得一看，值得思考。也许最大问题在于，我脑补的剧情比电影更加复杂也更加深刻。”
六十分，“遗憾，安森-伍德、瑞秋-麦克亚当斯、希斯-莱杰等等演员在大屏幕之上闪闪发光，但剧本着实没有跟上。”
七十七分，“我愿意买帐。电影只是对混沌理论一次粗浅的探讨，结局也没有想象之中的深刻复杂，对悲剧的理解非常浅显。但电影依旧是好看的，在种种戏剧效果之中，演员魅力所带来的吸引力，让观影变得愉快。”
八十分，“粗糙但细腻，生猛但有力。电影如同一记直拳，正中鼻梁，它的目的就是让你流血让你愤怒，然后把思考的空间丢给大屏幕前的每一位观众；难以置信的是，安森-伍德带来一个复杂而脆弱的角色，并且非常具有说服力。”
七十三分，“我不理解，看着安森-伍德在大屏幕上力挽狂澜地试图拯救一场灾难，那颜值那长腿那身材，你们还在要求什么？”
赞誉，不是赞誉。
批评，不是批评。
一如所料，第二波媒体评论依旧充满了错杂的情绪，“蝴蝶效应”终究没有上演绝地逆袭口碑的奇迹——
至少证明，第一波媒体不是为了黑而黑。
但值得注意的是，评论的倾向性正在朝着另一侧倾斜：
好评。
不管评论内容如何，好评的比例占据统治性的上风，一举扭转此前媒体综评差评一片的糟糕状况。
并且，媒体综评也悄无声息地从六十一分上升到六十六分！
尽管依旧在六十分档次，但终究成功摆脱及格线边缘的挣扎，甚至超过了罗素-克劳当年的“角斗士”，在媒体综评方面得到专业影评人的更多认可。
难得！
着实难得！
一点一点地，“蝴蝶效应”的媒体口碑开始回暖。
然后，匪夷所思的事情发生了——
周日，继昨天之后，媒体综评连续第二天上涨！
好莱坞业内人士能够清晰感受到，“蝴蝶效应”的热度还在持续攀升，并且终于完成对“怒海争锋”的反超。
媒体综评，曾经一度被“怒海争锋”远远抛在身后，但现在收录足足四十八家媒体的评论，完成反杀。
至少在媒体这里，“蝴蝶效应”的热度已经领先。
如此局面绝对是二十世纪福克斯没有意料到的——
他们花费那么多宣传费用，结果，就这？
新线影业如同草台班子一样胡乱搭建几个简陋的台子，然后乱七八糟地打乱规则一口气放出五个版本结局，就这样完成了对二十世纪福克斯的反杀？
这……这是什么鬼？
二十世纪福克斯宣传和发行部门直接晕倒在卫生间。
优势，仅仅保持了不到五天，局面的平衡已经发生逆转。
这一幕，绝对是人们没有预料到的。
然而，事情还是这样发生了。
所以，这是……安森魔力？