朱哲的评论文章仿佛一发信号弹，立刻引发了更多影视行业相关人士对任夏的跟风批评。
第二天上午，认证为“电影《金陵十三钗》编剧”的刘恒转发了这条微博，并附言：
“创作《金陵十三钗》的四年，是我艺术生涯中最艰难也最珍贵的时光。我们翻阅了数百万字史料，访谈了数十位幸存者与研究者，每一句台词、每一个场景都经过反复推敲。”
“艺术创作不是历史教科书，它需要在真实与想象、个体与集体、民族与世界之间寻找平衡。某些脱离创作实践的空洞批评，除了制造对立，还能留下什么？”
刘恒是影视圈公认的老派编剧，资历很深，他的话引起了不少人的认同。而这条微博也迅速获得上万转发。而当天下午，《金陵十三钗》小说的原作者严歌玲也转发了这条微博。
这两人一个是原著的作者，一个是电影的编剧，在影视圈内资历都很深，因此立刻引发了不少同行的支持和转发。
北电文学系教授蔡永佳在转发中留言：“四年磨一剑，被一个没摸过剑的人说剑铸歪了。笑话。”
安乐影视董事长，负责《金陵十三钗》海外发行的江自强紧随其后留下评论：
“我和好莱坞六大谈《金陵十三钗》发行时，对方问的第一个问题不是关于艺术，而是关于西方观众如何代入？。没有张导的名字作保障，这片子根本进不了欧美主流电影院线。”
第三天傍晚，出席沪上某电影论坛的张子怡在被记者提问之后，也随之表达了类似看法。
这几人的影响力毋庸多言，他们的陆续发声，立刻将这条新闻的热度推上了一个新的高峰，同时也带动了更多的影视圈内人站队表态。
等到任夏视频发布的第五天，也就是周五上午的时候，公开表态支持张一谋并批评任夏的影视行业人士，已经来到了二十三人。
这些人里面，有老资格的影视行业编剧和制作人，有制作公司的高管和老板，也有一些资历深厚的副导演，更有许多曾经和张一谋合作过的演员。
评论区里，支持张一谋的声音愈发响亮。
“四年心血被一个做视频的随意践踏，心疼张导和刘老师。”
“任夏不就是想红吗？踩着鲁川上位不够，现在要来踩张一谋了？”
“北电毕业几年啊？独立执导过一分钟吗？就敢判国师死刑？”
“奥斯卡提名是实打实的，你任夏的行业清道夫是谁授予的？B站弹幕吗？”
“说他媚外？看看张导奥运开幕式让多少老外跪了！你任夏让谁跪过？”
“典型的互联网病症：一事无成，万物可批。”
“建议改名‘影视圈碰瓷员’，专挑名气大的撞。”
“这代人怎么了？前辈栽树，后人不仅不乘凉，还要砍树量年轮说树种歪了。”
“逻辑：因为张导成功了，所以我要批评他——这不就是红眼病学术版？”
铺天盖地的批评向着任夏涌来，微博上已经很少有粉丝敢于再帮任夏说话，甚至但凡露出一点中立的言论，就会立刻遭到其他人的反驳甚至围攻。
天涯、虎扑、知乎等几个知名论坛上，风向也呈现出近乎一边倒的趋势，仅有少数任夏的死忠粉丝，还在坚持帮任夏争辩，但彼此之间人数差距实在太大，几乎没有掀起什么水花。