“你批评这部作品？你是在质疑什么？质疑上面的眼光？质疑国际评委的品味？还是质疑我们这么多年来建立起的文化输出成功案例？”
“老乔，你先别激动。”
任夏将有些失态的乔彤按回了椅子上，顺手把自己桌子上的笔记本电脑拿了过来。
“视频已经剪好了，我想说的话都在里面，你不想看看吗？”
这句话终于让乔彤平静下来，她大口喘着气，看着任夏依旧平静却坚定的面孔，叹了口气，接过了电脑。
接下来的四十二分钟，乔彤没有说一句话。
她坐在电脑前，身体微微前倾，眼睛紧盯着屏幕，表情随着视频的播放而不断变化。
从最初的眉头紧锁，到中间的凝重沉思，再到后来某个时间点的恍然，最后是视频结束后的长久沉默。
片尾字幕滚动完毕，屏幕暗下去，映出乔彤复杂的表情。
办公室里安静得能听到钟表指针的转动声。
工作室的暖气似乎开得太足了，乔彤感到后背渗出细汗，她端起桌上已经凉透的水喝了一口，冰凉的液体滑过喉咙，却没能平息内心的躁动。
“怎么样？”任夏问。
乔彤没有立刻回答。她闭上眼睛，似乎在整理思绪。许久，她才睁开眼，看向任夏的眼神复杂难明。
“很震撼。”她说，“比我想象的.....更深刻，也更尖锐。”
“只是尖锐？”
“不。”乔彤摇头，“是穿透力。你把《金陵十三钗》的问题，提升到了一个我没想到的高度，尤其是文化主体性的自觉或不自觉的让渡这一点，类似的话我以前也听别人说过，但是他们说的没你透彻，也没你说的深刻。”
她停顿了一下，似乎在斟酌词句：“你的核心论点是，张一谋为了获得国际认可，尤其是奥斯卡的认可，在《金陵十三钗》中预设了一个西方观众和评委的视角，用他们熟悉的宗教符号、叙事框架、价值体系来重新编码南京大屠杀这段历史。在这个过程中，中国人的苦难被简化、被工具化，成了符合西方人道主义叙事模板的标准化产品。”
“正是如此。”任夏点头。
“但这样批评的后果你想过吗？”乔彤问，“张一谋会怎么回应？他的支持者会怎么反击？那些想要效仿张一谋的人怎么看？还有那些曾经盛赞这部电影的权威媒体、专家学者，他们会站在哪一边？”
“我想过。”任夏的语气很平静，“最坏的结果，无非是我的公信力崩塌，玉龙工作室刚起步就夭折，我本人被贴上狂妄无知、否定中国电影成就的标签，从此消失在公众视野。”
“那你为什么还要做？为什么不能晚点做？等你的工作室走上正轨，粉丝基础再多一些再做？”
“因为必须有人做，而且越早越好。
“你不怕被整个影视圈排斥，甚至被全网嘲讽你是一个只会开炮的键盘侠吗？这一步如果走出去，你的敌人遍布整个中国影视圈，甚至此前被你踩在脚下的鲁川也会趁机出来报复你。”
“义之所在，虽千万人吾往矣。”
任夏回答的斩钉截铁，乔彤听完却陷入沉默，静静地坐在椅子上陷入沉思。
“你需要我提供什么样的帮助？”
半晌之后，乔彤抬起头来，眼神恢复了镇定。
“可能需要两三个专访，因为这个视频发布了之后，估计大部分文艺相关的媒体都会倾向于张一谋，我需要一个能够稳定发声的渠道。”
“没问题。”
乔彤一口答应下来。
“多谢，如果真遇到了顶不住的压力，没必要逞强。”
任夏先是松了口气，但见到乔彤一脸的坚毅，反而宽慰起了对方。
“天塌了有高个子盯着，我扛不住还有我们主任，主任上面还有主任。”
见任夏这么说，乔彤反而硬气了起来，“只要是和民族大义有关的战斗，环球时报永远不会后退半步。”
这话说的实在硬气，任夏忍不住鼓掌相叹，想起了重生前在互联网键政圈流传很广的一句话。
你可以怀疑环球时报的水平，但永远不需要怀疑他们的立场。