三月十六日，上午九点半。
首都，某大型酒店会议厅。
距离发布会开始还有半个小时，但会议厅之中早已人满为患。
新某社、光明日报、环球时报三家央媒为首，中国电影报、文艺报、文汇报三大文艺界权威媒体悉数到齐，后面是几十家文化影视行业的中等媒体。
此外还有一些社会新闻方面的记者，以及一些操着金陵本地方言，带着苏省媒体标识的记者群。
几方面的媒体加起来，已经超过了一百家，而前来参会的记者们更是足有两百多人。
话说，邹建平作为死难者公祭日的提案人，这段时间堪称举国关注，更是媒体们的焦点人物，他召开个发布会，来这么多媒体倒也是无可厚非。
但这么大的阵仗，还是让很多记者们都有些吃惊，尤其是看到三家央媒，以及文艺界三大权威媒体的身影后，更加感觉到氛围的异样。
不是说和南京大屠杀死难者公祭日有关的发布会吗？怎么来了这么多文艺界的媒体？
难道和这些天任夏的电影有关？
一些心思灵通的记者不由开始联想起来，毕竟这些天，任夏的电影在网络上热度实在太大了。
先是遭遇了公知们围攻，后来又被人卡了审核，最后炮轰审核部门。
剧情不断反转，高潮一个接着一个，让人目不暇接。
此外，环球时报力挺任夏，炮轰审核的事情，也在媒体圈里面引起了不少议论。
都知道任夏和环球关系好，但这也太好了吧！
简直就是穿一条裤子的！
一些中小媒体的记者们不住眺望着前排三大央媒及三大文艺权威媒体到场记者们的神情，想要看出些东西来，但可惜人实在太多，除了偶尔有人看到环球的记者满脸灿烂的笑容，其他的基本也看不清楚什么。
十点，发布会正式开始。
主持人简单介绍流程以后，邹建平教授来到主席台，他清了清嗓子，开口第一句话，就让现场的记者群们为之一惊。
“各位媒体朋友，今天请大家来，是为了向大家推荐一部电影，这部电影的名字以及导演的名字，这些天大家可能已经非常熟悉了，就是任夏导演的《南京照相馆》。”
“果然是因为任夏的电影！”
“今天一定有个大新闻！”
“邹教授不会也要炮轰审核吧！”
很多记者们心头狂震，立刻变得全神贯注起来！
他们已经意识到，今天这场发布会，一定会是整个舆论场上最重磅的新闻！
记者们震惊一片，邹建平在台上继续说：
“最近几天，关于这部电影启动特殊审查程序的新闻，闹得沸沸扬扬。有人在网上说，任夏在消费苦难，在煽动仇恨，在破坏中日友好。我今天来，就是要告诉大家，全是假的，是有心人对任夏导演的污蔑。”
全场哗然。
有人已经猜到了邹建平会力挺任夏，但却没有想到，邹建平的力挺会这么直白，丝毫不加遮掩！
邹建平从口袋里掏出一个U盘，举起来，对着镜头：
“这里面，是《南京照相馆》的完整成片。”
他把U盘交给旁边的助理，助理连接到投影仪上。
幕布亮起。
邹建平的声音在安静中响起：
“这部电影看之前，我也没有太过在意，看完以后，我给任夏说：小任，你这电影，是中国电影史上，关于南京大屠杀这个题材，最优秀的一部。”
他顿了顿，目光扫过全场：
“开会的时候，我在提案里，把这部电影作为附件，向所在组的所有参会代表传阅。”
他顿了顿，声音拔高：
“一百多位代表，每一个人都看了。看完之后，没有一个人不流泪。没有一个人不震撼。没有一个人不说——这部电影，必须让全中国人都看到。”
他直视镜头，一字一顿：
“现在，审查部门说这部电影题材敏感，需要特殊审查，要组建专家委员会。”
“我对审查部门的意见和程序正当性，表示尊重。”
“但尊重之外，我也有一点个人的意见。”
“既然要组建专家委员会，我认为，以我过往三十余年研究南京大屠杀相关史料的经历和知识积累，应当符合这个所谓专家的范畴。”
“故此，我在这里，毛遂自荐。”
“我自荐担任这个专家审查委员会的负责人，我可以承诺，委员会的每一位成员，都如我一般，是南京大屠杀史料研究方面的专家，抑或者是影视领域的专家、国际文化研究方面的专家。”
“我已经联系了中国电影报影评人协会主席、北大影视文化研究中心主任，戴锦华教授，以及复旦国际关系学院教授、法国电视二台特邀评论员郑若林先生。”
“他们两位也愿意和我一样，毛遂自荐，担任这部电影的审查专家。”
“我希望审查部门，能重视我们的意见，能听到我们的呼声。”
“如果我的毛遂自荐不幸落选，那我希望，审查部门的专家学者名单，能够及时公布。”
他顿了顿，声音变得锋利：
“我倒要看看，哪些人有资格审查这部电影。”
“我倒要看看，哪些人敢说这部电影不合格。”
“我倒要看看，哪些人有脸在那些亡灵面前，把这部电影拦下来。”
一番慷慨激昂的宣告之后，全场陷入死寂之中。
然后，快门声，鼓掌声，如同火山爆发般响起，经久不息，甚至于主持人多次提醒之后，才渐停息。
稍后的采访环节，新某社、光明日报、环球时报三家央媒为首，文汇报领着文艺报、中国电影报随后，诸多大报记者们依次获得了提问机会。
提问过程乏善可陈，很多在场记者都能看出来，这些问题都是提前沟通过的。
但越是这样，越能彰显出不同寻常的味道来！
这意味着，这场发布会不是临时起意，是邹建平教授这位全国瞩目的会议代表，已经和这些报社的上层领导们进行了充分的沟通！
提问只是个过场，人家是来给邹教授站台的！
说不定连通稿都已经提前写好了！
很多抢不到提问机会的记者们干脆躲到后排，一面听着前面的问答，一面开始奋笔疾书赶稿子，只想尽量快一些，不要落在这些大媒体们后面太久！
果不其然，发布会结束后不到十分钟，第一篇快讯已经发出。
《环球时报》官网：
“【快讯】邹建平教授今日在京召开新闻发布会，公开力挺任夏导演电影《南京照相馆》。邹建平称该片为‘中国电影史上关于南京大屠杀题材最优秀的作品’，并当场宣布：毛遂自荐担任该片特殊审查委员会负责人。”
五分钟后，新某社发出通稿：
“（两会声音）邹建平代表：建议为优秀历史题材电影建立快速审核通道”
通稿措辞比发布会现场温和得多，但核心信息一字不落：邹建平看过电影，认为优秀，愿意担纲审查。
二十分钟后，光明日报官网发布评论员文章：
《铭记历史需要更多〈南京照相馆〉》
文章开篇即点题：
“南京大屠杀死难者国家公祭日刚刚确立，我们该如何铭记这段历史？一位年轻导演用一部电影给出了答案。邹建平教授今日在京向媒体推介电影《南京照相馆》，称其为‘最优秀的南京大屠杀题材电影’。我们虽未看到成片，但仅从邹教授的推介中就能感受到：这是一部真正让中国人自己讲述自己苦难的电影。”
文汇报紧随其后，中国电影报和文艺报也分别从各自角度刊文。
三大央媒、三大文艺权威媒体，同一天、同一事、同一立场。
这已经不是新闻报道，这是定调。
消息传回网络，舆论场彻底炸了。
微博上，#邹建平力挺任夏#空降热搜第一，后面跟着一个深红色的“爆”字。