从2013年圣诞节前到2014年1月底，这场横扫了全球舆论场，先后点燃中美两个舆论场大论战的美国医疗制度话题，终于赶在年底之前，在国内的舆论场上来到了高潮。
短短四十天内，这个话题先后成为美国时代周刊、BBC、福克斯、全美新闻广播、CNN，以及人民日报、光明日报、环球时报、经济周刊、南方都市报，还有路透社，法国电视台、朝日新闻、韩国国家电视台等上百个全球知名的媒体机构重点报道和讨论的话题。
即便是在信息发达的21世纪，这样的热点话题，在新闻历史上也非常之罕见。
而更让国内舆论场感到罕见的是，在美国驻华大使馆微博发布后，光明日报和人民日报迅速正面还击的态度。
光明日报作为思想文化领域的权威媒体，其发表的一篇社论简直像是檄文。
人民日报评论员文章稍显温和，但却直接把任夏给定性为了具有独立思考精神的青年，是热爱电影的优秀影评人。
这种鲜明的袒护态度，让公知们顿时有些无所适从。
他是具有独立思考精神的青年人，那这些天和他对骂个不停的公知们是什么？
他是热爱电影的优秀影评人，那被他批判过的电影又算什么？
一时间，整个舆论场上甚至出现了罕见的失声，所有人都在消化着光明日报和人民日报两篇文章中的信息量。
时机、态度、尺度......
这些在往日里未必起眼的细节，在此时却成了引发很多人深入思考的契机。
而对于普通的网民们来说，这场论战从引发，到高潮，再到收尾，更是让他们感觉到非常新奇又陌生。
以往文化场上讨论公共议题之时，这些由各类专家学者、社会名人，知名大V组成的公共知识分子人群，总是被推崇的一方。
他们是意见领袖，他们是成功的代表，他们总是能旁征博引地借鉴其他国家的各类案例，来佐证自己观点的正确性。
那些被他们引用过的国外案例，无一不是那么的光鲜亮丽，那么的友善文明，那么的先进发达，充满人性光辉。
但经过了这场声势浩大的论战，许多人才恍然大悟，发现那些被引用的案例，其实有相当一部分是人为编造出来的！
这场论战，打破的不只是美国全民免费医疗的神话，更是公知们集体公信力破产的开始。
此外，以往官媒，尤其是央媒鲜少对网络上的讨论进行直接性的参与，而这次两大央媒怒怼美国驻华大使馆微博的态度，也的确让很多网民深感意外。
但不论如何，这场持续了近四十天的舆论风波过后，任夏显而易见的成为了最大的赢家之一。
如果说在此之前，他只是在影视行业舆论场上算得上是一号人物，那么经过这场舆论风波以后，整个国内所有的网民，几乎都听到了他的名字。
从腊月二十三开始，对任夏的采访和电视栏目邀约如雪花片般飞来，甚至让帮着处理这些邀约的陈宇都有些应接不暇。
“全部推掉，我没兴趣。”
任夏大致扫了一眼这些邀约名单，直接让陈宇推掉。