挂了电话，郑辉坐在沙发上，脑子里却浮现出李宗明的身影。
这个前经纪人，办事能力确实是可以的，但有时候，太专业了，也确实让人哭笑不得。
而此时的郑辉并不知道，他这位专业的经纪人，早在一个多月前，就已经为范彬彬开始操盘舆论了。
时间拉回到三月底。
当范彬彬还在《小李飞刀》剧组里苦熬戏份的时候，李宗明已经开始了他的第一步操作。
他没有像一般的公关那样，上来就找主流媒体哭诉卖惨。他深知，那样做太刻意，也太容易引起反感。
他选择了更隐蔽，更符合新闻发酵规律的方式。
他动用了自己在南方媒体圈的一些旧关系，找到几家发行量不大，专门靠挖掘边角料和猛料为生的娱乐小报。
他没有直接提供新闻通稿，而是通过一个中间人，用不经意的方式，向这几家小报的记者透露了一个线索——《还珠格格》里那个叫金锁的丫鬟，好像被她的东家琼瑶公司给告了。
“听说索赔金额还不低，上百万呢！”
这个消息，对于那些正愁没有新闻可写的娱乐小报来说，不亚于天上掉下了一块肥肉。
琼瑶剧正当红，《还珠格格》火遍大江南北，这里面的任何一点风吹草动都是新闻。
更何况，这还是大公司起诉旗下小演员、天价索赔这种冲突感和话题性拉满的事件。
几天之内，广州市面上几家不起眼的娱乐小报，在各自最不显眼的角落版面上，刊登出了这则新闻。
标题起得耸人听闻——《金锁遭东家百万追讨》、《琼瑶公司开除金锁，范彬彬前途未卜》。
这些小报的受众有限，第一波舆论并未激起太大的水花。
但这，恰恰是李宗明想要的。
等这些小报把第一枪打响后，李宗明才启动了他的第二步计划。
他请了几位在《南方周末》、《新民晚报》等几家全国性大报里担任中层领导的老朋友吃饭。
饭桌上，他绝口不提自己和范彬彬的关系，只是以媒体人的身份，聊起最近在南方看到的一件趣闻。
“…哎，说起来也是唏嘘。一个小姑娘，演了个丫鬟刚有点名气，就被公司索赔上百万。现在的经纪公司，对新人也太狠了点。”
他将那些小报的报道当成谈资，轻描淡写地抛了出来。
在座的立刻就嗅到了这则新闻背后可供挖掘的价值。
于是，几天后，这些之前只在广州街边报刊亭流传的小道消息，被《南方周末》的娱乐版、《新民晚报》的社会观察版块转载了。
转载，不是原创。
这个细节至关重要。这意味着大报只是在引述和关注一个社会现象，姿态客观而中立。
而一旦有了这些全国性大报的转载背书，这则新闻的性质就彻底变了。
它从一则街头八卦，升级成了一个社会事件。
舆论的雪球，被正式推动了起来。
整个四月上旬，关于琼瑶公司状告范彬彬的新闻，在全国范围内迅速发酵，愈演愈烈。
就在舆论热度达到顶峰，无数读者和观众都在好奇当事人会如何回应时，李宗明算准时机，打出了他准备已久的第三张牌。
四月中旬，他为范彬彬安排了一次独家专访。接受采访的，是他一个相熟的女记者，写的文章比较细腻，偏感性的一个人。
李宗明给范彬彬的指令非常明确：不许攻击，不许谩骂，不许卖弄聪明，只需要做一个委屈、隐忍、但又心怀感恩的老实人。
镜头前，范彬彬略施粉黛，眼神里带着疲惫与茫然。
当记者问起她与琼瑶公司的官司时，她说道：“首先，无论如何，我都要在这里，真诚地感谢琼瑶阿姨，感谢她给了我出演《还珠格格》的机会。
没有还珠，就没有人认识我，我可能现在去跑着龙套，拿着几十块一天的工钱。”
这番话，姿态放得极低，先把自己放在了一个感恩者的位置上。
随后，在记者的引导下，她才不得已地谈起了那份合约。
她没有说合约吃人，只是用陈述事实的口吻，轻声细语地描述着。
“…合约签了八年，公司规定每年都要拍一部公司的戏。但《还珠格格》之后，公司就没有再给我安排过任何工作了。”
“按照合约，在没有工作的日子里，公司是不提供住宿的，我在京城要自己租房子住。那时候没有收入，每个月的房租和生活费，都是靠我爸妈在老家给我寄钱…”
“合约的抽成是百分之三十，其实…其实也不算特别高。只是，我一直没有接到什么能赚钱的工作…”
她将那些不平等的条款，用逆来顺受的语气娓娓道来。她不控诉，不抱怨，仿佛这一切都是理所当然。
而这种不抱怨，恰恰是最高明的抱怨。它会让每一个听到这些话的人，在心里替她鸣不平，替她愤怒。
当记者问到那笔上百万的解约金时，范彬彬的眼圈红了。
她低下头，声音里带着一丝哽咽。
“钱没那么多，琼瑶阿姨体谅我们，只要了二十万…已经赔给公司了。我们家就是普通家庭，没什么积蓄。我爸妈把准备养老的钱都取了出来，还找遍了亲戚朋友，才勉强凑够…”
她抬起头，脸上挤出一个勉强的笑容。
“不过，都过去了。既然解约了，过去的事情就让它过去吧。
我现在只想安安心心地拍戏，多接一点工作，努力把欠亲戚朋友的钱还上，再把我爸妈的养老钱给他们赚回来。”
这篇采访稿一经刊发，立刻引爆了整个舆论场。
一个独自在京城打拼、怀揣梦想的山东女孩，一个被资本无情压榨、最后不得不倾家荡产换取自由身的悲情角色，一个为了父母倾尽所有、孝顺懂事的女儿形象。
李宗明成功地将范彬彬塑造成了一个能引发大众最大范围同情的完美受害者。
琼瑶和她的公司，则被彻底推到了舆论的对立面，成了为富不仁、压榨新人的代名词。
但这还没完。
在这篇专访的热度还未消散之际，李宗明又动用了他在京城的关系，让几家更具分量的官媒，转载了这篇报道。
并且，这一次，不再是简单的转载。
其中一家颇具影响力报刊，在转载文章的同时，配发了一篇社评。
社评的矛头，不再局限于琼瑶公司，而是直指整个行业乱象。
——《天价解约金背后，是对弱势演艺从业者的制度性剥削！》
文章深刻地剖析了当下国内演艺经纪市场的不规范，尤其是针对未成年艺人和新人签约的种种霸王条款，并大声疾呼，希望有关部门能够尽快出台相关法律法规，推动行业规范化，保护年轻从业者的合法权益。
至此，李宗明的整个计划，完成了最后的闭环。
他成功地将一桩明星个人的解约纠纷，上升到了社会议题和行业法规的高度。
范彬彬，也在这场由他一手策划的舆论战争中，完成了从一个丫鬟配角，到一个身负悲情色彩，拥有极高社会关注度与同情分的话题人物的蜕变。