2015年4月1日，愚人节。
《奇遇》在全国一万两千块银幕同步公映。
上午十点，第一批观影数据开始回流到票星球数据中心。
数据在下午四点更新了一次：当日票房已达4280万元。
晚上九点，最终数据定格：5685万元。
这个数字被各大电影媒体迅速报道：
【《奇遇》首日5685万，喜剧片表现稳健】
【票星球预售策略屡试不爽，首日票房超预期】
行业内很快有不同声音传出。
知名电影博主@电影票房分析师在当晚十点发布长文：
“拆解《奇遇》首日5685万票房：其中预售票转化约5000万（按平均票价25元计算，约200万人次），实际当日新增票房仅685万（约27万人次）。这说明什么？说明这部电影的观众，绝大多数是冲着‘19.9元低价票’来的。”
“更值得关注的是，这5685万票房中，票星球承担了约1500万的票补成本（按每张票补贴20元计算）。也就是说，片方实际分账票房不足3000万，而票星球为了这5685万的表面数据，烧掉了1500万。”
“这还只是第一天。”
文章在业内引发讨论。
有人评论：“票星球这是自食恶果，把观众惯坏了，以后没有低价票谁还看电影？”
也有人反驳：“电影市场本来就需要培育，低价票让更多人走进影院，长远看是好事。”
但更多的声音集中在一点：《奇遇》的真实票房号召力到底如何？
……
4月2日，《奇遇》上映第二日。
大錋带着主演团队继续下沉路演，这天他们去了国际庄。
路演现场，有记者直接提问：“大錋导演，昨天有分析认为《奇遇》的票房靠预售票支撑，您怎么看？”
大錋诚实回答：“预售票是观众提前用真金白银投票，这也是对电影的认可。至于真实票房……我觉得今天的数据会更说明问题。”
当晚，数据出炉：6745万元。
其中预售票转化约5500万，当日新增票房约1245万。
增幅明显。
但质疑声更大了。
影评人周黎明在微博发文：“连续两天，预售票转化占比超过80%。这证明《奇遇》的‘基本盘’就是票星球用钱砸出来的。一旦失去票补，这部电影还能有多少观众买单？我持怀疑态度。”
电影制片人方励转发并评论：“票补大战已经把中国电影市场搞畸形了。现在一部电影成功与否，不看内容质量，看平台愿意烧多少钱。这是本末倒置。”
这些声音通过媒体传播，逐渐形成一股舆论风潮。
……
4月3日，周五。
这天有两件大事。
第一，《速度与激情7》正式上映前的最后一轮点映，单日点映票房突破5000万，创进口片点映纪录。
猫眼电影宣布，将为《速7》提供“不限量票补”，4月12日正式上映后，全国最低票价9.9元。
第二，晚上八点，《创造元气少女》第五期在腾讯视频上线。
这一期节目内容残酷：100名选手分成20组，进行5v5对决，淘汰5组25人。
赛制依然是“导师评分40%+人气基础分60%”。
杨超月再次和刘皓存在同一组，这次她们抽到的是一首节奏较快的流行歌，舞蹈难度中等偏上。
排练过程被完整记录。
杨超月依然是最吃力的那个。同组其他选手已经明显表现出不满：
“为什么每次都要迁就她？”
“我们辛辛苦苦练，最后可能因为她一个人输掉。”
“这不公平。”
镜头前，杨超月低着头，手指紧紧攥着训练服下摆。
刘皓存站出来：“如果你们觉得不公平，可以向节目组申请换组。但如果换不了，我们就只能想办法做到最好。”
没人敢真的去申请换组。谁都知道刘皓存和魏安的关系。
正式表演时，杨超月依然有失误，动作慢了半拍，但整体完成度比前几期有明显进步。
导师评分：7.1分（满分10分）。
对手组评分：7.9分。
差距明显。
但人气基础分再次逆转：杨超月的人气排名已升至第7名，刘皓存第8名，同组其他三人也都在前30名。
最终总分：杨超月组险胜。
当结果公布时，对手组一名选手当场哭了：“我们练了整整一周，每天只睡四个小时……凭什么？”
这句话被镜头完整记录。
节目播出后，争议再次爆发。
微博话题#杨超月晋级公平吗#迅速冲上热搜。
评论两极分化：
“实力差就是实力差，靠人气晋级对其他人不公平！”
“但赛制就是这样啊，她的人气也是自己挣来的。”
“她的人气怎么来的？不就是节目组硬捧吗？”
“杨超月代表的是普通人追梦，我就支持她怎么了？”
“追梦可以，但要有实力基础。她这样纯粹是占用资源。”
……
节目组配备了专业的心理医生。
第五期录制结束后，心理医生张璐主动找到杨超月。
“感觉怎么样？”张璐问。