2015年4月1日,愚人节。
《奇遇》在全国一万两千块银幕同步公映。
上午十点,第一批观影数据开始回流到票星球数据中心。
数据在下午四点更新了一次:当日票房已达4280万元。
晚上九点,最终数据定格:5685万元。
这个数字被各大电影媒体迅速报道:
【《奇遇》首日5685万,喜剧片表现稳健】
【票星球预售策略屡试不爽,首日票房超预期】
行业内很快有不同声音传出。
知名电影博主@电影票房分析师在当晚十点发布长文:
“拆解《奇遇》首日5685万票房:其中预售票转化约5000万(按平均票价25元计算,约200万人次),实际当日新增票房仅685万(约27万人次)。这说明什么?说明这部电影的观众,绝大多数是冲着‘19.9元低价票’来的。”
“更值得关注的是,这5685万票房中,票星球承担了约1500万的票补成本(按每张票补贴20元计算)。也就是说,片方实际分账票房不足3000万,而票星球为了这5685万的表面数据,烧掉了1500万。”
“这还只是第一天。”
文章在业内引发讨论。
有人评论:“票星球这是自食恶果,把观众惯坏了,以后没有低价票谁还看电影?”
也有人反驳:“电影市场本来就需要培育,低价票让更多人走进影院,长远看是好事。”
但更多的声音集中在一点:《奇遇》的真实票房号召力到底如何?
……
4月2日,《奇遇》上映第二日。
大錋带着主演团队继续下沉路演,这天他们去了国际庄。
路演现场,有记者直接提问:“大錋导演,昨天有分析认为《奇遇》的票房靠预售票支撑,您怎么看?”
大錋诚实回答:“预售票是观众提前用真金白银投票,这也是对电影的认可。至于真实票房……我觉得今天的数据会更说明问题。”
当晚,数据出炉:6745万元。
其中预售票转化约5500万,当日新增票房约1245万。
增幅明显。
但质疑声更大了。
影评人周黎明在微博发文:“连续两天,预售票转化占比超过80%。这证明《奇遇》的‘基本盘’就是票星球用钱砸出来的。一旦失去票补,这部电影还能有多少观众买单?我持怀疑态度。”
电影制片人方励转发并评论:“票补大战已经把中国电影市场搞畸形了。现在一部电影成功与否,不看内容质量,看平台愿意烧多少钱。这是本末倒置。”
这些声音通过媒体传播,逐渐形成一股舆论风潮。
……
4月3日,周五。
这天有两件大事。
第一,《速度与激情7》正式上映前的最后一轮点映,单日点映票房突破5000万,创进口片点映纪录。
猫眼电影宣布,将为《速7》提供“不限量票补”,4月12日正式上映后,全国最低票价9.9元。
第二,晚上八点,《创造元气少女》第五期在腾讯视频上线。
这一期节目内容残酷:100名选手分成20组,进行5v5对决,淘汰5组25人。
赛制依然是“导师评分40%+人气基础分60%”。
杨超月再次和刘皓存在同一组,这次她们抽到的是一首节奏较快的流行歌,舞蹈难度中等偏上。
排练过程被完整记录。
杨超月依然是最吃力的那个。同组其他选手已经明显表现出不满:
“为什么每次都要迁就她?”
“我们辛辛苦苦练,最后可能因为她一个人输掉。”
“这不公平。”
镜头前,杨超月低着头,手指紧紧攥着训练服下摆。
刘皓存站出来:“如果你们觉得不公平,可以向节目组申请换组。但如果换不了,我们就只能想办法做到最好。”
没人敢真的去申请换组。谁都知道刘皓存和魏安的关系。
正式表演时,杨超月依然有失误,动作慢了半拍,但整体完成度比前几期有明显进步。
导师评分:7.1分(满分10分)。
对手组评分:7.9分。
差距明显。
但人气基础分再次逆转:杨超月的人气排名已升至第7名,刘皓存第8名,同组其他三人也都在前30名。
最终总分:杨超月组险胜。
当结果公布时,对手组一名选手当场哭了:“我们练了整整一周,每天只睡四个小时……凭什么?”
这句话被镜头完整记录。
节目播出后,争议再次爆发。
微博话题#杨超月晋级公平吗#迅速冲上热搜。
评论两极分化:
“实力差就是实力差,靠人气晋级对其他人不公平!”
“但赛制就是这样啊,她的人气也是自己挣来的。”
“她的人气怎么来的?不就是节目组硬捧吗?”
“杨超月代表的是普通人追梦,我就支持她怎么了?”
“追梦可以,但要有实力基础。她这样纯粹是占用资源。”
……
节目组配备了专业的心理医生。
第五期录制结束后,心理医生张璐主动找到杨超月。
“感觉怎么样?”张璐问。