国子监，衡鉴厅。
第三日上午，所有的试卷基本上都已经评等完毕，评等的排名也差不多完成了。
不过因为有些具体的名次还没有确定下来，所以目前仍然是全封存的状态，并没有确认真名。
其中辞赋那一科，《劝学》被集体通过为甲等第一。
甲等的第二到最末，虽然有些存在争议，但还是能够投票投出来的。
问题的关键在于，策论。
前三甲的讨论最为激烈，投票下来，几乎是旗鼓相当。
分别是：
《梯税法》
实行阶梯税，同时对商贾收重税。
拥田越多，收税越多。
这一刀，非常狠。
但因为这一篇写得非常好，在晋王的监督下，这些大学士没办法忽视。
不过大家也都心里清楚，就算朝廷真的要实施这个法案，也并不能就真的将世家重创。
为什么？
道理很简单——你永远不知道，某些人有多少田。
那这篇文章就没有意义吗？
并非。
因为新的政策，在开始的时候，绝对是下手最重的时候。
这个政策一下来，这几年能够收到的田税一定是非常之多的。
不管后续怎么说，燃眉之急可解。
第二篇：
《大河赋》
这一篇文，文字非常华美，策论写得像赋。
但却不完全华而不实。
文章的核心观点，募捐钱粮，治理大河水患，修筑千里河渠，将河患区，改成数万顷良田。
这跟其它文章不一样在于，在那些人试图从‘节流’解决问题的时候，它提出了‘开源’。
没有粮，那就开发良田。
成本靠募捐。
募捐的对象，当然是世家大族。
其实募捐这种行为，非常常见。
古代的皇帝一般做什么事缺钱的时候，都会发起募捐。
还搞个功德牌，把捐款人的名字和捐款数都刻在上面。
如果某些高官捐得多，退休之前还会给你搞个三公九卿的名誉职务，光荣下岗。
梯税是收钱，捐款也是收钱。
区别在于，捐款是为了基建，这是一个长期投资，长期回报的法子。
梯税和修堤，都要动世家。一个立竿见影，一个徐徐图之。
虽然有点狠，但国家如此，世家要是再无牺牲，皇帝是要发怒的。
最后一篇，
就是《屯田策》。
这也是争议最大的一篇。
当然，争议并不肤浅的理解成，这篇文章在好和坏上有争论。
七位大学士统一认为，这是好文章。
可关键在于，把他拔高到什么位置。
政治考量，就在这里。
“这三篇文，无论是思想深度还是新颖程度，都为上佳。”策论主考官张兆也拿捏不定的说道，“一二三名，确实是不好评。”
“但《大河赋》文采最佳。”孙康道。
“策论看什么文采？”张兆反驳。
“那水平都差不多，那不比文采比什么？”孙康怼了回去。
“可策论讲求实用，自然是最务实者，最优。”张兆道。
“《大河赋》文字确实是最优，但最为难得的是，所举例的方案，并不轻浮，是完全切实可行。”作为辞赋主考官，孙康天然的喜欢文笔好的。