“徐峰同志对于军旅小说完全是一窍不通。
我看过他写的那篇《疯英雄》，但事实上，他只是取了个巧而已，整篇文章，他从来都没有涉及到真正的战场描写，更别提对战士这一形象的刻画。
他很聪明，想到了最后的反转。
但这种小聪明是没办法写出真正的军旅小说的。
当然，他在其它方面已经足够成功了，他已经写出来很多很多好作品了，但如果他准备尝试创作真正的军旅小说，他一定会闹出笑话来的。
所以如果他想朝着这个方向发展的话，那么他最好做好心理准备！”
这天早上，当报纸上出现这样一段对徐峰的评价时，一下子就吸引了所有人的关注。
虽然对方说的有理有据，可是直接在报纸上如此贬低另外一个人，显然并非是一次善意的提醒，而是赤裸裸的挑衅。
才被《功夫熊猫》震惊到的读者们，这会自然不乐意了。
这人谁啊？
这么装？
说得他对军旅小说多了解似的……
大家仔细一看，这是一段专访，而专访的对象，则是一名叫许怀忠的作家！
……
许怀忠，目前正在八一电影制片厂当编剧，今年年初的时候，他发表了一篇非常不错的短篇小说《某线轶事》，自此一战成名。
有人说，如果他这篇文章早发半个月，赶得上第一届全国优秀短篇小说的评奖，那它一定会名列其中。
有人说，这是“华夏战争小说的换代之作“，它突破传统“高大全“英雄模式，开创和平年代军旅文学新范式。
还有人说，它启蒙了整个军旅文学的春天，它掀开了军旅小说创作的新篇章。
总而言之，随着《某线轶事》发作，大获成功之后，这位许怀忠目前在军旅小说这方面的确是有一定的地位。
而以上的内容，正是记者在对他进行专访，问他对于《疯英雄》这篇文章的看法时，对方给出的评价。
其实这个问题本身并无伤大雅，许怀忠是军旅题材冉冉升起的新星，而徐峰，同样是文学界年少成名的天才作家。
记者借着这个问题，将两人联系在了一起，显然也是合情合理。
可话落在许怀忠耳朵里，却不是这样，他觉得记者说这句话，是有点在把他俩的作品相提并论的意思。
对方希望自己能够给予徐峰在这方面极大的认可，但他凭什么这样做呢？
他承认，对方是一个非常有天赋，有才华的作家，不然他也写不出来《活着》这么好的作品。
但在军旅题材，这个他最擅长，最骄傲的领域，没有真实经历，任凭他有多大的天赋，都毫无意义。
他许怀忠，当了多少年兵，上了多少回前线，这才能写出《某线轶事》这样一部集大成者的作品来。
凭什么这小子随随便便写篇俗套的文章，配个反转的结局，就敢拿出来跟他比较了？
他是一名军旅作家，他心中同样有着属于自己的骄傲，于是他做出了尖锐的回应。
“徐峰同志对于军旅小说完全是一窍不通。”
他就是要告诉记者，告诉徐峰，告诉所有人，军旅题材是一个非常神圣严肃的题材，没有真才实学，光靠着小聪明在这里是行不通的。
……
6月9号这天，许怀忠照例来到八一电影制片厂，进行一天的工作。
随着他的出现，周围不断投来异样的眼光，显然不少人都有了解到最近这场由他亲手掀起的风波。