在陈平的计划里，他已经将一切都安排好了。
哪怕发生意外，他也有应对方案。
至于淡马锡，有用更好，没用也无所谓。
巴黎陈平是一定要去的。
这座城市除了是前往伦敦的最后一站，还是欧洲资本的汇聚地。
有一些人想见陈平，陈平也有求于他们。
欧洲诸国表面上骂得欢，可背地里一个比一个口嫌体正直。
如果做空欧元、欧股能挣钱，他们会毫不犹豫地站在空头这边。
在米兰的这几天，陈平接到了几十通电话，它们来自欧洲赫赫有名的金融机构、财团和豪门。
尽管这些人的话术有所不同，但有个特性是一致的——
马屁拍得好。
陈平原本以为米兰市长扎恩已经天下无敌了，给他整出个“上帝托梦”，还有什么“神明箴言”，既荒唐又可笑。
结果后来他才知道，扎恩的“病情”还算轻的。
这叫什么？
骂陈平是工作，舔陈平是生活，工作和生活得分开看。
为了加入“做空同盟”，欧洲的资本家们削尖了脑袋往里钻，开出的条件一个比一个丰厚。
事实证明，不止陈平不看好欧洲，就连这些扎根在欧洲的百年老钱也不看好欧洲。
乐观的人觉得，欧债危机已经触底了，只要能缓过来，欧洲依然能成为在经济上和美国、东大抗衡的第三极。
那么现实真是如此吗？
活在当下的人没法做出准确的判断，毕竟在他们眼中，欧洲人的生活质量依然很高，福利远超全球平均水平，就连世界第一强国美国，都比不过。
高福利政策让欧洲人生活在肥皂泡里，只要泡沫没被戳破，他们就看不到隐藏在背后的危机。
陈平对欧洲是做过系统性研究的。
自东德西德合并、欧盟成立以来，欧洲便坐上了时代的快车道，廉价的俄国能源为欧洲工业腾飞奠定了基础。
而且，苏联解体后，欧洲在地缘上的压力也大大减轻了，于是欧洲诸国纷纷把国防合同打包卖给美国，让美国驻军保护他们，他们给美国缴纳“保护费”。
和以前的巨额国防开支比，这笔钱简直少得可怜。
省下来的预算，一部分用于发展经济，另一部分用于给民众发福利，这就是千禧时代的欧洲。
当然了，给民众发福利绝不是那些政客心善、可怜老百姓。
他们之所以愿意给普通人留口汤喝，纯粹是为了选票罢了。
但这就带来了一个问题：
已经享受到高福利的选民，怎样才能获得他们手上的选票呢？
答案是更高的福利。
继续加码。
什么？政府财政收入不够？
举债！
借钱也要发福利！
你不借有的是人借，反正政客又不用对国家负责，他们只需对党内负责。
欧洲的这些执政党，基本都是上来一个捞一波。
哪怕偶然冒出一个水平高的政治家，比如默大妈，下台后照样“人亡政息”。
政策、战略不连贯，这是西方世界最大的问题。
Z世代的辉煌蒙蔽了欧洲人的眼睛，他们以为这一切都是他们应得的，是靠他们的努力实现的。
然而，欧洲的精英们却有意将最重要的信息忽略掉。
如果苏联没解体，他们有廉价的能源吗？
如果苏联没解体，他们敢把国防承包给美国吗？
如果苏联没解体，欧洲能吃到东欧的人口红利和工业红利吗？
倘若有一天，欧洲重新面对来自东方的地缘压力，这一切都将破灭。
作为重生者，陈平亲身经历了这段历史，所以他比任何人都清楚欧洲有多脆弱。
欧盟成立之际，欧洲是野心勃勃的，欧元的诞生就是为了挑战美元。
客观来说，欧元其实很成功。
在欧元推出后，美元在全球金融市场的交易份额显著降低，欧洲得以获得短暂且有限的金融自主。
可惜，好景不长，早期为推行欧元奔走劳碌的精英们逐渐被边缘化，他们的构想、设计被高层排除掉，欧洲央行的决策者变得越来越亲美。
当这些拥有至高权力的欧洲精英服务于美国的利益时，欧盟、欧元的结局就注定了。
欧元成了美元的影子货币。
所谓影子货币，就是跟随主体货币政策变化的附属货币。
比如美联储宣布将在2011年10月停止降息，那么欧洲央行只能被迫转向，而且不能拖太久。
当美元的影子货币也不全是坏处，至少这项政策能帮许多国家躲过美元潮汐的收割。
而且，只要发行影子货币的国家最后强大，它甚至还能反过来影响美元！
别觉得不可能，事实就是这么荒诞。
如今流通的美元，其实严格意义上不是信用货币，而是“特殊债券”。
这一点在美元纸钞上已经写出来了，上面有一行小字“FEDERAL RESERVE NOTE”，中文译为“联邦储备券”。
可以简单理解为美联储发行的“欠条”。
从这个角度看，美元受美债的影响很大，因为美债直接反映美联储的信用。
美债如果崩盘，证明美联储彻底失去了信用，那美元的背书力量就不复存在了，美元也得跟着完蛋。
理解了这一层关系，接下来就涉及到美元的“核心权力”了。
众所周知，美债利率是美联储和美国财政部制定的，10年期美债收益率号称全球资产定价之锚，它代表着美元的价值所在。
举个例子。
假如此时此刻美国10年期国债的收益率为3.8%，则可以理解为，当下投资者普遍认可的资产增值速度是每年3.8%。
任何潜在收益低于这个数字的资产都是“负资产”，毕竟资本世界认为10年美债的风险是趋近于0的（仅限于10年及以内，更长时间的债券和赌博没啥区别）。
好了，由于10年美债的收益率达到了3.8%，美国如果要发行新的10年期国债，收益率就必须高于3.8%，否则别人凭什么不买市场上流通的美债，要去买你刚发行的新债？
翻译翻译，就是投资者对美国的还款能力表示质疑。
他们宁愿把钱攥在手里，也不愿借给美国政府，至少不愿意以低于3.8%的利率借。
厌恶风险是人类的本能，这种现象是符合经济学原理的。
大于或等于3.8%的收益率是针对信用差的借款方，那有没有可能出现信用好的借款方，市场愿意以低于3.8%的债券收益率借钱给它？
当然有！
这就是“外币债”。
华夏可以发行美元债、欧元债；美国也可以发行华夏债。
只要市场买账、只要有人愿意借钱，这都不是问题。
债权的属地不重要，债权人才重要。