马库斯的怒斥与小李子的动怒，本质上是对‘不可控舆论’的恐惧反应。”
该报还特别强调导演邓肯・琼斯的英国身份：“让一位毫无大片经验的本土导演背锅，米高梅的选角逻辑充满对欧洲电影人的剥削意味。”
《法国世界报》则以艺术视角批判：
“迪卡普里奥曾是《泰坦尼克号》中浪漫的艺术家，如今却在资本裹挟下成为怒目金刚。
《源代码》项目从剧本改编到发布会闹剧，都昭示着一个悲哀现实，
当商业逻辑凌驾于艺术追求，再伟大的演员也会沦为资本的提线木偶。”
配图中，小李子发布会怒吼的画面与他在《无间道风云》中隐忍的表演形成残酷对比。
亚洲媒体，日笨《朝日新闻》以《好莱坞的双重面孔：当明星愤怒遇上东方资本》为题，巧妙指出西方媒体的选择性失明：
“还记得三年前某好莱坞巨星在东京发布会摔话筒，媒体多以‘真性情’解读；
而此次小李子同样行为，却被批为‘失控’，这种双重标准，本质上是对东方资本的隐性歧视。”
但文章同时也批评马库斯：
“作为跨国企业管理者，未能展现与职位匹配的危机处理能力，实为重大失职。”
寒国《朝鲜日报》的娱乐版则充满戏剧化描述：
“从发布会现场流出的音频中，能清晰听到马库斯用韩语脏话辱骂记者（后证实为翻译误差）。
这起‘辱媒事件’不仅让《源代码》未映先衰，更可能引发好莱坞对亚裔电影人的信任危机，是否会连累到他们？”
该报还发起网络投票，72%的寒国网友认为小李子不该为东方资本代言，尤其这个人还是李远。
美国编剧工会发表措辞严厉的声明：
“马库斯与迪卡普里奥的行为，是对创作自由与媒体监督的公然挑战。
我们呼吁全体会员抵制《源代码》，直至片方公开道歉。”
声明附带了一份“好莱坞媒体友好度黑名单”，米高梅赫然位列榜首。
社交媒体，Twitter上，从群嘲到“抵制运动”。
米高梅无礼的话题阅读量突破 12亿，网友们制作了大量恶搞内容，
将小李子拍桌的画面 P到各种经典场景中；把马库斯怒斥记者的音频加速播放，变成魔性鬼畜，还配上谁去电影院看《源代码》啊！的魔性台词。
在这种舆论环境中，希杰娱乐宣布华语版《源代码》定档寒国院线，
首尔江南区的咖啡馆里，年轻影迷们正激烈讨论着米高梅那场轰动全球的“辱媒发布会”。
“让小李子失态的电影，能好看？”
“听说用了个连短片都没拍明白的英国导演。”
质疑声中，没人料到这部被寒国网友集体唱衰的电影，即将在半岛掀起一场票房风暴。
韩网论坛，一篇题为《米高梅的傲慢之作，谁会买账？》的帖子引发 10万+讨论。
楼主贴出李远在华夏市场的商业成就，酸溜溜地写道：
“以前只能跟在我们后面抄作业的隔壁，现在居然带着资本来‘教育’寒国观众了？”
热评区充斥着攻击性言论：
“听说李远连发布会都不敢露面，这种人做的电影能有什么内涵？”
“抵制《源代码》，守护寒国电影的尊严！”
寒国影视评论界也加入声讨。
《朝鲜日报》影评人金允浩撰文称：
“这是东方资本再次对寒国市场的傲慢试探，别以为李远他拍出了《新世界》《汉江怪物》，发行了一种好莱坞大片，现在就能靠着一部华语《源代码》就能征服我们大寒民国？”
然而，当《源代码》在寒国 300家影院同步上映，首日观影人次就突破 15万。
CGV影城明洞店的经理在接受《韩联社》采访时难掩惊讶：
“原本准备了大量退票窗口，结果开场前三天预售就超过预期。”
更戏剧性的是，许多此前高喊抵制的网友，悄悄晒出观影票根，某知名网红在 YouTube频道坦言：
“被朋友拉着去看，结果真香！时间循环的设定太绝了，完全打破我对华语科幻的偏见。”
很快这位网红就被寒国观众怒喷，不得不删掉自己的视频。
论坛的“电影迷”板块，
“《源代码》观后感”的帖子以每小时 200 +的速度更新。
有观众细致分析男主与父亲的和解戏：
“这种含蓄的情感表达，反而比好莱坞的直白煽情更戳心。”
但仍有极端网友在评论区刷屏：
“叛徒！你们忘了李远的傲慢了吗？”
“我们精准抓住了寒国观众的逆反心理。”希杰娱乐营销总监大言不惭的对员工说道，
“当抵制声浪越高，好奇心就越强。而且《源代码》的质量本身过硬，观众自然会用脚投票。”
数据显示，影片的二次观影率高达 12%，许多观众为了解读隐藏剧情二刷、三刷。
破防的寒国网友：
“到底谁在看？！”随着《源代码》连续三周蝉联票房冠军，韩网彻底炸锅。
寒国分论坛上，到底谁在看《源代码》的话题登上全球趋势。
网友们晒出各种“离谱”观影场景，很多人笑嘻嘻的走进影院。
但网络上只要谁敢为电影说好话，但评论区肯定是骂声一片：
“墙头草！”“寒国电影的叛徒！”
而日笨的媒体顺手补刀：
“《源代码》的成功，撕开了寒国观众复杂的心态，既对邻国文化崛起感到焦虑，又无法抗拒优质内容的吸引力。”
寒国网友破防了！