电影散场后，李远与宁昊并肩走向舞台，现场数十台摄像机的镜头瞬间聚焦。
新浪新闻的记者率先举起话筒：
“李导，《源代码》结尾留下了关于平行世界的悬念，后续是否会推出续作，更深入地展现男主所处的多维空间？”
李远微笑着接过话筒，目光沉稳：
“其实在创作初期，我们就构思过系列化的可能。如果这部电影能得到市场认可，票房成绩理想，我们确实计划通过续作，更系统地构建这个平行世界的规则与脉络，让观众看到科特的故事如何在不同维度延伸。”
他的回答引发周围记者的一阵记录声。
紧接着，《首都日报》的记者提问：
“宁导，您此前多以喜剧、荒诞题材见长，这次转型执导科幻悬疑片，最大的挑战是什么？”
宁昊挠了挠头，露出标志性的憨厚笑容：
“最大的挑战就是‘打破舒适圈’。科幻题材对视觉呈现、逻辑架构的要求极高，为了让‘缸中之脑’的概念具象化，我们的专家团队反复研讨了三个月。
但正是这种挑战，让我感受到电影创作新的可能性。”
“李导，”《影视圈》杂志的记者追问：
“您曾说《源代码》是‘软科幻包裹硬哲学’，能否展开谈谈这部电影想传递的哲学内核？”
李远微微颔首，整理了下领口：
“影片表面是主角在平行世界寻找真相的过程，但内核探讨的是‘存在与自由’的命题。当主角意识到自己可能只是一串数据，却依然选择为爱与正义抗争，这恰恰体现了人类精神的超越性。”
此时，《好莱坞报道者》的外籍记者用英语提问，随身的翻译向李远说道：
“在好莱坞科幻大片主导市场的背景下，您认为《源代码》这类中国科幻片的竞争力在哪里？”
李远沉思片刻，用中文回应：
“我们的优势在于东方视角的叙事逻辑。不同于好莱坞侧重奇观呈现，《源代码》更注重人物情感的细腻刻画，用‘八分钟人生’的设定，引发观众对生命意义的共鸣。这是文化差异带来的独特竞争力。”
就在采访氛围逐渐热烈时，搜狐新闻的记者突然抛出尖锐问题：
“李导，有观众质疑《源代码》本质是悬疑片，科幻元素只是噱头，甚至认为这是对观众的欺诈，您如何回应？”
现场空气骤然凝固，所有镜头都对准李远。
他却神色自若，语调平稳：
“从项目立项发布会到每一次宣传，我们始终强调《源代码》是‘软科幻’作品。软科幻的核心，本就是以科学概念为载体，重点展现人性与社会议题。
如果观众认为影片的悬疑叙事盖过了科幻设定，只能说明我们在类型融合上达到了预期效果，并不存在任何误导。”
他顿了顿，补充道：
“电影艺术本就不该被单一类型框定，希望大家能以更开放的心态看待创新尝试。”
搜狐的记者为了绩效还是不愿意放过李远：
“您怎么说都可以，但我刚才在电影中没有看到满地的机甲，无尽的星空之类的特效，在说，您这部电影最吸引人的地方是，主角抓住的凶手期待。
而不像科幻片，最期待的永远是大场面。”
这一刻在观众席上的观众也认为搜狐的记者说的很有道理，
确实没一点毛病，《源代码》这部电影看似是科幻片，实际上就是一个悬疑故事，只是用科幻的概念包装了一遍，
算是一部地地道道的悬疑片。
李远也清楚搜狐记者说的就是事实，
《源代码》看似是科幻，吸引人的地方是悬疑故事，软科幻那一部分只是一点新怡的包装，这也是所有软科幻故事的通病。
而硬科幻也有通病，看似是科幻电影，实际上类似古代建造各种奇观，靠着奇观吸引观众。
他当然不能承认，立马以最快的速度抓住记者话中的漏洞说道：
“《源代码》这部电影从立项到宣传，直至今日的首映礼，我们剧组都在强调这是一部软科幻悬疑片，并没有向大众说，这是一部硬科幻电影吧！”
提着一颗心脏的剧组主创人员听到这话，立马反应过来。
的确他们都没有欺骗过观众，反而在宣传中一直向观众解释，这是一部软科幻悬疑片，除了一场爆炸，没有过多的视觉特效，
即使如此，他们还害怕什么？
在场的导演和制片厂的老板，在这一刻也恍然大悟，
为什么橙子映像一直反复强调这是科幻悬疑片，这不是在自己往外送钱吗？
一直以为是宣发出错了。
现在才恍然大悟，原来这样宣发一直是为了不让一批喜欢硬科幻，对软科幻无感的人走进电影院。
李远知道各位导演和老板的想法，一定会鼓掌。
他在前世可亲眼看到《上嗨堡垒》是如何宣传自己是科幻大片暴死的，
如果从一开始就宣传自己是科幻爱情片，将硬科幻观众从中剔除，
凭借流量明星的加盟，会有一批粉丝走进影院，口碑可以好上一大截，票房肯定能有五六一。
而《上嗨堡垒》呢！
从一开始的宣传就是在碰瓷《流浪地球》，认为自己也是硬科幻电影。
但要说《上嗨堡垒》不够硬，
这是在瞎说，
虽然机甲，怪兽的质感虽然差一点，但实打实也算有。
可《流浪地球》是宏大叙事，因为遭受到太阳危机才迫不得已开启了流浪计划，而《上嗨堡垒》都外星人入侵了主角还在谈恋爱，
如果放到和平时期这么做很正常，
电视剧时长足够也可以拍拍爱情，
可电影里这么搞，主角全他妈的在谈恋爱，根本没有足够的篇幅去塑造外星人对地球的影响，