曹阳想拍的传记电影叫《米尔克》。
人物原型是美国同性恋运动人士，也是美国政坛中第一位公开同性恋身份的人。
他好不容易当选了旧金山市政管理委员会的委员，还没上任几个月，就跟市长一块被枪杀了。
自由美利坚，biubiu每一天不是说笑的。
政坛中第一位公开同性恋身份的人，只要有了这个“第一”，那就有非常高的拍摄价值。
什么样的传记电影容易获奖？
那就是拍摄有争议性的人物，越有争议性越好，哪怕这个争议性只是私底下的。
以前的争议性人物，在政治正确这个大光环下，说不定转身就成了先驱，先行者，标志性人物。
同时，表面上看，这部电影的是一个同性恋政客，为了支持同性恋法案而奔走，最后不幸被政敌枪杀。
是关于一个不被公正对待的弱势群体，通过自己的不懈奋斗获得公正对待的故事。
其内核的解读，非常有利于获奖。
什么，没有人解读出这一点？
这还不简单吗，找些影评人“解读”出来发表出去就行了。
对影评人来说，这也是名利双收的好事。
什么，解读的有些牵强，这些东西的推动，对人类对社会没有积极性的影响？
哈哈，只要这个解读一出，在双重政治正确的大背景下，谁他妈敢置喙？
“贝尔曼，我要拍的人物原型叫哈维-米尔克，你听说过他吗？”
贝尔曼并不太想拍传记电影，但既然曹阳提出来了，他考虑再三，还是决定支持曹阳，就算不能在奥斯卡拿奖，这种电影在欧洲拿奖还是有可能的。
“告诉我他是哪国人，我去搜集一下资料。”
曹阳也沉默了，好家伙，还以为是多有名气的人呢，原来也就那样，知名度也不算多高呀。
“贝尔曼，你知道美国政坛上第一位公开同性恋身份的人吗？”
贝尔曼猛的眼前一亮，顿时精神起来，他听到了几个关键词，美国政坛、同性恋、第一位……
这他妈每个词都戳到了奥斯卡的兴趣点上。
“我亲爱的导演先生，你确定要拍的这位、这位叫什么的先生，他是第一个公开同性恋身份的政坛人士吗？”
贝尔曼没记住对方的名字。
曹阳一听，就知道贝尔曼一点也不了解，干脆把自己知道的都告诉贝尔曼。
“他叫哈维-米尔克，美国人，支持同性恋平权运动，也是美国政坛中第一位公开同性恋身份的人，在几十年前吧，当选旧金山市政管理委员会的委员，然后没几个月就被枪杀了。”
曹阳也不记得是哪一年当选的，只要告诉贝尔曼地点，那就非常容易查到。
“被枪杀了？”
贝尔曼激动地恨不得拍大腿，政坛、同性恋、第一位、被枪杀，这些组合在一起，只要拍的质量还行，最主要的是演员能演好人物，那就非常容易获奖。
这他妈每个点都踩到了政治正确上了。
这还是他不知道曹阳要给电影再“解读”一下，如果知道了，肯定会更加兴奋。
电影能拍成什么样，贝尔曼不敢保证，但在调教演员方面，曹阳就没让人失望过。
“放心吧，交给我，我保证用最短的时间搜集到足够的资料，就让这部传记电影，成为我们征服奥斯卡的开端。”
贝尔曼挂了电话，就迫不及待的行动起来。
曹阳挂了电话，就开始思考这种电影怎么拍摄。
哪怕不知道原型人物的具体事迹，但剧本还是非常容易构建的。
最简单的框架就是同性恋身份，肯定有男朋友，一般人物就因为分手，决定从政。
高尚点就因为看不惯不平事，如对待同性恋不公平，决定从政，准备改变这一现状。
竞选失败，从头再来，再次失败，吸取教训，再来一次，终于成功了。
然而，怎么可能没有转折呢？
事业成功，爱情肯定要受到挫折，人哪能一帆风顺，那就来个男朋友受不了他专注事业，从而忽略自己的感受，分手。