第二天上午，WiFi万能钥匙对外宣布，用户数已经超过5亿。
对于一家成立仅两年的公司而言，能取得这样的成绩，足以让它成为华国的现象级应用。
成长速度之快，着实令人惊叹。
紧接着，字节科技公布了灵犀浏览器最新用户数据：注册用户突破5亿，活跃用户达1.9亿。
依托橙子手机的生态体系，灵犀浏览器成功成为橙子、360、小米、魅族和OPPO等品牌机型的预装浏览器。
有了各大手机厂商的预装加持，它的用户增长速度自然突飞猛进。
很快，有好事的网友将阿狸刚收购的UC浏览器拉出来与灵犀浏览器做对比，这才发现：两者的累计用户数相差无几，但UC浏览器的日活跃用户，却比灵犀浏览器少了9000万。
不难看出，灵犀浏览器的用户粘性和留存率，要远远高于UC浏览器。
“有一说一，灵犀浏览器的UI设计明显舒服多了，手势操作也做得特别合理，最关键的是，广告比UC浏览器少太多了。”
“早就不用UC浏览器了！我收藏夹里存的网站，十个有九个都被封了，这还怎么愉快地‘奖励自己’？”
“楼上兄弟，借一部说话！”
“活该！这就是阿狸的老毛病了，不管什么产品，一旦被它收购，立马就变成天猫和淘宝的流量输血工具。随便点一下，满屏都是广告，跟千度简直是一路货色！”
评论区聚集着一堆UC浏览器的受害者，可他们聊着聊着，画风突然就偏了，转而讨论起了最近新出道的几位老师。
半个小时后，橙子科技正式官宣，已向港岛证券交易所提交了发行上市初步申请表，俗称A1申请表，同时提交的还有招股书初稿、审计报告及法律意见书等相关文件。
根据港交所规定，将在15个工作日之内，向橙子科技出具首轮反馈意见。
待反馈意见审核通过，公司即可参与联交所聆讯，就上市委员会提出的业务模式、财务数据、合规性等问题进行答复；聆讯合格后，便能获得上市资格。
接下来是路演推介、招股定价、股份分配和资金募集，最终完成挂牌上市。
整套流程全部走完，快则三个月，慢则耗时六个月。
该消息一出，热度瞬间爆了！
要知道，橙子科技在2013年的出货量为11700万台，而2014年上半年的出货量据说是10000万台，极有可能超过苹果，跃居世界第二。
此时，苹果的市值为6300亿美币，山星电子为1900亿美币，索尼移动为370亿美币，那橙子科技应该是多少？
针对橙子科技上市估值这一问题，数码圈、科技圈与财经圈的博主们纷纷下场蹭流量。
他们从各自的专业视角展开分析，不仅罗列了大量数据，还运用市销率、市盈率等估值指标，结合同行对比法，对橙子科技的上市估值进行了细致拆解。
财经圈知名博主“财报解码师”率先在今日头条上抛出万字长文，标题直接点明了自己的核心观点——《从2010年到2014年、从1台到1亿台：橙子科技的估值不该低于3400亿美币》
文中，他用红色加粗字体标注关键数据：2013年全球智能手机总出货量约10亿台，橙子科技以11.7%的市场份额稳居第三。
2014年上半年，全球出货量同比增长75.8%，橙子科技1亿台的出货量占据16.7%的市场份额。
按市销率计算，苹果当前的市销率为3.6倍，山星电子1.2倍，考虑到橙子科技年增长率，给予2倍的市销率完全合理。
随后，他进一步拆解财务数据，橙子科技2013年营收约3600亿华元，2014年上半年营收3000亿华元，全年有望冲击6000亿华元。
按汇率折算成美币，3400亿美币的估值看似激进，实则极为贴合它的增长势能。
对此，很多网友并不认可！
在他们看来，尽管橙子科技的手机业务势头迅猛，但在平板电脑、笔记本电脑及台式主机等产品线中，始终处于弱势，只能勉强算作二线品牌。
单论在电脑领域的影响力，与苹果根本无法相提并论。
3400亿美币的估值实在太过浮夸！
毕竟山星电子的整体市值也才1900亿美币！
而山星在去年的智能手机出货量为28600万台，营收为2280亿美币，这两项数据均是橙子科技的两倍。
即便橙子科技的潜力大、市场预期高，但它的合理估值顶多也就1000亿美币的水准。
科技圈博主“数码前沿观察”则从产品生态角度提出不同看法。
在市盈率方面，苹果目前是16.5倍，山星是8倍。
从盈利水平来看，橙子科技不及苹果，但比山星高了一个档位，取10倍较为合适，按2013年130美币的净利润计算，估值理应在1300亿到1500亿美币之间。
但没过多久，就有一名叫“极客评机”的博主，全盘否定了“财报解码师”和“数码前沿观察”观点。
他在斗音发了一条视频，条理清晰地反驳道：“你们都忽略了一个关键问题，专利壁垒！”
视频中随即弹出一张专利数据对比图：苹果拥有2003项全球专利，山星电子4800项，而橙子科技公开专利仅1700项。