北影厂，田状状的办公室。
时间差不多之后，包括燕子在内的五六个学生跟老师道了别，然后一起离去。
田状状在电影学院也有自己的办公室和教室。
但给研究生上课，他总是习惯让大家分成几组，来北影厂这边上课。
说到上课，倒不如说是喝茶聊天，因为他很少备课，所以当然也很少按照课本的来。
这种模式说漂亮点叫不拘泥于形式。
说得难听点会不会有点偷懒？
其实田状状讲课还是很有料的，他会跟你讲自己的经历，自己的感受和感悟，让你直接感受一下大师是怎么拍电影，怎么解决问题，然后是一个什么样的审美！
说得高大上一些，这已经脱离了术的层面，达到了道的层次！
这相当于最高级别的知识，属于帝王术！
但帝王术虽然厉害，你首先要先当上皇帝才行！
对于很多学生来说，虽然他已经考上了研究生，但想要正式拿到拍摄电影的机会还是很难。
所以即便很多人觉得老师确实讲得很牛逼，也学到了很多东西，但想要直接找到实践的机会也不容易。
除非你本身就很有天赋，或者资源很丰富，这样对你的用处或许就比较大。
比如此时的燕子，以她的名气和资源，或许田状状的方式还真的适合她。
因为她并不需要学会怎么鼓捣机器，她只要知道怎么用人，知道要留下哪些素材就可以了······
“嚯，5天894万的票房，这破千万近在眼前啊！”
等到学生走后，田状状便翻开了今天的报纸。
平时他也看报纸，只不过最近翻得比较勤而已。
甚至每天还会上一会网，为的只是关注一下《杰出公民》的动向。
一方面他想知道票房走势，另一方面，他也很关注电影的评论。
原因自是不言而喻的——他想看有没有人骂他……
《新京报》说：“《杰出公民》用手术刀般的精准，剖开了诺贝尔奖光环下的知识分子虚荣心，更将'故乡’这个温情符号变成了一场荒诞的献祭仪式。”
《南都报》说：“导演用黑色幽默的子弹，击碎了艺术家与大众相互剥削的共生幻象。”
《京华时报》说：“故乡的泥泞道路成了文明世界的照妖镜，知识分子的优越感在此摔得粉身碎骨。”
实体媒体的评论都比较高大上，网友的评论就更接地气一些：
“建议改名《作死公民》，作家边嫌弃乡亲边蹭素材的样子，像极了用脚踩饭盆还嫌饭馊的狗。”
“这部片子直接撕开了文人的假清高:你骂故乡愚昧，可你的稿费里哪张钞票没沾他们的血泪?”
“一位获诺奖后衣锦还乡的大作家，先是受到万众的膜拜，最后则是被无比憎恨的唾弃。男主角演技超棒。”
“节奏很完美，没有丝毫拖沓，各种嘲讽到位又不夸张。
你很难说导演的才华如何，但你得承认这份灵气，确实是很聪明的故事；结尾处理太吊！”
“这个惊天的开放性大反转，让《杰出公民》成为了一部不同寻常的讽刺喜剧！”
“很难相信这是21岁的导演拍出来的故事，所以他其实是在讽刺谁呢？
国内的哪些作家？
还是国内的哪些导演？