不过不可否认的是，这样一部7000万美元成本的作品，目前的票房成绩确实稍微弱了一些。
在国内外观众里，口碑也不算很好。
也就是说，肉眼可见的是，电影至少在票房市场上，可能难以收回成本。
在主流报刊和各大门户网站上，很多人也批评了剧情比较薄弱，认为编剧、导演和制片方没有把这部电影拍好。
只是让人意外的是，最近这几天以来，很多网友评价电影没有预期的好看，是因为一个戏份不是很多的女配角的责任？
这是什么神奇脑回路？
有的网友说因为刘艺非表演单一，面无表情，问题是她的人物人设就是这样。
好，就退一步说，她确实表现得一般，但她的戏份才多少？
其次，‘有观众认为其发音和念白方式在古装奇幻的语境下显得有些出戏’，是，我承认这个确实会出戏，但整部电影里面，是只有刘艺非在讲英语台词吗？
其他演员说的不是英语了？
而且是谁选的古装戏了？
是刘艺非决定了这部戏的类型？
最后，还有人质疑她为什么能拿到这么好的资源······
拜托，纵观整个内地市场，有几个年轻女演员有她的名气和粉丝数量了？
这么大的一个投资，如果制片方认为她起不到作用的话，不选她不就好了？
几个制片方可都是大公司，这也是大制作，他们想换另一个演员很难吗？
跟其他人比起来，没有加入任何大公司的刘艺非，她的背景强到哪里去了？
所以既然不是刘艺非的责任，我认为是谁的责任呢？
那当然是编剧，导演和制片方的责任了！
甚至编剧都可以去掉，因为最终拍板的是导演和制片方，他们才是第一责任人！
5，电影是导演的艺术。
一部电影无论选了谁当演员，无论演员发挥得怎么样，他们都没办法决定电影的质量和主题。
因为色调、节奏和结构等等东西，最终都是由导演来决定的。
同样一堆素材，导演要选什么的色调，什么样的背景音乐，什么的节奏和表达方式，都会呈现出不同的故事，不同的主题。
所以电影拍得好了，是导演牛逼。
电影拍差了，也是导演的锅。
即便演员表现差了，那也是导演自己的责任更大——
你都知道他差了，为什么一开始还要选他？为什么当时还要喊‘过’？
既然选他了，你为什么不把他的演技调教好？
所以我就直说了吧，《功夫之王》受到这么多批评，第一责任人是导演罗伯·明可夫！
第二责任人是几家制片公司。
而不是两大功夫巨星，不是彬彬姐，更不是一个戏份没多少的‘金燕子’。
6，诚龙大哥和李连捷大哥都是我很佩服的大前辈。
诚龙在华语电影，甚至世界电影的影响力是巨大的，无可比拟的。
他的贡献远远超出了演员的范畴，涵盖了动作设计、导演、制片人甚至文化交流使者。
好莱坞那边也感激和认可他对电影的巨大贡献。
他的特技理念和动作设计深刻影响了无数好莱坞电影人。
许多导演和演员，都公开表示从诚龙电影中汲取过灵感。他证明了东方的动作设计哲学具有全球吸引力。
李连捷也是一样；他是武术的哲学家。
他以近乎完美的武术功底和深沉的表演，将华夏武术的形与神、力与美、术与道完美地呈现在银幕上，提升了功夫片的艺术和文化层次，向世界展示了华夏武术的深度和东方哲学的魅力。
——但是，《功夫之王》确实没有展现出他们的真正实力。
《功夫之王》的大牌太多了，不仅有两大功夫巨星，还有一个欧美少年男主角······
这样的剧本和主角设定，我觉得即便是神仙来了也很难把这个故事拍好。
彬彬姐的戏份虽然不多，但这次她的形象和造型在北美很受欢迎，目前她在北美已经吸收了一大波粉丝。
7，承蒙诚龙大哥的认可和支持，《因果报应》的动作指导李中志大哥是他推荐给我的，后面李中志大哥和他的团队也会参与《魔女》的拍摄和制作。
这次我之所以出来评价《功夫之王》，不存在针对谁的意思，更不可能是针对大哥和其他演员。
完全只是就事论事而已。
主要是很奇怪为什么突然爆发出那么多对刘艺非的批评，竟然认为一部电影的失败，完全是她一个女配的责任。
那要是电影爆发了，是不是可以说是她一个女配的功劳？
其他人都没出多少力？
8，是的，其他几点都不是很重要，今天的这篇博文主要为了给刘艺非撑腰来的。
9，我不管是不是水军在刻意引导大家网曝刘艺非，刻意把责任推到她身上，我只是在表达自己的想法和看法。
10，如果我的电影不好看，也不会是演员的问题，绝对是我自己的问题，到时也欢迎大家尽情炮轰我。”