他深知社团的生存之道：向来是捏软柿子，对上那些根基深厚的商界大佬，哪次不是笑脸相迎、低头哈腰？
混到他这个位置，眼力劲儿比拳头更重要，一个不小心，怎么死的都不知道。
“没、没死人！”蔡九连忙摆手，心有余悸，说道：“就是点子太硬，咱们折了十几个兄弟，全被条子摁进局子里了。”
他没亲自动手，但手下回来的描述让他心惊，没料到陈耀豪这么能打，更没料到对方完全不讲江湖规矩，直接报了警！
“废物！”马惜珍猛地一拍桌子，怒火中烧，道：“早他妈提醒过你，那姓陈的不是善茬，叫你见好就收，打了就跑！这点规矩都不懂？他们没把你供出来吧？”
他更恼火的是要替这群蠢货擦屁股，真是成事不足败事有余。
“大佬您放一百个心！”蔡九挺直腰板，试图挽回，说道：“就算他们知道是您指使的，也没那个胆子往外吐一个字！”
他深知规矩，也明白大佬的担忧。
“知道就好！”马惜珍冷哼一声，急于撇清自己道：“这事你自己兜着，别扯上我。摆平之后，少不了你的好处。”
他如今顶着‘正当商人’的名头，最怕沾上泥。
“大佬您放一万个心！”蔡九拍着胸脯保证道：“都是些烂命一条的烂仔，局子又不是没蹲过，骨头硬得很！”
他言下之意：这些底层马仔，社团的规矩就是他们的枷锁，绝不敢、也绝无能力攀咬到他蔡九，更遑论背后的大佬马惜珍。
在他们眼里，替社团顶罪，本就是烂仔的宿命。
……
翌日，事件如同投入香江的一颗深水炸弹，瞬间引爆舆论。
全港各大报纸、电台、电视台罕见地同声共气，纷纷以显著版面或黄金时段报道“维港文化传媒办公室遭暴力打砸”的新闻。
《明报》《星岛日报》等严肃媒体痛斥此举是“对新闻自由与法治精神的公然践踏”；
《天天日报》等大众报刊则聚焦于现场狼藉的图片和受伤职员的控诉；
连素以娱乐八卦为主的周刊也加入声援行列，指责社团势力“无法无天”。
一夜之间，维港文化这家锐意进取、势头正猛的杂志新锐，从文化产业的佼佼者，变成了捍卫香江法治与营商环境的悲情符号。
一伙社团人员竟敢光天化日之下，悍然冲击一家合法经营、广受欢迎的媒体机构，这彻底逾越了社会容忍的底线。
报道引发了社会各界的强烈愤慨。
多位资议局绅士发表联合声明，要求警方彻查严惩；工商界领袖担忧营商环境恶化，直言“此风绝不可长”；
文化界人士更是感同身受，痛心疾首地指出：“当一支笔、一台相机都成为暴力的目标，这座城市的文明基石何在？”
虽然社团滋扰、打砸事件在灰色地带（如D档、夜总会）时有发生，公众或已司空见惯。
但此次矛头直指位于核心商业区、拥有广泛读者基础的正规文化企业，性质已截然不同。
它不再仅仅是帮派间的“江湖事”，而是对整个社会秩序、法律尊严和经济发展信心的赤裸裸挑衅！
恐慌与愤怒的情绪在市民中迅速蔓延。街头巷尾，茶餐厅内，报摊前，“维港文化被砸”成了最热门的话题。
“连正经做杂志的都要被砸，以后谁还敢安心做生意？”
“社团是不是真要骑到所有人头上？”
“今日砸杂志社，明日岂非要砸交易所？香江还谈何发展？谈何未来？”
一连串的质问，道出了普通市民的深切忧虑。
汹涌的舆情，如同一股无形的浪潮，冲击着这座城市的神经，也无形中给港府施加了巨大的压力。