赛后媒体评论，转变得比翻书都快。
G3结束的当晚，ESPN、篮球画报等多家权威媒体几乎用了一个统一的判断：
“这轮系列赛已经改变了基调——”
“杨策把比赛拉进了他的节奏，他兼顾了得分和传球，打出了MVP应有的表现。”
“基德三分不稳定的弱点暴露出来，他在东决G3显得不够从容。”
TNT的赛后分析节目里解释得非常直接：
“新泽西想要速度，华盛顿想要预判，今晚——预判赢了。”
显然，杨策是媒体漩涡的绝对中心——
主流媒体对杨策的评价集中在三点：
ESPN认为：“杨策做到了真正的领袖回应：他不仅仅是得分，也能克服针对性的防守……”
《华盛顿邮报》表示：“杨策不依靠体系，他就是体系本身：他靠头脑击碎了篮网的防守策略，带动了阿泰斯特和汉密尔顿的发挥……”
《纽约时报》则更温情：“杨策是靠意志力打败消耗的，篮网越想消耗他，越发现杨策的强大……”
这类表述让外界产生了一个强烈印象：杨策的个人英雄主义击垮了一切。
而各方媒体针对篮网的评价则是“太安静！他们需要被点燃、被激怒……”
基德没有展示“足够的攻击性”，面对阿泰斯特的防守，他退缩了……
而杨策在三场比赛中，彻底摧毁了肯扬·马丁的防守自信。
媒体认为马丁“也许情绪存在，但不外放”，而且与前两轮相比，他“太过礼貌”……
太礼貌？
马丁：斯科特教练，我RNM，你毁了我的“硬汉”形象……
媒体声音至少是听得见的。
在看不见的地下，也有暗流涌动——
那是看不见的。
新泽西的黑帮组织就很急躁：
在纽约—新泽西这几个区域，赌博与黑帮文化高度密集。
新泽西的黑帮大佬压了一大笔钱，希望篮网能登顶总决赛。
而眼下，他们可不希望看到篮网在东决就倒下。
一般来说，新泽西黑帮最成熟的策略就是：
不碰球员，只碰裁判。
黑帮组织会提前与NBA裁判偷偷联系，大多时候不是控制“胜负”，而是操纵点差。
而在季后赛这样的比赛中，吹罚节奏势必会改变进程，一个关键时刻的吹罚，总是能改变走势。
要是球迷从全场比赛来看，吹罚总数往往看不出任何问题。
当然，也偶有一些NBA球员会被边缘施压，拉入“赌球”团伙中，黑帮的手段包括但不限于：
私下提供高利贷、介绍朋友聚会或夜生活、用债务人情等恐吓球员制造心理压力等等。
不过，NBA球员如果真的参与赌球，也很难被抓到。
最多就是故意诈伤、提前离场、消极比赛之类的表现，无法找到实质性的证据。
G4的比赛，杨策在第一节就感觉到异样。
奇才这边，阿泰斯特第一节被吹了3个犯规，早早陷入犯规麻烦。
怎么说呢——
“黑哨不明显，但吹法有方向”。
第四节哨声明显偏向主队。
全场比赛，奇才被吹了25个犯规，篮网则是21个，乍一看，感觉不出差距。
但第四节，奇才一节就被吹了10个犯规，而篮网只有2个。
两队比分交替领先，在最后五分钟内，主裁判连续4次针对奇才的吹罚，直接影响了比赛结果。
以至于主教练柯林斯怒喷裁判，直接被驱逐出场。
最终篮网在主场以94比92将大比分追成2比2。
赛后，杨策对于黑哨的态度，反应和某些“伪巨星”的态度不太一样。
杨策在面对新泽西的记者采访时直言：
“如果裁判能决定比赛，那说明我们还不够好。”
是的，杨策并没有把输球归因到裁判身上。
他前世看过太多NBA比赛，已经深深了解这个商业联盟的运行制度。
当然，杨策也不否认裁判的吹罚影响了比赛，他不天真，也不护短：
“你在客场不会得到同样的判罚，这不是什么秘密。秘密是——你为此做了什么准备。显然，我们在提前解决比赛方面，做得还不够。”
杨策这话说得足够大气，让新泽西的媒体说不出什么来……
有新泽西的地方小媒体《新泽西太阳报》甚至发文写道：
“新泽西该因此而蒙羞……”
这是连本地人都看不过去了。
谈及被驱逐出场的主教练道格·柯林斯，杨策说：
“柯林斯教练总是让我们学会忍耐，他是一个好脾气的人，然而，我们看到，就连他都气坏了……”
“不过，我还是那句话，裁判只是比赛变量，而不是借口——”
“如果你指望裁判拯救你，那么，你已经输了两次。”
这也是杨策讨厌某些“双手摊开，抱怨裁判”的巨星行为的原因，在他看来：
抱怨裁判，代表着一个职业运动员精神崩溃的开始；
纠结判罚，甚至期待裁判拯救比赛，那就代表这个职业运动员放弃了比赛控制权，同时也就失去了竞争的意义和乐趣。
靠裁判得来的胜利，没有任何意义。
群众的眼睛是雪亮的。