李承乾目光扫过众人，语气转为凝重。
“诸卿切记，我等所为，非为刁难，非为党争，乃为肃正纪纲，明晰法度。一切言行，皆需出于公心，合乎礼法。”
“问询需切中要害，驳议需有理有据。要让朝野上下看到，东宫议政，非是虚应故事，而是实实在在为朝廷查漏补缺，维护纲纪之严肃！”
“臣等明白！”四人齐声应诺。
议事既毕，众人退出偏殿，各自下去准备。
李承乾独自坐了片刻，嘴角缓缓勾起一丝冷冽的弧度。
他知道，箭已上弦。
翌日，东宫显德殿。
依照新制，部分常朝政务摘要及需议事项已送至东宫。
今日议题，恰有吏部呈报的若干官员年度考功优等复核，以及兵部关于安西都护府下属两名折冲都尉调动的建议。
李承乾端坐殿上，下方除了东宫属官，还有被传召前来接受问询的吏部考功司郎中和兵部职方司郎中。
气氛从一开始就显得有些凝重。
首先议及吏部考功。
当念到某位关中畿县县令连续三年考功皆为上上时，李承乾并未像往常一样简单听过就算，而是示意赵弘智发言。
赵弘智手持相关文书，起身向吏部郎中询问道：“敢问郎中，此县令连续三年考绩上上，依据为何？其任内户口增益几何？垦田数目可有明细？狱讼是否清明？有无特别政绩堪为表率？”
“据《考课令》，抚育有方，户口增益为上考，清慎明著，公平可称为中上。”
“其文书所载，多为劝课农桑，颇有成效、处事公允等泛泛之词，未见具体政绩及显著事功，何以连续评定上上？是否合乎考功之制？”
他一连串的问题，引经据典，直指核心。
那吏部郎中显然没料到东宫会问得如此细致，额角微微见汗，支吾着试图用“风评甚佳”、“上官举荐”等理由搪塞。
李承乾适时开口，声音平和却带着压力。
“朝廷设考功之法，旨在激浊扬清，赏罚分明。若标准模糊，仅凭风评，则何以服众？何以体现公平？”
“此例若开，恐伤天下实干官吏之心。此份考功复核，暂且搁下，请吏部补充详实数据、列举具体事功后，再行呈报。”
他没有直接否定，而是要求。
补充材料，合情合理，吏部郎中无法反驳，只得讪讪领命。
轮到兵部议题时，贺兰楚石率先发难。
他针对兵部提议调任的一名折冲都尉，提出质疑。
“据职方司所呈，此员原驻守河西，善守不善攻，今调往安西某前沿军镇，该镇近年时有小股游骑扰边，需主动出击清剿。”
“以守城之将，置于需进取之地，是否人地相宜？兵部考量其调任，是基于其以往守城之功，还是评估其具备出击之能？可有其骑射、野战操演之考评记录？”
兵部职方司郎中被问得一愣，调任考量往往涉及多方因素，甚至包括人际关系、派系平衡，有些确实难以摆在明面上细说。
他试图强调该都尉经验丰富、忠诚可靠。
贺兰楚石不为所动，语气冷硬。
“边镇将领调遣，关乎边境安全，非同小可。岂能仅以经验、忠诚概之？”
“若无具体能力匹配之证据，此调令恐欠稳妥。依末将看，亦当暂缓，请兵部重新审议，或另举荐更合适人选，并附具其胜任之明确理由。”
李承乾端坐上方，静静听着属官们的质询，偶尔在关键处微微颔首，表示支持。
他自始至终，没有说一句带有个人情绪的话，所有的质疑都围绕着“制度”、“程序”、“胜任能力”展开。