马夏诺：“这是你的足球哲学吗？你认为规则框架下的暴力是合理的，团队竞争的个人主义也是合理的？”
“是，这就是我不喜欢主动使用恶意犯规的原因，只是因为系统化暴力比无序暴力更高效。”
“而个人主义并不与团队竞争相冲突，11人必须像齿轮咬合，但致命一击永远来自最锋利的齿尖。前提是，个人锋芒必须服务集体逻辑。”
马夏诺：“你刚满18岁就成为摩纳哥主力前锋，这种快速崛起是否让你感到压力？德尚教练是如何帮助你适应的？”
罗伊：“压力？我更愿意称之为‘特权’。德尚教练告诉我‘如果你18岁就害怕压力，那30岁就该退役了。’他让我每天加练后看亨利和特雷泽盖的跑位集锦，不是让我模仿，而是让我理解：伟大没有捷径，只有重复。”
马夏诺意外地眨眼，这回答恰好贴合他的下一个问题。
“你的踢球风格让人想起年轻时的亨利。这是刻意模仿还是自然形成的风格？谁是你真正的启蒙偶像？”
“Ronaldo...”
短暂沉默后，罗伊露出标志性的痞笑。
“不是亨利，不是特雷泽盖，是那个在巴萨连过五人、在世界杯梦游却依然能戴帽的怪物。”
记者对这个回答丝毫不惊讶。
“为什么？因为真正的天才从不被风格定义。亨利是刺客，特雷泽盖是狙击手，而罗纳尔多......”
“他是一颗坠落的陨石，不在乎砸碎什么，只在乎燃烧得够不够耀眼。”
马夏诺了然的点点头：“没有人不爱罗纳尔多。”
“你的踢球风格也的确有些像他，不讲理突破加冷静射门。”
但其实罗伊此时心中泛起恶作剧般的剧本，他想说的名字不是罗纳尔多-路易斯-纳扎里奥-德利马，而是克里斯蒂亚诺-罗纳尔多-多斯-桑托斯-阿维罗。
这不难理解，罗伊前世正当年轻时，彼时的C罗是风华正茂的曼联七号，即使罗伊并非曼联球迷，也难以招架那种“电梯任意球”与“暴力头槌”那样打破传统技术框架，极致暴力的美学革命。
否认团队至上的教条，用“戴帽救主”、“绝杀怒吼”等行为，演绎也配合罗伊理想中孤狼式英雄主义的反传统的超级英雄叙事。
后来罗伊因为某个单词脱粉，此心理转变符合“慕强主义者”对偶像祛魅的普遍规律，尤其当偶像开始“自降逼格”时。
罗伊欣赏的是C罗用球场表现打脸质疑，而非亲自下场辩论。
他试图用数据来证明自己最强，但逻辑粗糙。
彼时罗伊的愤怒来自“他变成了自己最讨厌的‘Excel球迷’——而我爱的C罗，是能用右脚轰碎Excel表格的人。”
此后，他对C罗的态度大概变为：路人以上，黑子未满。
这是一种“前夫式”的态度，核心矛盾“我骂可以，别人骂不行，因为这是在否认我当时的品味。”
当集锦球迷只会吹嘘欧冠之王时，罗伊会冷笑：
“5个欧冠？那我建议他给本泽马磕一个——人家也五个欧冠没抢过点球。”
谈到C罗沙特联赛表现：
“场均1.2个进球？百分之54.5的点球率真是太高效辣！！！”
当有人尬黑C罗不会过人时。
罗伊又会爹味发言：
“2008年他过阿什利-科尔跟马路一样......你那时还在穿开裆裤吧。”
这是一种创伤后应激，Factos事件对罗伊而言，类似发现“偶像出轨”——恨的是滤镜破碎，不是那个人本身。
又是一种占有欲残留，C罗曾是罗伊的“足球超我投射”，别人骂C罗等于间接否定曾经的自己。
罗伊对C罗的态度，本质是“粉转黑的最高形态”：
批判性继承：承认其历史地位，但拒绝现状滤镜。
赛博监护权：“他是我足球青春的一部分——所以只有我能骂。”
行为艺术：用更狠的方式骂C罗，只为证明“我比你们懂他”。
但眼下嘛。
罗伊处在穿越后的认知失调中，他发现2003年的C罗虽然身价已过千万，但还是个‘花哨但低效’的里斯本竞技菜鸟时。
滋生出的情绪是。
轻蔑：“这小子现在过人像陀螺，射门像抽奖。”
暗爽：“只有我知道他未来很强......就像预知彩票号码。”
模仿修正：刻意避免C罗早期华而不实的毛病，直接萃取其2008年后的“暴力效率”内核。
作为一个穿越者，他已经不需要“超我投射”了。
剧本已经看过一遍，再看就没意思了。
所谓的绝代双骄不过是平行时空的假说，这个世界的足球史只需要一个确定答案。
什么？如何评价梅西，暂时不锐评未成年人哈。
他还是个孩子。
——————
下一章晚一点，改剧情之后没有存稿了。