重活一世，他懒得等了。
遇到喜欢的人，大胆说出来又如何？
何况这个人是苏曼舒，在任何年代都属于顶级的佳人。
“他怎么这样啊~”
苏曼舒讷讷地自语。
-----------------
随着北大、南开这些泛BJ学术圈的教授、作家们下场评论后。
复旦大学校内，许成军的师兄师姐们坐不住了。
“黄师兄，你怎么还不写评论！咱得给小师弟撑场子啊。”
朱邦薇一大早就跑到了黄霖办公室，一个劲的给这位新晋副教授上眼药。
“师兄，你可不能因为陈师弟和许师弟没读大学，就对他俩有看法啊！”
黄霖被她缠的无可奈何：“你这么关心师弟，你怎么不写评论！”
“我写了啊！我发内刊了！但是没人看啊！一点浪花没翻起来。”
说到这，朱邦薇就一脸委屈。
朱邦薇当了好几年的小师妹，好不容易来俩小师弟，她对这小师弟的事可是十分上心。
一聚完餐就立刻跑到朱老的书房，龙飞凤舞挠头俩小时，最后就憋出了800字。也别怪她水平不行，朱邦薇虽然也是中文系的助教，但是当代文学的研究不深，主要研究成果和学习领域全集中在明清诗歌上，所以写出来的东西么，自然也不算高明。
折腾一大圈，这种事又不好搬出自家爷爷和师兄们的面子，最后只能发在了复旦校内刊上，算是按住了学校内部分学生批评《试衣镜》躁动的心，但是对大场面上可以说没起到半点作用。
黄霖摇摇头：“章师兄，你找了么，他怎么说的？”
朱邦薇赶忙道：“这不跟师兄你关系最好嘛！先找你来！一会就去找章师兄！”
“快写吧！师兄！”
黄霖笑了：“你啊，真是不见兔子不撒鹰！”
“早就写了！”
说着翻了翻抽屉，拿出一个信封递给朱邦薇。
“跟《文汇报》的编辑已经说好了，帮我跑个腿总行吧？”
“没问题！就知道黄师兄最好了~”
黄霖摇头：“你啊你！”
朱邦薇一走，他摇摇头，这许师弟一看就是个能惹事的，以后他们这几个师兄弟估计少不了干这种事。
....
8月初，《文汇报》专刊“文学评论”先后发表了复旦大学黄霖、章培横两位教授对于《试衣镜》的评论。
黄霖评论大意：
“中国古典文学向来不排斥对个体情感与生活细节的书写，《诗经》“氓之蚩蚩，抱布贸丝”写市井往来，《红楼梦》“病补孔雀裘”记闺阁细事，正是这些看似“琐碎”的生活肌理，构成了文学最鲜活的生命力。
....
1979年的思想解放，本就包含对个体情感合理性的重新确认，作品聚焦百货商场里的花布执念、镜中情愫，恰如古典诗词中“一叶落知天下秋”的笔法，以微观意象折射时代精神的微妙变迁，何来“价值偏移”之说？古典文论强调“文以载道”与“缘情绮靡”的辩证统一。
....
既讲“明道”之责，亦重“吟咏情性”之功。《试衣镜》对个体欲望的书写，并非消解集体价值，而是延续了古典文学“以小见大”的叙事传统。
...
春兰指尖的花布温度、镜前的片刻恍惚，恰是集体规训下人性本真的自然流露，与乐府诗中“采桑城南隅”的民间情致一脉相承。将此类书写斥为“西方现代派模仿”，未免忽视了中国文学自身“观乎人文以化成天下”的深厚传统，文学记录历史既需宏大叙事的骨架，亦需个体情感的血肉，二者本可相辅相成。”
相比较之下，章培横的评论就要更加尖锐和大胆。
地位摆着呢！
许成军：毕竟这可是“真导师”！对劲！