顾杰这边刚到洛杉矶，立马就被成龍的《尖峰时刻3》吸引走了注意力。
5020万美元的首周末票房空降冠军，这个成绩相较于2001年《尖峰时刻2》创下的6740万美元相差不小。
烂番茄新鲜度只有20%，雅虎电影网的综合评分也仅为C级
这部电影在很久之前，就已经确定无法引进到国内，虽然中影给出的理由是票房潜力不佳，且进口片名额有限。
但限制批片购买，只能说懂的都懂。
欧洲三大国际电影，名号虽然并列，但内部存在巨大差别。
柏林电影节被人称作政治棱镜，是1951年，在英美法盟军政府支持下产生的政治产物，自创办起就与历史及文化渊源、大国意识形态的展示有密切关系。
电影节官方长期将自己定位为国际电影生产的一面镜子，致力于在东西方之间的汇合与调停中扮演重要的文化和政治角色。
因此，透过电影探讨社会议题、关注个体在宏大叙事下的命运，成了它深入骨髓的倾向。
威尼斯外号先锋茶话会，作为“国际电影节之父”，威尼斯的宗旨是电影为严肃的艺术服务，评判标准纯为“艺术性”。
以独立自主的原则和冒险精神著称，偏重艺术与先锋电影，是许多电影大师的摇篮。
戛纳号称商业与艺术共舞，是全球最大的电影交易市场，片源好，服务成熟，吸引了全世界顶级的电影资源和媒体目光。
这使得戛纳有能力将具有较高艺术质量的影片推向更广阔的舞台，实现了商业与艺术的平衡。
原版《狩猎》在戛纳的收获不错，拿到了天主教人道主义精神奖、凡尔根奖，以及戛纳影帝三个奖项。
但顾杰认为多上了一层含义的《狩猎》，与柏林电影节更具有相性。
柏林电影节关注的社会议题，《狩猎》有CL，今年发生那么大一个案子，顾杰不信评委们不知道。
其次，柏林注重的个体在宏大叙事下的命运，《狩猎》中卢卡斯所遭受到的非议，虽然算不上宏大叙事，但在个体命运上，有异曲同工之妙。
一句话，改变一个人的人生。
因此，顾杰觉得将电影投递到柏林电影节，可能会有更多收获。
“顾导，你让我邀请的演员麦斯·米科尔森来了。”
听到罗燕的话，顾杰即刻起身。
麦斯·米科尔森就是《狩猎》原片的男主角，顾杰不是必须选择麦斯·米科尔森当电影男主角，而是《狩猎》这部电影他实在是看过太多遍了。
每次拿起《狩猎》的剧本，顾杰脑子里就会不由得浮现出麦斯·米科尔森的模样。
麦斯·米科尔森是丹麦人，但他的英语相当不错。
去年由他主演大反派切弗拉契夫的《007：大战皇家赌场》，全球票房6.17亿美元，年度第四。
更是007系列电影中票房最高的作品，直到2012年才被《007：大破天幕杀机》超越。
此外，选用麦斯·米科尔森，还有其丹麦背景的因素。
在欧美国家中，丹麦CL案件的发生比例，远远低于其他国家。
选用麦斯·米科尔森，明面上电影对CL的嘲讽嫌疑就会更加小上几分。
第一帧影业的名气在好莱坞独立电影圈的名气不算很大，但是麦斯·米科尔森看过《人类清除计划》。
作为一名闯好莱坞才刚两年的外国人，有公司愿意给出男主角的待遇，麦斯·米科尔森怎么着也得尝尝剧本的咸淡。