最关键的是，多位证人表示他们在胖子供出的时间地点内看到了大卫的身影，就靠这个，法官就通过了预审，明天正式开庭判决……”
“哦。”斯特林点了点头，“那你是怎么辩护的？”
“我当然是主张证据不足，要求无罪。”古德曼碎碎念道：“可那个法官压根不听，就认准了大卫在那个时间地点出没就是为了贩卖，还怼着我脸上说他见多了这种黑人小混混，十个里面有八个都是罪犯。”
“歧视啊。”斯特林挑了挑眉。
“对啊！”古德曼生着气，又拿起一块披萨，“就是明晃晃的歧视，但他是法官，我能怎么办？”
斯特林用手指弹了弹资料，轻松的说道：“简单，我教你。”
古德曼眼睛一亮，“快，快说。”
“咳咳！”斯特林轻咳一声说道：“古德曼，你觉得法官在法庭上是什么作用？”
“法官主持庭审，解释法律及适用，并负责最终的判决与量刑。”古德曼虽然有些疑惑，但还是按照提取了教科书上的关键点说了出来。
“对！”斯特林打了个响指，“你在仔细想想，这中间，是谁负责决定是否有罪呢？”
古德曼瞪大了双眼，“陪审团！”
斯特林轻松的说道：“所以你的辩护思路应该改一下，不用纠结于检方的证据，而是要想办法说服陪审团，让陪审团认为大卫是无罪的。”
“怎么做？”古德曼身体前倾，微微发抖，他感觉，自己可能正在聆听着法律箴言。
“你觉得什么人才会去当陪审团？”斯特林反问。
“这……”古德曼挠了挠头，“陪审团成员都是随机选出来的，什么人都有。”
“你想要说服陪审团，那你必须了解陪审团的共性，首先我们要明确一点，陪审团的工作是无偿的，可愿意耗费时间去做无偿工作的人，至少是有钱有闲的中产阶级，他们或许职业不同，教育背景不同，但有一个共同点，他们都希望人性本善。”
“等等！”古德曼连忙打断，“这是怎么得出的？”
斯特林诧异的看了眼古德曼，“难道你不愿意人性本善，世界大同吗？”
“当然愿意，可这不一样……”
“有什么不一样。”斯特林耸了耸肩，“不论他们是怎么爬到中产的，是白手起家也好，是家族传承也罢，在要决定一个与自己素不相逢的人类的未来时，他们内心都会本能的希望自己不要放过一个坏人，不要冤枉一个好人。”
“可是……”斯特林目光凝重的说道：“谁是好人，谁是坏人，在开庭短短那几个小时里怎么可能分辨的出来。”
“不是有证据可以证明吗？”
斯特林语气复杂的说道：“证据有时候也可以是一面之词，而你要做的，便是引导陪审团，让他们相信，大卫是从小到大是个好人，小到扶老奶奶过马路，大到见义勇为等等，最好还能给大卫加上一些悲情色彩。”
古德曼挠了挠头，似懂非懂。
“总之一句话，把大卫塑造成一个身世凄惨，身处黑暗却心向光明的好人，或许他会因为一时的窘迫而不得不从事灰色地带的工作，但只要陪审团愿意给这个可怜人一个机会，大卫日后必会成长为对社区，对社会，对国家有益的人……”
“就这样？”
斯特林拍了拍古德曼的肩膀，“就这样，记住，要富有感染力，这可是很考验你的演讲水平的。”
“我……”
“行了，你好好想想吧，我要休息了，明早还有事。”
看着斯特林回到卧室的背影，古德曼翻着刚刚记得笔记，感觉有点奇怪，但又说不上来什么。