这究竟是出于无知，还是仅仅为了博眼球？那些曾经讽刺江文杰是井底之蛙的人，那你们自己又是什么？”
关佳慧迫不及待地往下读，心跳加速。
文章继续：“从始至终，江文杰先生在面对香江媒体界对他决策的嘲讽时，从未对此做出过任何的回应。
我想，江生应该并非是‘不能’解释，而是认为与这些愚蠢的媒体沟通，那无异于是在对牛弹琴，毕竟确实是‘夏虫不可语冰’。”
这段话直指要害，把那些跟风嘲讽的媒体比作夏天的虫子，永远理解不了冬天的冰雪——也就是江文杰这种超前金融理念的价值。
文章继续批评：“就拿某些不良报刊来说吧，其在未经证实的情况下，竟然就敢肆意地诋毁他人，这样的报纸又何来的有公信力？
简直就是鼠目寸光，愚弄大众，它还有何颜面以知识分子报刊自居的？”
这下明眼人都能看得出来，《大公报》的这篇文章，其主要矛头显然是指向《明报》的。
毕竟《明报》的总编金庸，向来都是以知识分子自居的，此番被《大公报》这般指责，无疑是被当众打脸。
同时，《大公报》的文章还指出，此前那些跟风的媒体，在未深入调查的情况下，就敢公然对一位得到全球众多银行家与经济学教授认可的金融天才大肆贬低，实在是讽刺至极。
而随着《大公报》的这篇文章一经发表，瞬间便引发轩然大波，关佳慧站在报摊前，能听到周围人们的议论。
“哇，这话说得真狠！”
“《大公报》这是直接点名批评《明报》啊！”
“金庸先生这次可是被当众打脸了。”
“不过说得也有道理，之前那些媒体也确实是太过分了。”
关佳慧心中涌起一股复杂的情绪——有痛快，有骄傲，也有担忧，她小心地把报纸折好，放进书包，决定下午放学后，就去找江文杰，然后把这个消息告诉他。
而许多的香江民众通过《大公报》的这一篇文章，这才晓得江文杰的厉害之处。
只是随后，他们又对《大公报》如此公然嘲讽《明报》总编金庸一事而感到十分意外。
但不得不说的是这场舆论战，来得真是恰到好处，很快便吸引到了大批民众的围观。
而《明报》这边的总编金庸，在看到《华尔街日报》对江文杰的高度评价，以及《大公报》对其的点名批评后，内心确实也是尴尬不已的。
同时，心中一股怒火也悄然燃起，他不禁暗自反思，自己之前对江文杰的判断，是否太过草率了。
就在前段时间，自家的媒体都还把江文杰给批得一文不值，可谁又能想到，这才不过几天时间而已。
欧美各国的教授、经济学家和银行家们，便开始对江文杰赞不绝口，这反转来得也太快了吧。
毕竟与国际知名媒体相比，香江媒体影响力微不足道，完全不在一个量级，如同小学生与教授之别，这种尴尬感油然而生，瞬间有种脸被打肿的感觉。
此时，在《明报》办公楼内，金庸对秘书吩咐道：“去，把胡菊人给我叫来。”
秘书回应道：“总编，胡主编已经辞职了。”
闻言，金庸手指猛地一僵，这才想起胡菊人早已离职创业去了，他顿了顿，说道：“好吧，我知道了，那你去把负责审核的编辑以及报社里的所有记者、主笔，统统都给我叫过来，我要开会。”
“是，总编。”
很快，《明报》的一众员工们，便齐聚会议室，此时个个都面露疑惑之色，而金庸满脸不满地扫视完众人后。
突然拿起一份报纸，然后面无表情地说道：“你们看看这上面的评论，人家说我们目光狭隘、鼠目寸光，连一个合格媒体应有的公正态度都没有。”
众人听到金庸的话后，纷纷低下头，大气都不敢出，毕竟此时的金庸，正怒火中烧，没人想去触这个霉头。
随即金庸继续训话，道：“我早就反复强调过了，对于这种八卦新闻，我们在情况不明朗时，千万不要去瞎掺和，可你们呢”
“你们就是不听，现在好了，我们向来都是以知识分子报刊自居的，外界也曾将我们比作香江的《泰晤士报》，可现在呢
我们成了被人随意捧高踩低的庸俗刊物了，我们《明报》创立之初，是以公正评判政治事件而闻名。
目的是想让香江的人，能够更好地了解时事，可你们看看，现在我们成什么了？
经济、明星八卦这类内容，本身就与我们《明报》的宗旨，毫不相干，对这些，我们是既不了解，也不该去评论。
我们得先把本职工作做好，别盲目跟风，要有自己的主见，不能别人说什么，我们就跟着发什么。
我们得先全面了解这个人的才能，经过综合分析后，才能做出评判，不然，盲目随意下结论，丢脸的可就是我们自己了。
从今天开始，《明报》除了时事整治相关的内容，其他所有娱乐八卦新闻，一律不准播报。”
“是，总编。”众人齐声回应道。