视察完都灵，离开罗马已经快一个月的维托里奥不再停留，选择回到罗马处理意见堆积如山的事务。
“新的地方政府都选出来了吗？”
“三个大区都已经开始运转，政府希望寻求您的意见，是否要给克罗地亚人颁布居民公民权。”
“给愿意离去的克罗地亚人组织遣返，让当地驻军负责全程，不得有大量人员伤亡事件出现。不愿意离去的颁布居民公民权。”
随着意大利王国的扩张，意大利不可能一直保持单一民族体系，意大利人只要在民族占比中占据百分之七十以上的比例，对于维托里奥来看就是可以接受的。
“对了，把奥匈贵族和支持过奥匈帝国作战企业的资产土地全部查收，土地进行重新分配，将土地分配给愿意前往的意大利移民。”
“是，我等会就告知政府。”
“调整税收体系也别忘了，战争结束了就不要维持那么多高的所得税增收了。”
之前为了战争考虑，政府一度把所得税、营业税和关税等税收税率提高，一度增加到百分之三十左右，占据政府财政收入的比例也从战前的百分之十四增加到百分之二十五。
总之经济收益相当的畸形，对企业发展也是起到倒退的作用。既然战争结束，意大利又不像英法具备着百分之两三百的负债率，适当的减少税收就成为必然。
意大利所得税其实很低，在战前保持在百分之十上下浮动，更多时期只收取百分之几，而间接税即消费税与关税等税收，也被极大提高，按照各类商品的不同都有大幅的提升。
由于粮食的重要性提升，类似于酒类饮品，在原有基础上提高了最低百分之三十到最高百分之百的税率，按酒精含量和酒类分级征收。
像糖这类生活必需品，意大利政府没有轻动，只是适当的从百分之十调到百分之十五而已。主要是为了抑制甜品等商品的大量制作，毕竟战时时期糖也是必要的战略物资，若是大量用在甜品上就有些浪费了，意大利王国偏偏对甜品这一块就两字，权威。
除了必要的生活必需品，意大利政府没有较高的抬高税率，剩下的烟草、咖啡、汽油等消费品都能至少增加到税率百分之三十以上的程度。
这是消费税的情况，而关税，意大利依赖对殖民地的需求，但同时对外出口在战争时期也是节节攀升，所以在这里必须提到意大利的关税制度。
列强对殖民地物资的关税政策往往是为服务自己的经济剥削、市场控制和工业保护这三个目的，而如今的世界上，主要有两种关税政策，一种是英国的自由贸易模式，另一种是保护主义，以法国为代表。
意大利更像是二者的结合，因为意大利对殖民地分为两种，一种是会进行本土化的领地，另一种则是无关紧要，存粹为了剥削而存在的领地。
前一种，意大利并不会对当地的工业施行完全的打击，本土和这种殖民地的关税政策往往会一些方面有一些关税壁垒，完全是为保护地方工业而设立。
这种的典范为利比亚、阿尔巴尼亚等地，意大利不会极度的去剥削当地，而是会适当的保护其一些产业发展，在与国内不存在激烈竞争的同时让其发展地方经济。
当然，类似于石油等资源，是意大利没有而殖民地有的，意大利就会施行极低关税政策，便于两地的资源输送，设立关税壁垒的往往是两地都具备的产业。以防止意大利的工业制品挤压到地方产业。
后一者的典范就更为明显，埃塞俄比亚就是最好的例子。
该地已经完全沦为意大利的商品倾销市场，在棉花等意大利急需商品上，意大利与埃塞俄比亚为零关税政策，而在加工过的棉布上，意大利的棉布进入埃塞俄比亚就为零关税，埃塞俄比亚想要出口棉布给意大利就必须缴纳高昂的关税。
在这种情况下，意大利还对埃塞俄比亚对国外商品进口设立更高的关税壁垒，以保障其国内只有意大利的商品能够售卖。
在意大利的关税制度下，殖民地的商品被源源不断的输送进意大利，而意大利再生产成工业制品倾销给埃塞俄比亚等地，同时售卖给一些不设立高额关税的本土化海外地区。