伊万笑呵呵的道：“我们倒是还有一些，只不过当年发现这些书籍的是士兵。”
“他们没有文化，并不知道这些典籍的正规，所以损坏了不少。”
“虽然后来有人发现可能有价值，就保护性的带走了不少，但是经过这么多年，真正保存下来的数量还是不多。”
秦军沉默了好一会，他是真不知道这是幸运还是倒霉。
如果他们不抢，也许就会被销毁吧？
所以，这些老毛子虽然保存下来的不多，但是终归是保存下来了一些。
这么算起来，这抢匪还算是做了好事？
秦军翻着一份档案，里面记载的都是国泰民安。
不过，秦军前世看过一份报告，说明代是被焚毁的盛世。
后来有考古铁证撕开满清谎言，证明真正的大明比汉唐更耀眼！
还有记载，满清乾隆年间销毁明朝档案一千多万件。
后来央视出品过这方面的纪录片。
比如康熙题写“治隆唐宋“，却焚毁九成明史档案。
考古铁证颠覆清廷谎言：郑成功铜钟铭文三语颂天妃。
万历账本揭示资本主义萌芽早欧洲两百年。
永乐界碑在库页岛诉说全球帝国真相。
火器管制体系维系东亚和平。
“百虎齐奔箭“单日歼敌万人！
89万顷军屯田养兵规模超法国56倍！
一些被篡改的盛世正从金门鲁王墓圹志与朝鲜混一图中重生。
在历史的长河中，明朝的光芒本该如星辰般璀璨，却在清朝的刻意粉饰与抹黑下，一度被掩盖。
后来，随着大量考古发现和历史资料的挖掘，那个被篡改的盛世，正逐渐揭开神秘的面纱，展露出其远超汉唐的辉煌。
秦军翻着这些档案文书，感觉有点凌乱，但是里面的一些内容，他还有点熟悉。
当然，这也不是一时半会能研究出点什么的，毕竟一本书也没有多少字。
所以秦军就从上到下，大体翻了翻。
“咦？这是四库全书？”
秦军知道四库全书被阿苏抢走了不少，甚至后来他们的博物馆都展出过。
他是真没想到，在这些明史档案之中，居然还有一本四库全书！
“这里还有一些是清宫档案，就是为了修四库全书而执行的一些政策。”
伊万说着，又递给秦军几本书。
秦军看了看，居然还就是关于“治隆唐宋”的事情。
“你们这些书籍都是从奉天故宫里弄出来的吧？”
伊万笑着道：“对，所以里面有不少封存的明史，其中也有一些清宫档案。”
秦军算是明白了，怪不得要送给他这些档案呢！
原来伊万他们也知道，这里面是有关清代焚书坑儒的证据。
这就是注明的历史档案的“焚书坑儒”，清朝如何系统性摧毁明朝记忆的关键证据啊！
1699年，康熙帝南巡至金陵，在明孝陵前庄重地题写了“治隆唐宋”四个大字。
表面上，这是对明朝开国皇帝朱元璋治国成就的高度赞誉，可背后却隐藏着不为人知的深意。
康熙帝作为《明史》编纂工作的直接参与者，他一边承认前朝的辉煌，一边又暗中授意史官，将明朝描绘成一个“昏君迭出、党争误国”的朝代。
这种看似矛盾的行为背后，实则是中国历史上一场极为精密的档案清洗工程。
据《四库禁书研究》统计，在乾隆朝编纂《四库全书》期间，就有多达1222种“违碍书籍”惨遭销毁。
而与明朝相关的历史档案，损失更是难以估量。
这些珍贵的历史资料，承载着明朝的真实面貌，却在清朝统治者的操控下，永远地消失在了历史的长河中。
胡建同安县发现的张敏家谱，就为我们揭开了这段历史黑幕的冰山一角。
在《明史》的记载中，张敏这位保护明孝宗的太监，因惧怕万贵妃的迫害，最终吞金自尽。
然而，其族谱却清晰地显示，张敏病逝于1485年。
临终前，皇帝还特地派遣太医前往救治。
在他去世后，更是追谥“敏惠”。
这种生死时间和死因的全盘改写，充分暗示了清朝史官对明朝宫廷叙事的系统性重塑。
1959年，金门驻军在一次意外的军事行动中，炸出了南明鲁王墓。
墓中的墓志铭明确记载，朱以海病逝于金门。
这一发现彻底推翻了《明史》中“郑成功沉杀鲁王”的指控。
清朝统治者将抗清盟友污名化为弑君者，其目的就是为了抹黑前朝的抵抗力量，巩固自己的统治地位。
其实哈后来国内也在研究这方面的史实，后来还有《四库禁毁书丛刊》出现。
而那本《四库禁书研究》是《四库禁毁书丛刊》编纂工程完成后编纂者与学者研究成果的学术合集。
四库禁书研究》是商务印书馆于2018年9月出版的图书。
该书利用档案、奏折、实录、文集等丰富的文献资料，对清代乾隆朝纂修《四库全书》期间的禁书活动与所禁书籍进行了全方位的研究。
所以才会有后来的考古铁证与史书谎言。
特别是里面有着被颠覆的四大“常识”。
首先是张献忠“七杀碑”神话的崩塌。
川都江口沉银遗址的重大发现，为后来揭示了张献忠政权的真实面貌。
出土的“大西皇帝金册”证明，张献忠政权曾建立起完整的官僚体系。
所以并非如《明史》所描述的那般混乱无序。
而所谓“天生万物以养人，人无一物以报天”的七杀诗，在现存明代文献中找不到任何踪迹。
史学家经过深入考证发现，该诗最早出现于晚清野史。
所以，极有可能是清廷为了妖魔化农民军而编造的“伪文物”。
清朝统治者试图通过这种手段，将张献忠描绘成一个残暴不仁的形象，从而掩盖明朝末年社会矛盾激化的真相。
第二是万贵妃“堕胎魔女”形象的重构。
首都故宫发现的成化朝《内起居注》残本，为后来还原了万贵妃的真实形象。
在《明史》中，万贵妃被描绘成一个迫害皇嗣的毒妇。
但《内起居注》显示，万氏宫中曾有三位皇子诞生。
其中两位夭折是因为先天疾病。
宪宗专宠万氏，并非如《明史》所言是因为万贵妃的阴谋诡计。
而是源于土木堡之变后，万氏在朱见深被废黜期间，始终不离不弃的陪伴。
在那段艰难的岁月里，万氏给予了朱见深无微不至的关怀和支持。
这种特殊的情感，使得宪宗对她情有独钟。
第三就是郑成功形象的“去英雄化”。
湾湾故宫藏《郑氏家族文书》揭示了清廷对郑成功形象的刻意抹黑。
清廷曾系统销毁郑氏与荷兰、西班牙的外交信件，试图掩盖郑成功在海外的影响力。
而鬼子长崎发现的《华夷变态》记载，郑成功在1648年致书德川家康时，自称“大明招讨大将军”。
其公文格式完全遵循明朝藩王体制。
这与《明史》将其贬为“海盗集团首领”的叙事形成了鲜明对比。
事实上，郑成功不仅是一位民族英雄，更是一位杰出的外交家和军事家。
他为维护明朝的尊严和海外利益，做出了巨大的贡献。
第四是资本主义萌芽论的“考古复活”。
苏州曹氏墓出土的万历年间账本，以及金陵宝船厂遗址发现的工匠契约文书，为后人展示了明朝资本主义萌芽的蓬勃发展。
账本显示，当地丝绸作坊已出现“计件工资”“股份分红”等制度。
这让工匠们的劳动积极性得到了极大的提高。