这三件东西里面，最便宜的应该是李东阳的字帖。
但再便宜，也是史上有名的书法家，更是一朝首辅，怎么也在百万以上。
其次是陆子冈的玉杯。
2011年拍过一樽，加佣金约五百万。虽说眼下的古玩行情比较冷，但少些也得两百万。
价值最高的是那方澄泥砚：
砚呈鱼形，砚背衬以荷叶，黑红相映，荷鱼交辉，色彩鲜丽华美，浓艳与沉着相得益彰。
翻过砚背再看，一行楷体刻字：贻厥孙谋，鉴兮劝惩！
厉害了，不但是宫砚，还是御赐。算少点：三百万……
但他把所有的兜掏完，也就百来万。买不起还是其次，关键是上百万的东西，哪有那么好出手？
所以，东西虽好，但没必要……
下意识的，林思成看了看王齐志。
王教授倒是可以买一件，问题是，对方卖不卖？
林思成想了想：“老人家，能不能商量个事？”
老太太笑咪咪：“娃你社！”
他指了指王齐志：“这是我老师，师承古铜张！”
老太太瞄了瞄王齐志的手，撇了撇嘴：“砸了几道浆？”
意思是打了八百杆子都不止，王齐志连古铜张的徒虫孙都算不上，买东西就算了。
林思成张了张嘴，索性闭上。
老太太又笑了笑，拐棍往地上一顿：“那三个买不起木事，这个，你肯定买得起！”
随即，赵修能挪过托盘，腰一勾，又从茶几底下拉出一口箱子。
打开匣盖，取掉海绵，又揭开三层软布，匣子一分为二。
一边是碎瓷，另一边也是碎瓷。
但一半黄，一半蓝中有黄。
纯黄的这一半与王齐志刚买的那只碗如出一辄，娇嫩如葵花，黄亮如鸡油，弘治娇黄釉无疑。
虽无龙纹，但目测一下，原器比合碗大许多，即便不是罐，至少也是尊。
再看另一半，典型的弘治黄底青花瓷：釉色柔和，釉质肥厚，青中泛灰，呈现出独特的玉质感。
再看纹饰：花中有龙，线条纤弱，笔法洒脱，且透着几份随意，与桌上那只碗别无二致。
翻了翻，林思成掏出底座，果不然：大明弘治年制。
弘治娇黄釉琵琶尊，弘治黄地青花穿花龙纹大罐？
前者还好，特别是后者：工艺源自成化斗彩，故称弘治斗彩。就凭这个底儿和那条龙，这半匣瓷片都值二十万。
要是能拼出来，不比王教授的那只合碗的价值低。
所以，哪怕这箱子里的瓷片不太全，也要买下来。
大致翻了翻，没发现真中混假的现像，林思成伸出手，准备问问价。
而袖子都捋了下来，他又突地一顿。
弘治娇黄釉琵琶尊，弘治穿花龙纹大罐，弘治娇黄釉合碗……哪来这么多弘治御器？
关键的是，没丁点的沁斑，说明这三件，没有一件入过土？
但这不是重点，重点是成色……不出意外，这方砚与琵琶尊、龙纹罐、合碗是同时代的东西。
精确一点：一直都在一块儿……
再看那张字帖：李东阳《木斋先生将登舟以诗见寄次韵》！
李东阳是谁？
弘治年间尚书、阁老、文渊阁大学士。
木斋先生为庄昶，弘治年任南京吏部郎中，与李东阳是同乡，更是至交。
两人都是江苏人，那李东阳送给庄昶的辞别诗，如何到了陕西？
林思成不太清楚，但他知道：庄昶的女儿嫁给了时任山西参政（从三品）李俊的儿子，而李俊，就是岐山人。死后葬在岐山凤鸣岗，离这儿还不到十公里。
盲猜一下：这张字帖，会不会是儿媳的嫁妆？
其次，弘治初，李俊任过侍讲，后任湖广布政使参义、屡任山西参政，深得弘治信任。那包括那方砚、那只碗，这匣中罐和尊，是不是都是弘治所赐？