恩斯特想了一会后说道：“首先是城市规模这一点，第一镇还是太小，加上城市规划上的铺张浪费，所以显得有些僻静，这一点反而时间待久了不是很适应，所以莱茵市在规模和人口设计上应该像欧洲国家学习，不仅局限于行政功能。”
以前恩斯特自然不是这么想，毕竟在21世纪的大城市待惯了，恩斯特反而觉得小城市更好，加上当时第一镇并不是恩斯特心中最理想的首都位置，所以这些年来第一镇市扩容并不显著。
所以在第一镇市生活了这么多年，恩斯特反而有些厌倦这种死气沉沉的感觉，所以新首都还是人口多一点，热闹一点为好。
于是恩斯特提到：“在诸多城市中，这些年最让我满意的就是维也纳，加上对未来东非城市发展前景的来看，莱茵市最好的人口规模应该在五十到三百万左右。”
这个数字跨度有点大，毕竟东非当前超过五十万人口的城市仅有达累斯萨拉姆市，第二大城市蒙巴萨也才接近五十万人口。
三百万，就是如今欧洲很多城市都没有达到这个标准，包括柏林，维也纳和圣彼得堡等大城市。
当然，恩斯特提这个数字，自然有其道理，首先，莱茵市肯定按照至少三百万人口规模城市标准建设，避免未来因为城市扩容问题手忙脚乱，像公路，市区道路，基础生活设施等。
就比如巴西后来的首都巴西利亚，一开始按照五十万人口标准建设，一开始也只想着只负责行政功能，但到了21世纪明显就有些不够用了。
恩斯特接着说道：“当然，城市框架上虽然大，但是初期建设肯定是按照五十万人口规模来建设，实际上东非现在也仅有达累斯萨拉姆市人口超过五十万，所以莱茵市短时间内肯定也不会有大量人口涌入，所以我真的说是让你们将目光放的长远一些，预留出足够的城市用地。”
东非毕竟不是一个小国，而首都绝对是能体现一个国家风貌的重要参考对象，虽然恩斯特不追求前世那种超大型城市，但也要符合东非的大国气质。
“现代化元素，尤其是多种元素最好能体现出来，不能让城市显得过于单调，就比如巴黎，同质化太过严重，缺乏烟火气息，这个度你们也要把握好，参考对象优先选择维也纳这种古典和现代化气息都比较浓郁的城市。”
“重点在于不要过于理想化设计，要方便市民生活，现在欧美很多城市设计就是过于注重艺术性或者视觉上的冲击，这一点我们东非要尽量避免……”
随后恩斯特花了足足一个多小时提出自己的意见，这让贝尔斯终于感觉到了压力。
因为按照恩斯特的要求，那就是新都必须把握好“度”，但是这个度完全是恩斯特的个人感觉，没有统一标准。
这就太难为人了，毕竟谁也不知道成品最终能不能被王储“青睐”，如果是像巴黎那样一板一眼的设计，反而容易的多，直接照抄模板即可。