总而言之，现在的东非是已经和传统非洲概念有了重大区别，尤其是在西非的衬托之下。
当然，其他国家光看东非吃肉，没看到东非挨打，东非能取得如今的成绩，离不开每一个东非人的努力，包括那些奴隶。
现在西非还是疾病横行，自然灾害频发，而且殖民者在西非大打出手，就体现一个“乱”字，十分符合世界对非洲的认知。
但是也不能说西非没有进步，殖民者虽然坏，但是他们确实在西非建设了不少种植园，就算种植园再反动，落后，那也比以前的土著制度先进的多，当然，从非洲土著的角度看肯定不是这样。
西非的殖民者可比东非人狠的多，而且鱼龙混杂，私人武装横行，完全以经济利益为主。
恩斯特就记得前世非洲人不喜劳作的一个重要原因就是殖民时代被剥削的太严重。
多劳多得能激发人的积极性，而西非奴隶的生产力完全建立在殖民者的鞭打和惩罚上，前世比利时做的最过分，当然，恩斯特相信美国也没好到哪去，毕竟黑人牙齿制作的假牙，不比被砍掉双手的刚果黑人更“高尚”。
黑人习惯了被殖民者掠夺，所以普通底层黑人根本就没有劳作的积极性，生产的再多也和自己没有一毛钱关系。
即便非洲国家独立后，这种局面也不会改变，因为非洲国家独立和亚洲还不一样，这里的殖民者撤离时留下的后手太多。
就比如统治阶级，实际上就是殖民者当年的鹰犬，非洲社会实际上没有一点改变，只不过把剥削者从白人变成了黑人。
而且黑人统治者可能还不如白人，白人只是坏，但是并不蠢，而黑人统治者很多是又坏又蠢，这就导致独立后的非洲非常容易出现暴君。
殖民者再怎么说在治理国家层面也比黑人鹰犬有经验，而很多黑人买办还保持着部落时代那套治理办法，所以殖民时代殖民者留下的工业基础彻底荒废，很多国家甚至比独立前更加混乱。
最典型的就是南非，南非的黑人统治阶层是典型好的不学，白人的缺点无师自通，把南非治理成那个样子。
不过这在很多英国殖民地皆是如此，这就不得不说英国人的一个优点，那就是果断，主动撤离就能更从容的在殖民地埋雷，这样独立的地区，是远不如武装斗争而独立彻底的。
“小心无大错，尤其是国家之间，随时面对着不可确定性，而我们没有预知未来的能力，所以最好提前做好充分准备，这样不至于被打的措手不及。”
恩斯特自己以前反正挺喜欢当赌徒的，就而现在不用处处小心起来，现在东非能做的就是不停落子，等待时局变化，然后一定乾坤，让东非彻底安定下来。
至于更大的雄心壮志，反而没了这个想法，毕竟现在考虑这些还有些遥远，还是把东非的工业发展起来再说。