邓中解：“各位师长，各位先生，我们并没有扰乱课堂纪律，我们只不过是不太同意黄教授对于白话诗的观点，我们在课堂上进行了一些交流和辩论，我以为这应该是属于学术自由的范畴，而不属于什么辱骂老师。”
“我看到了，郭兴刚说黄教授是强词夺理，这不是辱骂。”
郭兴刚：“诸位先生，黄教授在课堂上以一己之见，攻击新青年和白话诗，说新青年杂志是牛粪苍蝇，说白话诗的作者是白痴，而且说他的话是真理，且毋庸置疑，这难道不就是强词夺理吗？”
张祈笙也站起来辩论：“我在新青年杂志上发表过好些白话诗，我的笔名叫张笙，笙竹的笙。还有张生，学生的生。强词夺理这个词还够不上辱骂，但黄教授说新青年，白话诗的作者是白痴，是傻子，言词极其粗鄙。”
钱教授：“各位，我看事情原委很清楚了，谁是谁非已然不辩自明，我看该受到处分的不是几个敢于坚持真理的同学，而是利用课堂泻私愤骂大街又恶人先告状的黄教授。
黄教授言语粗俗行为荒诞，与京城大学的校训和蔡公的办学宗旨大相径庭。简直亏为人师！这样的人就该清除出京城大学。”
钱教授和黄教授，都是章泰炎先生门下弟子，同门师兄弟，但观念思想不同，见面就掐。都是性格火热之人。
辜教授：“钱先生，言重了吧。黄忌刚出于公心，维护国粹，驳斥异端，何罪之有，完全是奇谈怪论。”
又站起来一位支持新文化的教授：“那同学们拥护新文化，仗义执言，又何罪之有呢。”
“谬论，异端学说。”
“拥护新文化，天经地义。”
教务长：“大家都坐下，坐下，听蔡先生讲几句。”
蔡校长：“今天参加这个讨论会啊，我是没有准备要说话的，不过大家刚才讨论的非常激烈，坦率的说也感染了我，那我就说一些。我直言不讳的说，我认为这个讨论会很好，出了问题自由讨论集思广益，这本身是我们京城大学改革的一项举措。
大家刚才讨论的是有关于学校的校规问题，我们京城大学是有规矩的，我以为最大的规矩那就是科学民主，兼容并包。科学民主的前提是什么？是平等。真理面前人人平等，更何况师生呢。兼容并包，就是大家都能发表自己的学术观点，畅所欲言嘛。这应该是我们京城大学的学风。我相信像今天这样的讨论在京城大学会经常发生。这样讨论哪怕是再激烈一点，只要对教学有益，多多益善哪。”
蔡校长格局很大。经蔡先生这么一说，这件事情就算是了了。
都散场了，准备去中央公园。
“我们三个差点就背了个处分，好在学校是个讲理的地方。马上到了聚会的时间了，走，一起去中央公园。你们来过中央公园吗？”
张祈笙：“我是第一次来。”
上辈子的张祈笙在京城游玩过几天，住宿很贵，景区的门票特别便宜，在京城玩，穷游的话不用太多钱。不过也没有去过京城的中山公园。
“那我可得为张兄好好的介绍介绍。入园时要买票的，好在票价不贵，作为学生的我们也能消费的起。”
交了门票，三人一起入园。到底曾是皇家园林，景色布局都非常的好。