电影频道主持人经韦在采访中说：“这场首映礼让我想起了戛纳电影节的红毯仪式，但又有着鲜明的中国特色。它既庄重又创新，既传统又现代，完美契合了《风声》这部电影的气质。”
虽然电影正片要到午夜场才正式放映，但首映礼已经让现场观众对《风声》充满了期待。
来自石家庄的影迷王先生兴奋地说：“我参加过很多首映活动，但像今天这样的还是第一次。音乐、灯光、表演，每一个环节都做得很用心，我现在更想看电影了！”
天津本地观众李女士则表示：“知道电影曾在天津取景，特别自豪。尤其刚才看到背景墙上播放的天津场景，感觉好亲切。”
在首映礼的最后，赵忘秋登上舞台，做了简短的致辞：“感谢大家今晚的到来。《风声》是一部关于信仰、选择和牺牲的电影。在那个特殊的年代，一群人为了理想和信念，做出了常人难以想象的选择。”
他顿了顿，声音更加坚定：“电影艺术有很多种，有的让人笑，有的让人哭，有的让人思考。《风声》属于后两种。我希望这部电影不仅能带给观众视听上的享受，更能引发一些思考——关于历史，关于人性，关于我们每个人的选择。”
“最后，我要感谢整个剧组，感谢每一位演员，感谢所有为这部电影付出努力的人。没有你们，就没有今天的《风声》。”
“谢谢大家。”
伴随最后一个字落下，全场掌声雷动。交响乐团再次奏响激昂的旋律，五座背景幕墙上同时绽放出绚丽的灯光效果，将整个广场映照得如同白昼。
首映礼结束后，部分嘉宾和媒体记者移步至天津大剧院，参加《风声》的午夜首映场。
当影院灯光暗下，银幕亮起，那个关于潜伏、猜忌、牺牲的故事正式拉开帷幕。
城市展览馆外，仍有不少观众驻足。他们或拍照留念，或讨论着刚才的精彩表演，或期待着后天电影正式公映后第一时间购票观看。
这个夜晚，天津因一部电影而闪耀。而《风声》也在这个别出心裁的首映礼中，正式开启了它的征程。
十月二十四日清晨，当大多数人开始新一天的工作时，关于《风声》首映礼和午夜场观影体验的讨论已经在媒体和互联网上掀起了热潮。
翻开当天的报纸，打开新闻网站，几乎所有的娱乐版块都在报道昨晚的《风声》首映礼。
《新京报》以整版篇幅做了专题报道，标题为《〈风声〉首映：中国电影营销的新标杆》。
文章详细描述了首映礼的每一个创新环节：“从五个拱门形背景幕墙到交响乐与电影片段的完美融合，从‘审问’式演员互动到全息投影技术的运用，《风声》首映礼展现了中国电影工业在营销推广上的成熟与创新。这不仅仅是一场电影宣传活动，更是一场高水准的多媒体艺术表演。”
《南方都市报》的报道角度更加深入：《赵忘秋的破局之道——从金鸡奖争议到〈风声〉创新首映》。
文章将金鸡奖事件与《风声》首映礼联系起来分析：“在经历金鸡奖的争议后，赵忘秋没有选择沉默或对抗，而是用一部精心打造的电影和一个创新十足的首映礼来回应。这体现了一个成熟电影人的智慧——用作品说话，用实力证明。”
央视电影频道也在早间新闻中，播放了长达三分钟的首映礼剪辑片段，主持人点评道：“《风声》首映礼的成功，不仅在于其规模和创意，更在于它精准地传达了电影的核心气质——悬疑、厚重、充满张力。这种形式与内容的统一，值得整个行业学习。”
各大门户网站也不甘示弱。新浪娱乐制作了专题页面，集纳了首映礼的高清图集、视频集锦和主创专访；腾讯娱乐推出了互动投票“你最期待《风声》的哪个看点”；网易娱乐则整理了“《风声》首映礼的十大精彩瞬间”。
值得一提的是，一些时尚和设计类媒体也加入了报道。
《时尚芭莎》点评了明星们在红毯上的着装，特别称赞了张漫玉的旗袍和周迅的简约造型，《艺术与设计》杂志则从舞台设计的角度分析了首映礼的美学价值。
如果说媒体的报道还带着一定的官方色彩，那么网络论坛上的讨论则更加真实、多元，甚至激烈。
豆瓣电影板块，《风声》的页面在电影尚未正式公映的情况下，已经积累了超过上千条短评。
“非常幸运抢到了首映礼的票，刚从午夜场回来，激动得睡不着！《风声》绝对是近年来最好的谍战片，没有之一！”——用户“影迷小张”在凌晨三点发帖。
“赵忘秋的导演功力又进步了，节奏把控得恰到好处，悬疑氛围营造得让人窒息。特别是张漫玉和周迅的对手戏太精彩了，每一个眼神都是戏！”——用户“青空”。
“作为一个谍战剧发烧友，我要说《风声》让我找回了当初看《潘汉年》的激动。”用户“暗夜行者”写道：
“电影最棒的一点是，没有刻意煽情，但那种压抑中的坚持、绝望中的希望，真的让人动容。”
“黄小明这次突破很大！武田这个角色完全颠覆了他以往的形象，阴郁、复杂、多疑，演技提升明显。”——用户“明教教徒”评价道。
当然，这些评论中，也夹杂着某些些批评的声音，主要集中在电影的黑暗风格和部分暴力场景上。
比如用户“始终如一”就如此写道：“电影整体质量不错，但有些场景太过血腥了，特别是刑讯逼供的部分，看得我中途离场了几分钟。”
用户“老黄牛”抱怨道：“我知道要还原历史真实，但能不能稍微温和一点？毕竟这是大众电影，不是限制级，我现在真的很后悔带孩子去。”
“……”