“影片末尾的战争场面太真实了，看得我手心冒汗。尤其是最后那场阻击战，惨烈程度不输《集结号》。”
“走出电影院以后，我的记忆还停留在那张照片上……”
“谁能告诉我，片尾曲叫什么名字，又是谁演唱的？这首歌真是太棒了，让我只听了一遍，就感觉回味无穷。”
类似的正面评价占据了绝大多数，参与留言的网友普遍认为影片的立意高远、情感真挚、战争场面震撼、演员表演到位，尤其是影片将娱乐性与思想性结合得相当成功，是一部“雅俗共赏”、“既有商业爽度又有思想厚度”的佳作。
当然，哪怕再好的电影都做不到被所有人喜欢，《我们来自未来》也不能例外。
一位在微博上拥有数十万粉丝的知名影评人“暗夜骑士”在凌晨发布的长文中写道：
“《我们来自未来》无疑是一部制作精良、情感饱满的商业类型片。然而剥开其华丽的外壳和煽情的段落，我们必须承认，它的剧情架构相对简单，甚至有些套路化的。”
“仔细观察就不难发现，影片的主线清晰得近乎直白，人物形象的转变虽然感人，但更多依赖于外部事件的强力推动，而非细腻复杂的内心挣扎刻画。”
“它像一篇优秀的‘命题作文’，准确地完成了‘铭记历史’的主题表达，但在人性的幽微处和历史的复杂性上，挖掘得还不够深。”
另一位在知乎上较为活跃的影视答主“江寒”也发表了类似观点：
“赵忘秋导演用他娴熟的商业片技巧，为我们煲了一锅味道浓郁、营养丰富的心灵鸡汤。好喝，管饱，但回味稍欠。”
“影片的叙事逻辑更接近于‘寓言’而非‘历史现实’。四个现代青年的转变过程，被高度浓缩和戏剧化，某种程度上简化了战争环境下人性蜕变的艰难与反复。”
“赵忘秋的高明之处在于，他成功地唤起了观众的爱国情感和历史敬畏感。但若以更高标准的艺术深度来衡量，它回避了更多可以深入探讨的灰色地带，比如个体在宏大历史中的无力感、恐惧与勇气的交织等。”
这些略带批判的声音，虽然数量不多，但也确实引发了一部分网友的思考和讨论。
有网友赞同他们的观点，认为电影好看但不值得细细品味，但更多的网友则对这些评论进行了反驳：
“这只是一部商业电影，好看就完了，干嘛这么多要求？不知所谓！”
“电影本来就是大众艺术，能把一个故事讲得让这么多人感动和接受，就是最大的成功！”
“或许我骨子里就是个俗人，实在欣赏不来那种晦涩难懂的文艺片。希望赵忘秋别听这些影评人的屁话，多拍点观众能看懂的电影。”
“有些人真是可笑，总是试图告诉观众，这部电影好看，那部电影不好看。拜托，我们自己有脑子，能判断出好坏，不需要你们说教！”
网络上的争论，恰恰证明了《我们来自未来》所引发的话题性和广泛影响力。
总体来看，压倒性的正面评价构成了首波口碑的绝对主流，那些以“剧情简单”为名的质疑，在汹涌的赞誉浪潮中，反而像是几朵小小的浪花，未能动摇影片坚实的口碑根基。
不少权威机构都预感到，赵忘秋又一部票房与口碑双丰收的爆款，即将诞生。
就在网络上关于《我们来自未来》的讨论沸反盈天之际，新的一天悄然到来。
阳光透过窗帘的缝隙，洒在卧室的地板上。
与往常喜欢睡到自然醒不同，这天清晨，刘艺菲竟一反常态，早早地就从床上爬了起来。她揉了揉惺忪的睡眼，推了推身边还在熟睡的赵忘秋，声音里带着掩饰不住的急切和期待：
“快醒醒，别睡了！赶紧打电话问问钟姐，昨天午夜场的票房出来了没有？”
赵忘秋被她摇醒，迷迷糊糊地摸过床头的手机，看了一眼时间，发现才早上六点多，当即无奈地叹了口气，带着浓浓的睡意说道：“我的大小姐，这才几点啊……数据统计哪有那么快，再让我睡会。”
“快点起来！”
刘艺菲不依不饶，像个讨要糖果的孩子，拉着他的胳膊开始摇晃：“你就打个电话问问嘛，要不然我这心里始终七上八下的。”
“你又不是第一次拍电影了，淡定点成不！”
“那能一样吗？以前我是给别人拍，这次可是咱们自己公司的，不得上点心啊！”刘艺菲理由很充分，振振有词的反驳道。
“好好好，我打，我打还不行吗？”赵忘秋拗不过她，只好坐起身，找到钟立芳的号码拨了过去。
电话响了几声后被接通，那边传来钟立芳清晰而干练的声音，显然她早起床工作了。
“赵总，这么早？我正想一会儿给你打电话呢。”
“钟姐，打扰你了。艺菲有点等不及了，非要我问问昨天午夜场的票房数据出来没？”赵忘秋说着，按下了免提键，让刘艺菲也能听到。
钟立芳的声音带着一丝抑制不住的喜悦：“数据刚汇总过来，正想向你报喜呢！《我们来自未来》昨天在全国范围内的午夜场点映，共计取得了467万的票房成绩！”
“467万？！”刘艺菲一听这个数字，立刻惊喜地叫出声来，脸上瞬间绽放出灿烂的笑容，之前所有的担忧都在这一刻烟消云散。
钟立芳继续笑着补充，语气中带着自豪：“这个成绩，已经超过了不久前由《梅兰芳》创造的398万的国产片午夜场点映记录！而且上座率非常高，平均超过了八成，观众口碑在我们监测的各大平台也都是一片向好，这是一个非常非常出色的开门红！”